This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 30个问题,10分钟。CBC有一个选举指南针。如果你不清楚自己应该选哪个党,你可以试一下。我毫无悬念的会选保守党,而且非常保守。已经有20万人用了这个系统。
-mikesmith(老猫);
2011-3-27
(#6586231@0)
-
保守党!
-oublier(forget);
2011-3-28
(#6586696@0)
-
我周围的朋友,走一遍这些问题,按照政策分类,往往是保守党。当然具体选谁还是个人作主。
-mikesmith(老猫);
2011-3-28
(#6586708@0)
-
保守党有我们家2票
-gdgdgd(5年铁杆涨派);
2011-3-28
(#6587773@0)
-
Turned out to be a libral, but don't like the candidate very much, definitely won't vote for Harper though.
-cactus101(贤锡饭);
2011-3-28
(#6587816@0)
-
保守党有我们家2票
-blblglgl(粉红朱);
2011-3-28
(#6588079@0)
-
老猫,你选保守党毫无悬念。而且非常保守,有点吃惊,你一向以中立,公正示人,看来不仅蒙了我,还蒙了你自己。还有你非常保守的,还不是Harper的Fan, 看来Harper实在不讨人喜欢。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-28
(#6588129@0)
-
政治不必感情用事。我无论在social,还是economical上都倾向于如今这个保守党的政策。即使我不喜欢Harper, 也没别人可选。至于中立,现在这个保守党其实就是个偏右的自由党。现在的自由党,已经是NDP了,现在的NDP,已经是共产党了。
-mikesmith(老猫);
2011-3-28
(#6588213@0)
-
你要一早这么真实地坦白了,我也不会开你玩笑了。我也不是感情用事滴。我根据三级政府不同的功能,作用和理念来选择我的dream team。市选我选的是Ford。省选不排除选保守党,安省自由党执政太长了,不腐败都难,麦帅哥需要得到一个教训,至少让他成少数政府。联邦就选自由党我是宁愿送钱给非洲,也不想购买战机,跑去他国扬威的人。怀念克里靖时代可以做个有别于美国人的自豪的加拿大人。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
{106}
(#6588684@0)
-
非常同意这个,我是宁愿送钱给非洲,也不想购买战机,跑去他国扬威的人。。。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589081@0)
-
出兵阿富汗的是自由党,是保守党在不严重违背前政府的国际承诺的前提下让我们的士兵能早日回家。购买战机算得了什么?加拿大那么大个国家,军事预算有多少?现有的武器设备早就破旧不堪了,难道不需要更新?跑去他国也只是履行国际义务,自己并没有参与任何实质的军事行动。这个国际义务不得不履行,是因为加拿大根本没有自己独立的国防,这方面已经给我们省下了很多开支了。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
{110}
(#6589184@0)
-
那我能不能这么分析?出兵阿富汗的是自由党,只是履行国际义务。而保守党不想撤军,且至二0一一年,加拿大出兵阿富汗耗资可能高达一百八十一亿加元,远远超过现任总理哈珀所声称的八十亿。抄一段过时新闻。。。阿富汗驻军是否应撤出,一直以来是加拿大政坛热烈辩论的话题。哈珀原欲于2011年底驻军期满后,再予延长,但鉴于加军伤亡日增,国内反战声浪升高,又值大选时刻,为避免在此一问题上被反对党纠缠不休,影响选票,哈珀乃决定撤军,抛掉此块烫手山芋。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
{230}
(#6589308@0)
-
那要看最初自由党政府的承诺是什么。后来的保守党是追加了还是减少了。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6589384@0)
-
我依稀记得,出兵和出口木头有关(不确定)。能说说哈伯为啥不肯撤兵吗?
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589387@0)
-
提到木头,那也是保守党政府上台后在很短时间里解决的一件前政府久而未成的大事。更能看出保守党政府是一个务实做事的政府,而自由党只是个大嘴巴而已。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6589403@0)
-
因为真的派兵了?这么看来赤字政府比较务实,盈利政府是大嘴巴。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589406@0)
-
盈利政府盈利是经济泡沫大环境使然,以及对全加拿大人的苛捐杂税,而且盈的利大部分进了自己人的腰包,后来传出丑闻;赤字政府赤字是全球recession的大环境+反对党们逼着花钱的结果。尽管如此,政府仍旧保证了减税的承诺,今年的财政收入还好于预期。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6589496@0)
-
下次预计亏损再高些,那账面就更好看了。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589849@0)
-
关于撤军
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6589410@0)
-
你这个和我贴的没什么差别。唯一少了其中的哈伯曾要延长留驻的一段。不过,相信以后的加拿大历史里面会有这一段的。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589426@0)
-
其实在阿富汗问题上,自由党政府并没有多少得分。事情本来就是自由党起的,保守党“is simply carrying on a mission started by the Liberals”。其承继方案也都得到自由党的支持(或者就是自由党这样要求以换取保守党政府的延续)。强烈要求撤军的是NDP。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6589481@0)
-
这么说就对了。保守党从来没想要撤军,最后也是被逼无奈之举。我很理解哈伯作为政治家的抱负,但,抱负一定要符合实际国情。加拿大想成为一个军事强国,在政治上有说话权,这对于一个靠移民来保证人口增长的国家,究竟是好,是坏,很难说。而为了这个不确定的因素,要花费大量的人力,财力,搞得赤字越来越大,最后会不会得不偿失,也很难讲。这就是为什么,我不希望保守党在这次选举中成为多数执政党的原因。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
{322}
(#6589534@0)
-
我想说的是,阿富汗问题上,NDP连最大反对党都不是,站着说话不腰痛,尽可以不考虑后果乱说。保守党只能说并没有把撤军当作首要的大事。为了换取自由党对其它方面的支持,在这件事上没有太坚持。哈珀也就坐军舰去北极圈转了一圈这件事上看到有一点“军事强国,在政治上有说话权”的姿态,其它没什么能让人有印象的事。赤字问题,我也说了很多遍了,赖到现任政府是没有意义的。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
{120}
(#6589574@0)
-
你自己看看你自己的贴有没有矛盾的地方。前面那个“是保守党在不严重违背前政府的国际承诺的前提下让我们的士兵能早日回家”是你写的吧。至于说赤字,还真不知有生之年能不能看到保守党将他变成盈余?
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589836@0)
-
没有矛盾啊。跟自由党妥协的结果是可以“早点回家”,但不能“马上回家”
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6589887@0)
-
我看到的怎么是,2007年,3个反对党曾多次要求政府于2009年2月按期撤军,哈珀政府则在新施政计划中说,加拿大在阿富汗驻军应延长至2011年,远超过国会先前拟议的二零零九年二月的撤军期限。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6590481@0)
-
On March 13, 2008, the Harper Conservative government's motion to extend the military mission past February 2009 into 2011 was approved in a parliamentary vote with the support of the Liberal opposition. 你可知道里面的猫腻?反正俺不知道。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6590632@0)
-
你不知道,还说什么呢?至少我知道,最初自由党是坚决要撤军的,至于后来保守党做了什么工作,谈了什么Deal,我没参加会议。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6590639@0)
-
现在的共产党, 已经是法西斯了!
-iron(swim, bike & run);
2011-3-29
(#6589276@0)
-
中立不中立跟选票有毛关系?这也吃惊。左翼党徒就是这种水平吗。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589073@0)
-
看贴不仔细。我说了是开老猫玩笑。老猫是个不折不扣的保守党选民,没必要遮遮掩掩。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
(#6589112@0)
-
well.. this post was up there in 2009.. it did not change, i did not change.. i guess hardly i've ever 遮遮掩掩.. whoever came closest to this list, it got my vote
-mikesmith(老猫);
2011-3-29
(#6589478@0)
-
这个好。从来不懂什么左右。看了下还是靠近保守党。离NDP最远。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-3-28
(#6588221@0)
-
阶级决定选票,没说的。学生时我投自由党,现在是坚决保守党支持者。
-linekerca(狗剩他爹);
2011-3-28
(#6588388@0)
-
social 基本是中间,经济右中
-wind_cloud(风逝云栖);
2011-3-28
(#6588438@0)
-
其实不用三十个问题,对有的人来说只要三个问题就够了:老人、中国和达赖。别的都是浮云。(我也说句时髦话。)
-rockywei(落基山);
2011-3-28
(#6588459@0)
-
老人问题我希望各国一视同仁;中国问题我希望把贪官们都送回去;达赖问题一分为二:西藏人民确实想独立就应该让他们独立,但没有达赖什么事,他把自己当成皇帝了,这个人人品是有问题的,当年在老毛面前也是低头哈腰,这跟西藏的事情无关。
-don.juan(Don Juan 谈房);
2011-3-28
(#6588572@0)
-
#6587765@0
-gdgdgd(5年铁杆涨派);
2011-3-29
(#6588800@0)
-
铁杆保守派,我的处女票就你了,哈波。
-hr1551(hr1551);
2011-3-29
(#6588642@0)
-
从来都是自由党.
-redmansion(hurontario);
2011-3-29
(#6588809@0)
-
从来都是保守党.最恨自由党,加税没个完。
-402(WOW);
2011-3-29
(#6589297@0)
-
查了一下烈志文山选区,过往两届联邦选举和省选都是自由党得胜,不过差距在缩小。这两年迁入的国人不少,希望能够翻盘,把言而无信的自由党赶下去!
-lmx(lmx);
2011-3-29
(#6588835@0)
-
The result shows Liberal. So Liberal has two ballots from us.
-liquid(豆泡松果 之 松果豆泡);
2011-3-29
(#6589182@0)
-
where is my commie party?
-win(秋天的菠菜);
2011-3-29
(#6589211@0)
-
我觉得是反对党无理取闹触发这次大选,浪费我们的钱和时间,所以我选保守党
-gotraingo(长长车);
2011-3-29
(#6589214@0)
-
你错了,虽然我也选保守党,但这次确是保守党触发了大选。这些反对党明智是圈套,但还是的钻。这就是为什么他们说保守党是蔑视国会了。
-qjz(qjz);
2011-3-30
(#6590751@0)
-
同意这个说法。反对党是无路可走了。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-30
(#6590755@0)
-
Harper要做任我行: 千秋万载, 一统江湖. ~~ sigh...
-member321(123);
2011-3-30
(#6590802@0)
-
“这次确是保守党触发了大选” -- 怎讲?
-bdbs(不多不少);
2011-3-30
(#6590994@0)
-
哈哈哈!我跟绿党最近,最不可能投保守党!
-iron(swim, bike & run);
2011-3-29
(#6589259@0)
-
CBC 这一次的调查范围挺广的。最后一项,还调查族裔呢,刚刚 DOT 完。
-bjda(鸟巢);
2011-3-29
(#6589285@0)
-
Almost right in the center. Last time voted for Conservtive, this time for Liberals even dislike Ignatieff.
-yangyang(yangyang);
2011-3-29
(#6589292@0)
-
有点分裂哈,不管是前后还是这一次的说。 :)
-hr1551(hr1551);
2011-3-29
(#6589440@0)
-
保守党,离NDP 最远。
-orangesun(橙色阳光);
2011-3-29
(#6589515@0)
-
做了... 非常灰心... 给了我个答案是个扶不起的刘阿斗....
-member321(123);
2011-3-29
(#6589540@0)
-
我支持每一位和我政见相同和不同的朋友!记住,无论我们之间政见如何的不同,我们都要齐心协力地参与到这次大选活动中,显示华人的参政议政能力。只要你是加拿大公民,请一定去投票,这是你的权利和义务。华人只有增强自己的参政议政能力,才能在关键的时候,让加拿大政府重视我们的利益和心声。
同学们,请做好准备吧,选谁并不重要,无论你投谁的票,重要的是参与,我们都该为自己和自己所选的党派感到骄傲!
-knl(青花瓷);
2011-3-29
{194}
(#6589681@0)
-
9494
-mikesmith(老猫);
2011-3-29
(#6589684@0)
-
没立场,很有职业烙印啊。别生气啊,玩笑一下
-hr1551(hr1551);
2011-3-29
{18}
(#6589689@0)
-
没问题!
-knl(青花瓷);
2011-3-29
(#6589860@0)
-
+1
-sr-71(Blackbird);
2011-3-29
(#6589854@0)
-
正确。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589858@0)
-
说了半天,你到底选哪个党?
-don.juan(Don Juan 飞尘勿扰);
2011-3-29
(#6590637@0)
-
选谁并不重要,无论你投谁的票,重要的是参与
-knl(青花瓷);
2011-3-30
(#6590818@0)
-
从坐标上看,保守党以外的其他几个党都在同一个区间,这还有啥可玩的。几个同样的社会主义党跟一个资本主义党互殴,其实是那几个党自己跟自己抢选票,多党制下,谁也没有胜利的希望了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589747@0)
-
精辟!
-yz2011(YZ);
2011-3-29
(#6590445@0)
-
conservative for my family for sure
-rabbitjessy(QQ);
2011-3-29
(#6590421@0)
-
郁闷!我一直不喜欢保守党,每次都是投的自由党。但这个所谓的指南确说我是保守党的支持者。我实在是不喜欢哈勃,请大家教我怎么办。
-qjz(qjz);
2011-3-30
(#6590741@0)
-
偶在Rolia投票栏里专设了“不希望保守党成为多数党政府”一栏,要不你加入我这一栏吧。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-30
(#6590747@0)
-
专权就是腐败.
-member321(123);
2011-3-30
(#6590803@0)
-
政治家没有一个好的,不需要喜欢是否有个人魅力,要看的是政党的理念和纲领以及领导者的能力。虽然我也不喜欢哈珀,他的很多做法我也很气愤,但是他能够在不违背理念不违背承诺的前提下把一个少数政府维持那么长时间,这就显示了他的能力。Ignatieff不行。
-bdbs(不多不少);
2011-3-30
(#6590991@0)
-
Ignatieff 不行?下结论还早吧?在野党领导人表现发挥余地有限。我觉得他干得不错。去年夏天,他把全加拿大走遍,听取民意,宣传他的主张。这种事有几个野党领导人能做到?哈勃是野党领导人的时候,他又有啥作为?
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-30
(#6591039@0)
-
Ignatieff 当然不行。一上台就不顾形势要发动大选,结果引起公愤,只好把话咽回去了。但是就一直没有罢手,一直在做选举拉票工作,并没有在国会作过任何正面的事。他自以为自己去年全国旅游一下形势就变了,今春不顾民意强行发动大选。大约一个月前听电台里采访他主持人问他是否知道加拿大人不想大选,自由党能为避免大选做一些什么?他顾左右而言它,最后还是说要大选。领导自由党那么久,也没有看他作出什么像样的举措,提出什么吸引选民的政纲。除了要大选,就是要加税。这样的人,行么?
-bdbs(不多不少);
2011-3-30
{212}
(#6591117@0)
-
看不懂了吧?这是政客的虚虚实实,你以为他真一上台就要发动大选,还不顾形势还呢。审时度势是政客的看家本领,这个都拿捏不定,还吃这碗饭?那时经济最前景暗淡的时候,大家都自顾不暇,社会向右转,那时就选了,哈勃是正中下怀。加税?是说把给大公司的减税收回到2010年的水平?现在经济好转,取消减税正常阿. 就像去年有家装减税,今年没有,难道你要控诉哈勃?
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-30
{118}
(#6591221@0)
-
兄弟, 看你的描述, 他擅长旅游:)
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-30
(#6591346@0)
-
Ding!
-healthy321(哼.没事找事.);
2011-4-1
(#6595347@0)
-
不喜欢保守党。可做完题,却是倾向保守党。。。
-copperbean(铜豌豆);
2011-3-30
(#6591017@0)
-
其实大部分受传统教育出来的中国人,各种理念跟保守党是一致的。虽然我也觉得自由党似乎对中国政府更友善,但是我无法容忍他们对传统价值观的颠覆。我也不能看到自己的孩子成长在一个毒品、娼妓、同性婚姻样样合法的社会。
-bdbs(不多不少);
2011-3-30
(#6591131@0)
-
爱憎观很多时候受舆论的支配,而真正的需要(以及对具体问题的看法)则未必与爱憎观相符。
-copperbean(铜豌豆);
2011-3-30
(#6591588@0)
-
说的对,完全同意
-qjz(qjz);
2011-3-30
(#6592837@0)
-
说明你的不喜欢很盲目啊。确实应该多了解一下政策再决定投谁。投票不是中国的超女选秀,单纯喜欢某个人就行了。政府以后的政策可决定人的日后生活呢。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-30
(#6591330@0)
-
说得对啊。测一测还是好的。
-copperbean(铜豌豆);
2011-3-30
(#6591491@0)
-
奇怪,我居然倾向自由党。连着2个星期民调电话我都告诉人家我要选保守党了,看来还得再看看
-qqqqq(有翼自薄);
2011-3-30
(#6591425@0)
-
哈哈,正中靶心,选谁啊?
-beetgrey(我的爱赤裸裸);
2011-3-30
(#6592208@0)
-
我中间偏右,基本上与保守和自由等距离。据说离自由党近一点点。
-leonardmars(小马识途);
2011-3-30
(#6592243@0)
-
我,两个都是中间偏右,处于保守和liberal之间。我本来是倾向于保守党的,小政府,大社会,看来并不是那么倾向。我得承认,好多问题是不懂,应当作一个knowledgable的投票。NDP最不可能,特像黑社会老大,为反对而反对。
-jameschen6(梦想农庄 - 今年草坪);
2011-3-30
(#6592318@0)
-
我历年大选铁定选保守党。刚刚去做测试,告诉我最应该选保守党,最不可能选绿党。
-fishlonely(一人独钓一江秋);
2011-3-30
(#6592332@0)
-
小弟也素保守党的铁杆,不过小弟对投票木兴趣也不想有这个权力。不过很奇怪,偶是觉得保守党有作为,而且比较接近中共的做法~即使现在中国民主了,偶也还是中共的铁杆~
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-3-30
(#6592836@0)
-
哪个党都不是什么好鸟,但至少我不选让两税合并的那个党,一定要让这个党付出代价。
-f85t92(cptedt);
2011-3-30
(#6592762@0)
-
事情尚未分晓,人家若是不因你的用脚投票而失败,您不是自己打自己嘴巴。这次,几个烂人很可能会联合组阁。不过不排除保守党将NDP苟合。我看得出,NDP那光头,是个势利小人,给他好处就改主义的。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-3-30
(#6592847@0)
-
执政是硬道理,在这点上左中右高度一致。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-31
(#6593491@0)
-
让两税合并的卖啃地可以暂时留到10月份。记得10月份省选的时候,坚决把它和它的政党扫地出门。
-bdbs(不多不少);
2011-3-31
(#6593116@0)
-
今年省选的时候我肯定为拉下卖啃地投下我庄严的一票。但是我平时不大关心政治,我不知道联邦自由党和省自由党是一回事吗?
-f85t92(cptedt);
2011-3-31
(#6594729@0)
-
严格讲是两个不同组织,实际上是穿一条裤子的。
-bdbs(不多不少);
2011-3-31
(#6594769@0)
-
一个王八俩马甲而已。很多人换来换去的,不亦乐乎。倒是李博这个懒人作践完安省新民党,又套上联邦自由党的马甲了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-4-1
(#6595309@0)
-
So many parties in Canada but no one can represent me in 2 key points I am considering: 1. withdraw troops from Afghanistan; 2. Marriage should be between man and woman. Too bad so sad.
-benbuxiangshuo(说说无妨);
2011-3-31
(#6593747@0)
-
1) 撤军已经定了,下面按计划执行而已,没啥好讨论的了。2)只有保守党是持守这个理念的,碍于现在是少数政府,无法推翻前政府通过的决定。
-bdbs(不多不少);
2011-3-31
(#6593772@0)
-
1. 计划是计划, 但保守党是strongly disagree, 与我strongly不符啊. 2. 这项只有保守党和我一样strongly agree. 两害取其轻, 我还是选保守党吧
-benbuxiangshuo(说说无妨);
2011-3-31
(#6593807@0)
-
我也是
-bdbs(不多不少);
2011-3-31
(#6593860@0)
-
做了题,发现自由党最接近,保守党最远。
-billiken(香辣蟹);
2011-4-1
(#6595250@0)
-
去做以下"测试",了解一下党派,也了解一下自己.发现:除了"保守"两个字不太合中国人心思,其他做法保守党和自己最靠近.
-taixian(有点咸);
2011-4-2
(#6597630@0)