This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 很多做IT的虽然有10来年的经验,是不是连windows的一些底层知识都依然不清楚?
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
{2087}
(#14063147@0)
-
印度人会自己害死自己的。一个例子就是,滥用美国工作签证,导致美国政府接连不断打击印度人。现在印度人想要拿到美国绿卡需要至少十年。
-111111(快乐老家);
2021-10-24
(#14063179@0)
-
其他国家的工作签证要等多少年能拿绿卡?没看到印度人在市场上一堆一堆的,有一些老外也喜欢招印度人。如果遇到印度上司,更prefer印度人。我前一阶段找工作花了不少时间,看多了。还有那些职业中介里也有大量的印度人,以前几次找工作都没觉得有那么印度口音的中介。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063193@0)
-
好多老印都是快速培训班出来的,两年本科一年硕士,三个月考一堆证。一个team里真正懂活的只有一两个,其余都是凑数的。十个人过来领工资,表面上平均工资低了,实际上有八个是基本吃空饷,只管接电话,push paper
-001isbetter(不唧歪不婆妈妈的肉联);
2021-10-24
(#14064349@0)
-
不仅仅是技术不过关,做lead的管理也不过关。有空可以写一写我遇到的那些印度it的故事。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14064556@0)
+1
-
1.那种人多数是为了饭碗入的行而非因为热爱,有可能也是半道改行的;2.因为不是真正的电脑粉,缺乏电脑各种系统或应用软件的使用体验,更谈不上丰富经验;3.瘟都死本身发展至今已经是个庞杂大物,没有从各版本一直用过来的人难有触类旁通的悟性...
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063201@0)
+1
-
我所以很感慨,很多人不都在说IT都是吃青春饭的,这要触类旁通,小鲜肉们估计得操着尿布去旁通去了。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063206@0)
-
培训别人不是你的分内之事,适可而止,如果需要你手把手去教他做他的工作,公司要他何用?
-lepapillon(Le Papillon);
2021-10-24
(#14063202@0)
+3
-
是,以前我一开始还耐心讲,每次他们问我我都解释清楚,我现在越来越没耐心了,这功底不深,要培训也没个底,还浪费我时间。但是如果他们跑来问,总不见的一点都不说。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063210@0)
-
这就对了,公司付你薪水是你分内工作赢得,所以你只需做好你这一部分,你浪费自己的工作时间去培训别人,对你自己来说价值为负。下回你就先问什么事,如果是要求免费培训就推说忙,有事发即时短信就可以了,除非有紧急事由,没有预约会议,电话打来不接
-lepapillon(Le Papillon);
2021-10-24
(#14063222@0)
-
有时候和他们说了到也就几分钟时间,不过我最不喜欢的就是其中有一个印度人曾经问过我以后,在lead和team面前一点都不提到我帮忙来解决的问题,自己会了以后抓个屏幕放ms team里告诉lead他做成功了,测试通过。有识相的印度同事,会在lead前提一句,他有一些他自己能做的就做掉。我倒不介意偶尔帮忙一下, transfer一些knowledge。像标题里提到的那位,搞得我很反感。2东欧的,倒是工作很努力,有时候我发现有问题,我不清楚的,还会提醒我一下。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
{218}
(#14063241@0)
-
所以,对这种不知感恩反而抢功的同事,更没有去帮他解决问题的必要
-lepapillon(Le Papillon);
2021-10-24
(#14063250@0)
-
lol 这个叫“windows 基本使用常识”,不叫“windows 底层知识”。
-xmlhttprequest(build5381);
2021-10-24
(#14063233@0)
+8
-
是windows低层知识。不知道这里有没有人像我一样nn年前花半年时间把一本全英文的微软的windows95考证书的书给全部看完了。读完以后,发现不懂的电脑科技英文全扫了。后来还读了tcp/ip的书,也是很厚一本,不过没有windows95的厚。我在中国临出国前和我以前一个同事提起,既然发现她现在还记得我和她说我花半年时间读micro soft windows95 certificate的书呢。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
{120}
(#14063242@0)
-
这些属于爱好者知识。底层指的的kernel. 从指令系统直到系统调用,包括一部分硬件体系结构。比如我们搞unix的时候从RISC指令集,到CPU硬件,cache, 地址转换,。。到主要的OS服务实现细节。
-remdesivir(larevo);
2021-10-24
(#14063281@0)
+4
-
呵呵,(#14063286@0)
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063289@0)
-
这不是交流么?大家共同进步。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063469@0)
-
Windows driver 是最复杂的, Linux, VxWorks,uCLinux难度依次降低。 除了按摩店,这种活都在中美了
-ppc(从头越);
2021-10-24
(#14063792@0)
-
MSF Library算底层吧?不过现在那种语言也不需要直接调用它了吧?
-zbeifly(苇子坑);
2021-10-24
(#14063795@0)
-
这种隔个一两年就升级的东东还需要花半年来啃,估计你真不是玩IT的资深出身,至少不是科班背景,当年手下给相关客户培训时人家说听不懂,俺临时去救火,看Windows 95的破书也就只花了一个晚上而已...
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063307@0)
-
你厉害。我当时毕业没几年,windows英文界面的help还有有不少单词看不懂呢。windows95出来的时候你就知道没几年会升级?那你是大咖级别的。我预见不了这个。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063474@0)
-
毕业后从DOS2.0开始用起的谁都知道系统会升级,另外那是国内普及使用的OS版本基本上都比北美慢一到半拍,98都发布了,国内才刚普及95...
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063515@0)
-
那时候根本不会懂这些,谁会去考虑系统将来会不会升级?有就用了。dos到win3.1是一个很大的变化,不能说是升级,再到win95有时一个很大的跳跃。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063571@0)
-
不从事开发的,一般对系统升级不太关心更谈不上敏感....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063580@0)
-
你个老Dev跟QA较真这个?!
-iga(nikita);
2021-10-24
(#14063249@0)
+2
-
IT直男;D
-lepapillon(Le Papillon);
2021-10-24
(#14063254@0)
-
看标题以为是要讨论 level 400 的 windows kernel 的东西...
-xmlhttprequest(build5381);
2021-10-24
(#14063267@0)
+3
-
我也以为是。
-remdesivir(larevo);
2021-10-24
(#14063285@0)
-
看了标题我老脸一红 --- 我快30年的 IT 经验,我也不太了解 windows kernel 的知识。当年曾经听大卫所罗门的 “windows 底层” 的一个 session ---- 和很多人一样,其实听不懂,只是为了追星 lol
-xmlhttprequest(build5381);
2021-10-24
(#14063295@0)
+1
-
若非是一直做系统开发(相对应用开发而言),真正接触到底层的人并不多的,除非是以前的DOS时代,啃几本BIOS或反汇编的代码后,还真敢吹吹对底层有所了解....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063336@0)
-
也不是啥高技术含量的东西,embedded开发的大多得碰底层,原理懂了,也就是照着data sheet,programming manual做而已。
-wade(wade);
2021-10-24
(#14063418@0)
-
呵呵,所谓技术含量的高低都是相对的,与难易程度类似:会的人多或应用范围大了含量就变低了;会的人少且有难度,含量就上去了...互联网刚开始应用时的90年代中,连弄个网页都被人视为有技术含量呢....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063458@0)
-
如果不用工具弄,直接写代码放网页上,放现在依然很有技术含量哦。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063499@0)
-
貌似也不能这么说,顶多是不但知其然也知其所以然吧....不用自动生成工具直接写,现在除了手头没工具、为了炫技、为了学习或教学等原因,还能为了啥?
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063540@0)
-
网页开始就没什么技术含量,包括JavaScript兴起时,会的人少技术含量也低,做driver的人没人会想去做的.其实开发或测试绝大多数都没啥纯技术含量,但都有一套知识体系,做过会知道,沒做过就不知道,也沒啥高低.业界大拿当然除外
-wade(wade);
2021-10-24
(#14063596@0)
-
lol 如果说网页的话,“底层” 的范围不是手写 HTML/JS 的人,是第一个发明 html, jquery, angular, react, v8 engine... 的那些人做的事儿
-xmlhttprequest(build5381);
2021-10-24
(#14063645@0)
-
是的,超文本概念的提出就是一种创新,之后才有了Web、HTML、浏览器等等应用的大爆发.....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063661@0)
-
哦,楼主说的网页开发是这个?嗯,不是吧。你们的主题漂移很有意思。HTML ENGINE的确算突破,不过mozilla,NETSCAPE都没了。其他的那些框架的确都是我们当时看不上眼的时候发展起来的,现在工资轻易超过写DRIVER的老家伙们,所以做技术,多看到自己不知道的比较好。
-wade(wade);
2021-10-24
(#14063683@0)
-
挣钱多少多半和技术难易无关,和时间地点人物有关 ---- 如果写 driver的过去这几年刚刚好在苏妈手下,应该可以退休了吧 lol
-xmlhttprequest(build5381);
2021-10-24
(#14063708@0)
-
也是,不过写DRIVER的对技术不少是真爱,工资差点可能都没注意到.加拿大那批老一代的,带新人也特别有耐心。现在感觉差了不少。
-wade(wade);
2021-10-24
(#14063719@0)
-
现在的新人…… 不说了……
-guestagain(guest again);
2021-10-24
(#14063763@0)
-
薪资一般时进入的新人真爱多,薪资热门时钻入的冲钱去的多.....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063830@0)
-
握手,inside windows nt第二版至今我都还保留着,还有Solaris internals
-pack6(刀客);
2021-10-24
(#14063358@0)
-
楼主估计是QA而非Dev,故有“底层”一说,但对资深Dev而言,确实不属底层,顶多只是表层相关而已,呵呵....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063286@0)
+1
-
Developer和QA的区别看出来了,LoL。
-mantis(虾钟钱);
2021-10-24
(#14063297@0)
-
太明显,看题帖就已经知道了,内容都没沾上底层的边,那些个同事们换个角度看就跟个菜鸟或混混差不多,哈哈....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063318@0)
+1
-
DEV和QA一定有区别。现在你们这些DEV在这里做QA专找我中文语句中的Bug了???
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063491@0)
-
不是中文语句问题啦,可能是Dev与QA眼里的“底层”定义不同,可能隔着几条街呢。在Dev眼里,“底层”多少带有一种资历和牛气的象征,因为现实中真正天天做探底活的人是少数,不够牛的都没资格去玩....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063528@0)
+1
-
真不是的,我在大公司os platform组做过,招new grads和菜鸟,会培训蕊片知识,有资深牛人把管,和其他开发一样,有牛人,但多数就是象我们一样的码工
-wade(wade);
2021-10-24
(#14063615@0)
-
牛人往往是不可貌相/不能以职位来判断的.....当然,也有具体活的牛人与管理层的牛人,因活而异....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063663@0)
+1
-
佩服,至少在OS组工作过,好像新人一般要计算机专业博士才能有机会去OS Kernel组,一般人很少能有这种机会。
-pack6(刀客);
2021-10-24
(#14063667@0)
-
不是的,没有博士,是应用不是开发,就是马工,分工不同,一般人。把关的是牛人,很聪明,也不是博士
-wade(wade);
2021-10-24
(#14063703@0)
-
不过呢.这类"底层知识", windows 10比起二十年前多了不少.楼主似乎太自信了.某天可能会被年轻人怕在沙滩上
-somepeople(不要PM我,就不改);
2021-10-24
(#14063320@0)
+2
-
放轻松些。我前天还给我们的一个老程序员讲了些现在加密不可逆推的东西, 帮他写项目分析。只要人不讨厌, 多说几句不是个事, 反正都是charge公司的时间。
-ejbeqhouse(执手平淡 品味平和);
2021-10-24
(#14063290@0)
+1
-
呵呵。这些是DOS的底层知识,Windows出来之前的东西
-redstarz(老红星);
2021-10-24
(#14063317@0)
+4
-
我们公司的印度qa们的水平比楼主描述的高多了."底层知识"比绝大部分人都强.甚至developers.刚入行的学习一下很快入手的
-somepeople(不要PM我,就不改);
2021-10-24
(#14063330@0)
-
有好的,现在的team里面另外有2个,其中一个打交道多一些,另外一个感觉还好,但接触不多。但是这2个都已经在team里做了2年以上了。其他场所遇到阿差QA差的远比好的多得多。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063802@0)
-
bat是DOS知识
-jeffrey815(Smartiecat);
2021-10-24
(#14063328@0)
+1
-
职场国人相对太认真和较真儿,其实很多人都是混的一问都是知其然不知所以然。
-yuzipipi(玉子皮皮);
2021-10-24
(#14063348@0)
+3
-
因为语言障碍或表达水平原因,入行的国人往往是10分本事只能吹2、3分吹且显得不自信,那些老硬巴们3分能耐10吹,自信得牛皮哄哄的,到了职场里混混何其多....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063373@0)
+1
-
呃,这东西不叫底层吧…… 这应该算基本常识……
-guestagain(guest again);
2021-10-24
(#14063370@0)
+3
-
应该是windows低层知识。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063482@0)
+1
-
这就对了!绕了半天,可不就是“底”与“低”一字之差惹的祸嘛.....语文真的太重要了!有时远比技术更重要.....
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063559@0)
-
没觉得我们现在中文都在不断退步中么?反正我是。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063585@0)
-
底层难道不是Assembly的接口,除了IT老炮儿,期望现在的一般IT知道哪些,要求太高了
-keysi(K.S);
2021-10-24
(#14063372@0)
+1
-
10来年算不了什么,现在程序员也就跟那么机种语言打交道,如果只是做日常工作,没有必要知道太多,我认识的很多IT人士电脑方面的基本知识都很有限,家里电脑出问题还需要我去帮忙,多数人不喜欢深究
-lifewillbebetter(XYY);
2021-10-24
(#14063432@0)
-
你们都就这小辫子不放了?不是讨论内容,讨论windows底层去了?
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063485@0)
-
都是混饭吃,别砸人家饭碗。从学生家长关于IP的问题就看出来这里的IT人员的素质了。
-blanc(no matter what);
2021-10-24
(#14063468@0)
-
那家长不是学IT的吧?就一点破事,搞了那么久。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063488@0)
+1
-
也不能这么说,如果不是专业从事网络底层开发或资深网管/网络安全的,谁敢轻言涉及IP追踪只是一点破事?
-see1see(Isee);
2021-10-24
(#14063570@0)
-
这些小tips, 我们这儿是让help desk的学生每周找一个发群邮的,当然多数人懒得看还是不知道。那个.bat.txt后缀是比较新的视窗才会碰到的问题,老版的没有隐藏已知晓后缀的功能,况且需要用到.bat的职位也不多(将来会更少),不知道没啥稀奇的。如果我现在看到有用.bat, 我一定先看一看里面有没有账户和密码,有没有不小心触发机制,为啥不能用service代替。
-piglet(小猪);
2021-10-24
{105}
(#14063513@0)
-
我没说是工作中要用到的,是一个jar文件,一串需要输入的命令,每次手敲进去多半容易出错,所以我建议他建一个bat文件,双击即可。没想到他居然不懂如何显示后缀名,自己见了一个xx.bat.txt文件来双击。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063583@0)
-
不懂Windows操作和设置的人多了去了,不奇怪。
-xjcjq(rufeng);
2021-10-24
(#14063665@0)
-
哦,这是个好主意👍
-piglet(小猪);
2021-10-24
(#14063677@0)
-
哈,没有自己的script这日子没发过呀……
-guestagain(guest again);
2021-10-24
(#14063764@0)
-
因为这样做起来容易啊,dev发指令过来,他们又不会一揽子全包的,还得自己省时间省力气出来。包括unix上我也爱写容易记住的batch文件。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063807@0)
-
还别说,真正底层dev大牛未必知道jar和如何应用。懂不懂jar file的应用范围考验OS dev大牛知识面
-zbeifly(苇子坑);
2021-10-24
(#14063811@0)
-
也正常,自己用MAC,服务器LINUX,接触不到WINDOWS。现在企业里面为降低成本,多数是用MAC。
-ff2021(ff2021);
2021-10-24
(#14063771@0)
-
如果不要你教,还要你干嘛?你的价值在于你懂别人不懂的东西,这是你的job security的原因,别人懂的越少,你的价值越高
-chengjsk(chengjsk);
2021-10-24
(#14063812@0)
-
我又不是QA coach. 分配给我的任务里也没有让我做coach教他们,还有我花时间教了,个别人从来不在team里提到。何苦浪费我的时间,还打断我的工作。就和楼上说的那样,该教的依然要教,适合而止,我没时间就推掉。
-tracyd(等待明天);
2021-10-24
(#14063945@0)