目前的加拿大,选民的投票权是“自动”获得的,不需要公民主动申请。但这并不是说这个资格是无条件的。关于加拿大选民资格的要求,可以查阅 Canada Elections Act。
国家大了,什么人都有。而资格的界定就必须要做到公平合理,对于不好界定的条件,就不能随便加设。比如文盲,什么程度叫文盲?中国佛教有个六祖慧能,连字都不认识,却一下子就明白佛理,他这种文盲资格不够吗?
相对来说,候选人的资格要更严格些。但关键还是看他是否具有代表性。参与联邦选举的政党领袖必须有五十人以上的支持。
市政选举条件宽松些,将来甚至有可能非公民永久居民也可以投票。多伦多市长候选人名单多达几十人,这些人靠自己的影响力(代表力)去谋取竞选资金,倒也对公共资源影响不大(不是没有)。唐维祯能不能代表民意,不是你我说了算的,要看选民的投票结果。在投票揭晓之前,任何人都没有资格代表全体投票人剥夺这些“随便什么鸟”的权利。
为了维护所有人的平等,在“自荐候选人”身上花费一些公共资源,这个社会应该是能够承受的。
国家大了,什么人都有。而资格的界定就必须要做到公平合理,对于不好界定的条件,就不能随便加设。比如文盲,什么程度叫文盲?中国佛教有个六祖慧能,连字都不认识,却一下子就明白佛理,他这种文盲资格不够吗?
相对来说,候选人的资格要更严格些。但关键还是看他是否具有代表性。参与联邦选举的政党领袖必须有五十人以上的支持。
市政选举条件宽松些,将来甚至有可能非公民永久居民也可以投票。多伦多市长候选人名单多达几十人,这些人靠自己的影响力(代表力)去谋取竞选资金,倒也对公共资源影响不大(不是没有)。唐维祯能不能代表民意,不是你我说了算的,要看选民的投票结果。在投票揭晓之前,任何人都没有资格代表全体投票人剥夺这些“随便什么鸟”的权利。
为了维护所有人的平等,在“自荐候选人”身上花费一些公共资源,这个社会应该是能够承受的。