本文发表在 rolia.net 枫下论坛1)我支持联合政府上台,不是因为我支持自由党,而是因为我认为制度高于一切,设立了制度,每个人和政党必须遵守。国会政治的运转方式就是政府必须获得国会多数的支持,不然没有存在的合理性。这是国家的长期根本利益。总理为逃避不信任案投票而关闭国会,是非常非常糟糕的先例。
2)任何为了自己政党利益,敢于将国家利益放在一边的人,必须受到惩罚,不然,任何人以后都可以乱来。Harper作为始做蛹者,不道歉,还以什么国家统一的名义,挑拨群众斗群众(手法特别象文化大革命),罪不可赦,必须下台。
3)自由党现在和到可以预见的几年里,没有合格的领导人。Dion好人,但没有能力管理自由党这个老机器。Igganiff是一个彻头彻尾的阴险分子(如果他上台,制度不能规范他的话,他比Harper还危险)。Rae喜欢出风头,缺乏政治家长远眼光。
4)经济有其波动周期性,即使换另一政党上台经济的走向不会发生重大变化。没有什么过于担心的问题。所以,维护政治制度运转的规范合理性是首要解决的问题。
结论,最佳方案应该是,联合政府上台,让Harper下台,保守党换领袖,再把保守党推上去,把自由党搞下来,让他们看看有没有新的有能力的领导人出现。现在的局面是,Harper下不了台,自由党搞了个机会主义者当领导,然后等保守党下来后,机会主义者到台上,国家从来没有眼光长远的政治家,这才是大问题。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
2)任何为了自己政党利益,敢于将国家利益放在一边的人,必须受到惩罚,不然,任何人以后都可以乱来。Harper作为始做蛹者,不道歉,还以什么国家统一的名义,挑拨群众斗群众(手法特别象文化大革命),罪不可赦,必须下台。
3)自由党现在和到可以预见的几年里,没有合格的领导人。Dion好人,但没有能力管理自由党这个老机器。Igganiff是一个彻头彻尾的阴险分子(如果他上台,制度不能规范他的话,他比Harper还危险)。Rae喜欢出风头,缺乏政治家长远眼光。
4)经济有其波动周期性,即使换另一政党上台经济的走向不会发生重大变化。没有什么过于担心的问题。所以,维护政治制度运转的规范合理性是首要解决的问题。
结论,最佳方案应该是,联合政府上台,让Harper下台,保守党换领袖,再把保守党推上去,把自由党搞下来,让他们看看有没有新的有能力的领导人出现。现在的局面是,Harper下不了台,自由党搞了个机会主义者当领导,然后等保守党下来后,机会主义者到台上,国家从来没有眼光长远的政治家,这才是大问题。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net