路谣, 为什么不把张举报到移民局去呢, 这样她的身份和保险赔偿都拿不到了. -orchid2004(orchid) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 路谣, 为什么不把张举报到移民局去呢, 这样她的身份和保险赔偿都拿不到了. -orchid2004(orchid); 2007-3-9 {1103} (#3544024@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛如果真是FRAUD MARRIAGE,还是有可能DEPORTED
________________________________________
by hhorse (hhorse) at 2007.3.7 12:55

- Last week a Husband named " Mong Hao Tran " from China, who had left her wife with in 3 months after getting Landed Status in Canada was held to be " INADMISSIBLE " and ordered Deported.

- On Nov 24,2006 The Federal Court in Ontario granted a Marriage Annulment to Iranian Husband because his wife run away after Landing in Canada. She is also ordered Deported.

- On October , 2004 The Federal court Handed down 4 Months Jail term for Marriage Fraud to a Punjab Bride Name: Karmjeet Jaswal and ordered deported. She had run away immediately after Landing.

- The recent Landmark decision by B.C. Supreme Court- Ordered the husband from Fizi to pay his wife all the costs for marriage, jewellery & damages. and ordered the immigration department to review his file. This is the first kinds of Precedent that injured spouse can sue for damages under common law.

URL: http://www.fraudmarriage.com/Stories.htm

PIC: http://www.stopmarriagefraud.ca/更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

good idea! -chu.ge(楚格); 2007-3-9 (#3544032@0)
把她一枪打死，好像更简单。你去？ -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544038@0)

让别人犯法，你怎么不去 ? -chu.ge(楚格); 2007-3-9 (#3544045@0)

他说去移民局举报。没证据，怎么举报？两口子打架，分开住几天，就是骗婚/商婚？证据不足，没人理会的 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544058@0)

我倒没这样想, 只是让坏人这么嚣张, 对老实人太不公平. 如果路谣把证据提供给我, 我可以去举报. -orchid2004(orchid); 2007-3-9 (#3544057@0)

问题是没有证据，只能看着坏人得逞。那个冰和她姐姐对这个很清楚，只有安糊涂 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544062@0)

不是跟警察报告了吗, 警察那里有证据呀. -orchid2004(orchid); 2007-3-9 (#3544118@0)

两口子打架，分开住几天，就是骗婚/商婚？证据不足，没人理会的 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544156@0)

你这人的智商真的是。。。。上午你的帖子里面那么多知识都算是白讲了，你到底看不看别人给你回的帖子？她的身份跟她的保险赔偿是两回事。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 {65} (#3544053@0)
http://www.rolia.net/forum/forum_listSingleThread.php?pno=3543858
http://www.rolia.net/forum/forum_listSingleThread.php?pno=3543858

即便他们真正离婚，在经济利益上，她是dependent在安那里的，而且是3年。这是他们移民的时候签的合同。所以她才可以"正儿八经"的拿他的钱。况且他们只是“分居”而已 -harddisk(坏了); 15:41 (#3543946@0)Reply -orchid2004(orchid); 2007-3-9 (#3544059@0)

移民的时候签的是“promise to support the spouse"。你娶个亿万富婆也要签，不代表她是你的dependent。 -baalinca(scarb); 2007-3-9 (#3544099@0)

签了这个合同，即便她是个亿万富翁，你也得出钱养她。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544143@0)

不是这么回事，签了这个以后，如果将来你的配偶向国家申请救济，钱是从你这里拿。不是说签了她就成了你的dependent。个人理解 -baalinca(scarb); 2007-3-9 (#3544151@0)

那个人可以坐在那里天天向你要钱，你不给钱，她可以去通过法院要。通过申请救济转个弯来要，算是一种途径，但不是唯一的。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544167@0)

不，她无需跟前夫打交道，直接跟政府申请救济，如果被批准了，政府每月付给她钱同时找她的担保人要钱。通过法院反而是转了个弯。 -baalinca(scarb); 2007-3-9 (#3544198@0)

"算是一种途径，但不是唯一的".救济才多少钱？救济申请多麻烦。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544199@0)

其实，她是不是dependent在本案中并不重要。若是，她可以拿点补偿金；若不是，一分钱拿不到。但这不影响安的家人获得的补偿金额。如果非得让女的分出她用dependent名义获得的补偿金不可，既不公平，也不合法，可能更不符合安钢的意愿。 -simoncowell(老评委); 2007-3-9 (#3544170@0)

说不定有总限额，按照百分比分配给所有dependents。我不知道瞎猜 -baalinca(scarb); 2007-3-9 (#3544183@0)

安钢亲属可获抚恤金的计算，目前只考虑两个来源：退休金和工伤保险。 -rollor(Rollor); 3.8 16:16 (2470 bytes. #3541624@0) -niu1986(只吃草的牛); 2007-3-9 (#3544184@0)

总数都是固定的，一个多拿了另一个就少了。协商不来就通过司法呗，总不能说让人家未成年孩子发扬风格让一个30来岁成年人吧？ -baalinca(scarb); 2007-3-9 (#3544216@0)

从rollor的帖子里面，哪里有"总数都是固定的"这个意思？ -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544222@0)

关于那2个险种roller讲得头头是道，但是也许安还有别的保险，外人无权查这个东西，委托个律师查查该孩子多少，总是没有错。 -baalinca(scarb); 2007-3-9 (#3544240@0)

“也许”而已，所以所谓的抢“总数”的说法，根本就是没影的事情。也许安还有n多房产呢，要不要调查一下？也许还有秘密小金库大家不知道，要不要去所有银行都去查？ -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544243@0)

如果没有配偶，rrsp就属遗产全归儿子了。 -baalinca(scarb); 2007-3-9 (#3544249@0)

你这例子算作遗产官司，不是保险官司。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544257@0)

当然值得一查了。思路要放宽 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544254@0)

"值"字用的好，如果安是亿万富翁那怎么都"值"。可惜他。。。你这主意恐怕还不够用来分额外的律师费的，“值”不"值"的，他们家清点完遗产了，才知道。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544262@0)

算了，安不会有多少遗产的。重点还是放在保险赔偿上 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544265@0)

她即便不是移民也是依赖他的。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544131@0)

说过多少遍了。路遥跟这事啥关系没有，举报的事人人都可以去。但是：１。他们团聚的时候提交了证明材料这是真实婚姻，２。他们在一起居住了５个月的时间，３。所谓骗婚只是网上闲人的说法。 -xmj(新马甲); 2007-3-9 (#3544078@0)

其实这事很好解决的, 只要同意分出一些赔偿金就完了, 何必这么强硬呢, 大家都是中国人,相煎何急, 某些人的言论实在太嚣张, 不举报不足以平民愤. -orchid2004(orchid); 2007-3-9 (#3544107@0)

干嘛老盯着别人的钱包呢？强行让她用分居配偶的名义claim来的钱再分给安家人，不成了保险欺诈了？ -simoncowell(老评委); 2007-3-9 (#3544138@0)

OTHER POSSIBLE WAY IS 证明他们结婚是冰有重大欺诈隐瞒的行为。这样的婚姻是无效的。婚姻无效，保险受益人就自然不是冰了 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544114@0)

good idea, let us try this one. -orchid2004(orchid); 2007-3-9 (#3544123@0)

哎，还叫好呢，这不就是你上午那帖子换种说法而已么，一堆人都解释过了，这是法盲出的主意 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544147@0)

我没看上午的帖子。能简单解释一下吗？ -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544150@0)

你看看orchid2004上午自己起的头的那个帖子就可以了 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544169@0)

说的不是一回事。你们说的是分居后是不是还能作为受益人。我说的是：从根本上就去证明他们的在中国结婚的事实是“无效婚姻”，那么冰的什么移民身份，保险受益就都没有了 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544204@0)

这样的主意，我就当你在说笑话而已，你猜谁有工夫做这个？建议看看rollor的帖子。有没有配偶，安家老小拿的钱都是那么多。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544219@0)

这叫新思维。现在没什么其他办法了，这也是条思路啊。再说象冰和她姐姐那样有预谋的，肯定有很大见不到光的东西。80万那？不值得试试？ -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544228@0)

此乃你们另外一个特点就是：喜欢臆测，并把臆测的东西当成事实，作为批判的靶子。他们不是在分钱，而是拿各自的钱。没有总数让大家分的事情。看了rollor的帖子再来。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544236@0)

分什么钱？如果证明他们婚姻无效，那安的儿子就顺理成章的是唯一受益人，还用分钱？你那么肯定他们的婚姻里就没有破绽？ -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544242@0)

仔细阅读rollor的帖子，阅读理解：如果安的儿子是唯一受益人，他能拿到“80万”吗？没人关心他们婚姻是否有破绽，因为他们拿的钱跟她是否存在无关。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544253@0)

婚姻如果有破绽,这点当然可以利用了。可以借此要挟冰，对半分，要不她也休想拿到80W，而且移民身份也没有了。不信冰在那种情况下不妥协 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544261@0)

其一，没有80万的赔偿，其二，安也没有80万的遗产用来大家分，其三，赔偿不是遗产，不是用来"分"的，其四，有没有她，儿子拿的赔偿都那么多，其五，保险纠纷，要找保险公司。找另外一个受益人闹，那是找错人了， -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544268@0)

不管怎么样，有把柄在手，就增加谈判砝码 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544270@0)

嗯，我猜那个女的嫁给他的时候肯定不是处女了，这个把柄我认为可以增加谈判砝码。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544275@0)

没准那个女的还有个孩子呢，如果结婚时隐瞒了，那他们的婚姻就是无效的 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544279@0)

哪条中国法律说了这个？你的思路令人钦佩，说不定那个“她”还是“他”呢，那就更是无效了。haha -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544281@0)

确实有这条。普通合同，如果有欺诈隐瞒事实，即使双方签署了，也可以宣布无效的。 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544285@0)

那是普通合同法，不是婚姻法。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544295@0)

哈哈，外行了把？那是民法通则里规定的。所有合同法，婚姻法，其他法都要遵守民法通则 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544300@0)

我结婚的时候隐瞒了我有六指的情况，是否可以判定无效？她结婚的时候隐瞒了非处女的情况，是否可以判定无效？婚姻的无效不是这么判定的。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544311@0)

隐瞒了六指，可以放过。如果隐瞒了没有JJ，就没得商量了，呵呵 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544321@0)

我只是提个思路，比如冰要是重婚，或有AIDS（呵呵，够恨的），他们的婚姻就无效的 -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544162@0)

HOW? -xmj(新马甲); 2007-3-9 (#3544161@0)

安钢亲属可获抚恤金的计算，目前只考虑两个来源：退休金和工伤保险。 -rollor(Rollor); 3.8 16:16 (2470 bytes. #3541624@0) -niu1986(只吃草的牛); 15:06 (#3543832@0)Reply -niu1986(只吃草的牛); 2007-3-9 (#3544128@0)

钱实在不是主要问题, 只是让坏人这么嚣张, 对老实人太不公平. -orchid2004(orchid); 2007-3-9 (#3544146@0)

说说看，谁是坏人？你是儿童团的？ -simoncowell(老评委); 2007-3-9 (#3544149@0)
我猜他们不能举报，举报了，没了配偶就没钱了。他们只能希望你的坏人变成好人。现在有两种可能 #3543855@0 -niu1986(只吃草的牛); 2007-3-9 (#3544158@0)
愤青另外一个特点就是，吵架吵着就忘了自己的初衷了，把自己当成慷慨就义的英雄了。敢情你们“愤”的目的不是为了替人家老小要生活费，而仅仅是为了打官司而已？ -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544176@0)

他们更想让女方一分钱拿不到，其他都是其次。 -xmj(新马甲); 2007-3-9 (#3544189@0)

证明了女方的恶，就能凸显愤青们的“正义”，至于老小么，让他们当个筹码好了。我只当那是愤青们的气话，好歹人家的代言人不是这么糊涂。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544197@0)

唉！说着说着就露馅了。这就是这些所谓“善良”“人”的本来面目。 -tulipwa68(tulip); 2007-3-9 (#3544187@0)
钉住. -pfans(新手学诗); 2007-3-9 (#3544446@0)

你可以去勾引那个女的。。。然后。。。 -guanshui88(约定); 2007-3-9 (#3544148@0)
不管你怎么说, 就是要把张举报到移民局, 让他们来调查, 如果他们说张没问题, 我们也没话可说. -orchid2004(orchid); 2007-3-9 (#3544267@0)

你真是热心肠，浑身充满了正气。可惜就怕移民局连立案都不立：） -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544290@0)

只可惜很多愤青就像充了"正气"的气球，不管什么原因不小心捅了他们一下，漏气的气球不是炸了你，就是要乱飞乱转，撞到你。 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544297@0)

冲锋陷阵还是要靠ORCHID，运筹帷幄要靠坏了的HARDDISK -iamjeff(havefun); 2007-3-9 (#3544301@0)

我没这个本事，他们也不需要，我早就被他们标上了“敌人”的标签，还是rollor的马甲 -harddisk(坏了); 2007-3-9 (#3544313@0)

@Ontario

路谣, 为什么不把张举报到移民局去呢, 这样她的身份和保险赔偿都拿不到了.

Replies, comments and Discussions:

More Topics