This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 转一篇文章,关于量子力学和人的意识,请看链接。
-cncxz(我爱生活);
2016-11-6
(#10405104@0)
+1
-
一个懂物理的神棍
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2016-11-6
(#10405213@0)
+1
-
这个'量子力学如同婚姻'是神比喻。如果所说的'纠缠状态等....'后来证明成立了,后续大概还会....,彻底颠覆吃瓜群众的三观。
-fan-fan(狭路相逢);
2016-11-6
{84}
(#10405254@0)
-
作者比喻中犯了一个致命的错误是:把意识对等于佛教轮回的第8识。可是,前者是一种现象,二后者被认为是实体。前者是人发出的量子现象; 后者是焦距于灵魂的、所‘证得'的实体,还处于佛教的解释之中。
-statstar(tiger);
2016-11-6
(#10405519@0)
+1
-
作为自由意志的产物,随便第N识都是可能的,合理的。不能否定楼主和校长头脑中存在这些东西。毕竟我们不是唯物主义者。他说他的意识是坍缩成的, 你说你的意识是启示成的,没什么特别意义。我从来不判断这些思辨的正确或错误,我只关注二者的区别,尤其是二者的果实。显然近代物理的发展是由基督教主导西方科学界完成的,并且这个偏向似乎没有结束。朱校长行政位置坐得这高,显然不能是基督徒,很可能长时间是善于忽悠的一党大员。如果有人迷惑跟从他,结局是可想而知的
-firetrain(火车头);
2016-11-6
{325}
(#10405961@0)
-
我还没有谈启示性啊,指是谈人的一般意识。
-statstar(tiger);
2016-11-6
(#10406033@0)
-
我悲观的认为,人其实没有能够脱离启示的一般意识。(自称)修炼成功脱离因果的少数人,不过是比我们知道多些门道而已,加起来却没什么影响力。我们无须费时间探究。但也不能禁止他人探究。
-firetrain(火车头);
2016-11-6
(#10406098@0)
-
科学宗教都是自由的,我只是针对该文谈到他的概念上不一致。
-statstar(tiger);
2016-11-6
(#10406113@0)
-
想从科学的角度了解佛法,可以看高月明的书。
-treeleafheart(懒人);
2016-11-6
(#10405440@0)
-
想从科学上了解实相的朋友,请看这篇文章,及其系列。
-cncxz(我爱生活);
2016-11-9
{338}
(#10412278@0)
-
量子理论正好否定了轮回的宿命论,因为生命的结果若不被外来的“实在者”(如上帝)观察,都是不可确定的;于是靠自己何来来世?
-statstar(tiger);
2016-11-6
(#10405633@0)
-
朱清时,中国科学技术大学前校长、中国科学院院士。1994年获海外华人物理学会亚洲成就奖和汤普逊纪念奖。朱院士介绍了二十世纪人类科学的最高成就——“量子力学”,指出人的意识不但和客观世界不能分开,反而可能是自然科学理论中最为基础的,客观物质世界正是意识产生的结果。
-firetrain(火车头);
2016-11-6
{160}
(#10405892@0)
-
可能“客观物质世界正是意识产生的结果。”这是指存在的“态”或描叙,即物质实体的不确定性之描叙方法,而不是只物质实体的存在性。
-statstar(tiger);
2016-11-6
(#10406022@0)
-
我是同意这一说法的。圣经记录神的意识产生了物质世界和灵界,耶稣的爱更是具体到人类"爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。".我们祷告交托我们的意识也在改变影响物质世界。至于佛教徒的方法,我认为虽然混乱空虚,却也不是完全无效的,个别也有神迹奇事。原因嘛,你知道的。
-firetrain(火车头);
2016-11-6
{138}
(#10406068@0)
-
在圣经里,是上帝的话产生具体的世界,又说上帝的意念高于人的意念。人的意识怎么能产生物质存在呢?岂不成了人创论了?科学只是解释实体/存在,在表述上去谈实体,都是一种理论,基于假设和观察。
-statstar(tiger);
2016-11-6
(#10406088@0)
-
人和神并不是完全隔绝的,这样就成了。到目前为止,无神论人宣称自己的意识创造出的东西,规模实在太小,完全比不上“你們若有信心像一粒芥菜種,就是對這座山說:『你從這邊挪到那邊!』,它也必挪去;”。所以人创论可以忽略不计。
-firetrain(火车头);
2016-11-6
(#10406115@0)
-
希望人的意识胜过对撞机 :)
-statstar(tiger);
2016-11-6
(#10406118@0)
-
这篇文章非常好,这也是当前物理界的共识。
-treeleafheart(懒人);
2016-11-8
{1316}
(#10409394@0)
+1