This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 亲亲宝贝 / 急问一个问题:是city daycare好,还是private daycare好?明天就要做选择!请大家帮我出谋划策,非常感谢!这个city daycare教室和游乐场都比较小,另一家private daycare(自称non-profit)教室很宽敞,游乐场看着也比较大。但是一个city daycare的华裔老师私下告诉我,city的比较好,因为员工多,funding多,吃得好一些,老师薪水高,心情也愉快,对孩子照顾比较周到,不能只看教室大小。私人幼儿园用人太狠,薪水低,工作累,老师对孩子不会照顾很仔细。请问各位妈妈的经验是怎样的?明天就是做选择的截止日期。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-1
{378}
(#10130057@0)
-
私人怎么可能是非盈利性的呢?搞清楚再来问?哪家?
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2016-6-1
(#10130062@0)
-
你是不太懂吧,我帮孩子选过三所daycare,两所是non-profit private, 一所是city daycare。大多数private daycare都是nonprofit的(至少是这样自称)。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-1
(#10130095@0)
-
private daycare 与 non-profit , 两者是矛盾的。私营,还能是非营利,活雷锋?
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2016-6-1
(#10130098@0)
+1
-
这是你想象的,但问题是大多数private daycare给你的说明书就是写的很明白,我们是non-profit daycare。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-1
(#10130118@0)
-
好吧,也曾找过托儿所,不是这样的经验。希望有人能帮你。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2016-6-1
(#10130127@0)
-
嗯,不管怎样,也谢谢你的回复,关于你的话题,网上有专门的文章:What research says about quality in for-profit, non-profit and public child care。daycare分三种,public就是市属的,只有50所左右,private for-profit的也很少,占25%左右,大多数都是private non-profit的。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-1
{118}
(#10130145@0)
-
正因如此,会有自称non profit, 但未必是事实。公立或真正的非营利性的好些,比如ymca的
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2016-6-1
(#10130152@0)
-
我给孩子选的是私人的,也是interview 了好多家公,私立之后。因为我在跟老师们接触后明显感觉,公立的老师们普遍把孩子当成他们工作的一部分,而私立的老师则是多把孩子当成是爱好的一部分。孩子们在私立幼儿园明显个性分明,活泼; 相反公立里的孩子表情似乎都一样,明显安静呆板。也许碰巧我家周围的幼儿园刚好这样,不过我女儿现在上JK,非常非常留恋她的daycare 老师和朋友,我们还经常回去看她们。
-lvuck(cckk);
2016-6-1
{351}
(#10130201@0)
-
我孩子第一家也是私立的,规章制度较严格,活动多,经常出去玩,后来换到公立的,比较散漫,一次也没有出行,但老师还可以。公立的薪水比私立的高不少,这是主要区别,有可能影响老师心情。各有利弊,所以我才会提问,听听大家的意见。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-2
{42}
(#10130405@0)
-
能说说是哪家幼儿园吗?非常感谢
-gordonbaker( 浪得虚名不好取名);
2016-6-20
(#10160880@0)
-
你说的可能是YMCA、教会或慈善组织开办的daycare,这些不属于政府,但也收到政府的资助,盈利和工资运营开销相抵,基督教青年会、教会本身并不赚钱。非营利幼儿园并不一定是好幼儿园,要看有没有资金/实力吸引好的老师,不是拿老奶奶小姑娘凑数。
-w4b(w4b);
2016-6-1
(#10130205@0)
-
其实大部分幼儿园都是nonprofit的。我的理解维持幼儿园的费用,老师的工资等等花费都不算profit,所以这些幼儿园不是活雷锋。但出去这些支出是没有盈利的。
-xinxin22(xinxin);
2016-6-2
(#10130446@0)
-
你这个是正解。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-5
(#10136253@0)
-
私立机构,没有盈利,没有运营的必要。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2016-6-5
(#10136292@0)
-
Ikea 都是non-profit.
-calgarycat(POCO大猫);
2016-6-6
(#10137946@0)
-
请问你最后选哪家啊?可以说出名字吗
-waterlily6(waterlily6);
2016-6-3
(#10134302@0)
-
我们住downtown Toronto,不是华人区,估计名字也不能帮助你。说老实话为这事我现在还在纠结,答应了私立的,但又有点后悔,因为觉得公立的老师比较和蔼,也许会交罚金换公立。老师好最重要,其他硬件都是其次。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-5
(#10135683@0)
-
可以PM我名字帮你看看,之前在downtown做了10年daycare
-mimimomokiki(兜兜阿兜兜);
2016-6-5
(#10136294@0)
-
谢谢!发给你了。
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-5
(#10136299@0)
+1
-
复你了,很熟悉这
-mimimomokiki(兜兜阿兜兜);
2016-6-5
(#10136309@0)
-
谢谢这位好心的妈妈,那么晚了还给我打电话,仔细讲解了这两所幼儿园的利弊,不然我真是一头雾水。再谢!
-littlehorse2014(singlemom);
2016-6-6
(#10137897@0)
-
你碰上那个华裔老师真是碰上好人了。选幼儿园当然是市政府的幼儿园,在全城的公立幼儿园是最好的之一。私立幼儿园虽然是非盈利的机构,质量也有好有坏。我工作的这个私立幼儿园质量可以和曾经工作过的公立幼儿园相比,但以前也做过一个差得我待在那里都觉得违反自己的职业道德的私立幼儿园。所以两个月之后另找了个地方。
-buxuan(鱼儿水中游);
2016-6-7
{234}
(#10139889@0)
-
哦,已经解决问题了,祝你们小朋友在幼儿园健康愉快!
-buxuan(鱼儿水中游);
2016-6-7
(#10139890@0)