This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 一个人的信仰会这么容易改变吗?昨天一名非常有名的基督徒冯秉诚(笔名里程,著有"游子吟")受邀来温哥华布道, 好多对基督教感兴趣而又不信教的朋友都去听了。此人毕业于北京大学生物系,中科院研究生,后获美国博士。算是知识分子了。
http://www.livingwater4u.com/b_youziyin/youziyindex.htm
此人 讲得很有水准,有内涵,又很有口才。 但是结束时他问他的布道使多少人决心入教时, 哗啦啦举手的30多人。我很是疑惑, 又有些反感,太随便了吧,一个人的信仰会这么容易改变吗?难道一次演讲就能让你作出这么大的一个决定吗?
-kevin2000(石头-生命在于折腾);
2002-10-27
{461}
(#820643@0)
-
看到你的题目吓一跳。只是部分人嘛,很正常。
-heian(黑暗-出售CF GPS);
2002-10-27
(#820645@0)
-
我同意,看个人的。也许有些人一年都在寻找属于自已的信仰。我同意,看个人的。
也许有些人一生都在寻找属于自已的信仰。
在迷茫中,当人偶遇一灵魂的救命稻草,也许它能给人片刻的歇息,也许它就是人一生的归宿。
-littlerose(littlerose);
2002-11-6
{145}
(#840911@0)
-
中国人都讲“给点面子”,不一定当真的。在那种场合你也会给他点面子的,否则多尴尬?
-pocket(老军医);
2002-10-27
(#820649@0)
-
入了有什么不好呢, 如果一次步道就入了教也算是少走了弯弯道。 可惜我就没这惠根, 听了牧师讲道,觉得很好笑:(
-ningxin0809(雁影行洲);
2002-10-27
(#820656@0)
-
我跟JJ一样,其实真能信挺好的,内心充实,省得胡思乱想。:)
-lazycat(沧海一笑);
2002-10-27
(#820765@0)
-
人家也就瞎举举,不算数,说不定真信的反而不举,要是偶在,偶就随大流,举一下手,不代表什么,找个乐,不过,管他是什么学校的,偶都不会去。
-henhen(哼哼~~,找工ing~~~~);
2002-10-27
(#820658@0)
-
不是瞎举的,当时就走到台前,举行宣誓仪式什么的(就是跟着牧师朗诵),然后又到大会堂下面的休息室不知做些什么。
-kevin2000(石头-生命在于折腾);
2002-10-27
(#820668@0)
-
可能是因为气氛的关系,90年前一年,偶们有好象类似的...,这个比喻不好,就这个意思。@_@
-henhen(哼哼~~,找工ing~~~~);
2002-10-27
(#820685@0)
-
对,事情往往都是在动情的瞬间做出决定的。某些瞬间会改变你的一生,例如移民--至少我的最后决定是在那一刹那做出的
-wagain(浪人);
2002-10-27
(#820662@0)
-
量变到质变过程:D
-rainrain(雨雨 雁字回时);
2002-10-27
(#820698@0)
-
你现在是不是挺矛盾的,在信与不信之间徘徊着,所以才有这么多对基督教的疑问和不解?根据我的经验有你这种心态的人,一般,最后,都跑不了,全信了,因为圣经上说,ask and it will be given to you, seek and you will find, knock and the door will be opened to you. 如果你是真心想知道想了解的话,你一定会有答案的:)
-foureyecatcat(西北的包子);
2002-10-27
{211}
(#820684@0)
-
没错。我估计举手的那些就是早在门外徘徊的了,就缺最后冯秉诚那么一推。
-rainrain(雨雨 雁字回时);
2002-10-27
(#820697@0)
-
是的,对基督教问都不想问,或者不屑于问的人,别人在后面推多少把都没用,想要了解,得先把自己对自己的相信和喜爱都放下,真心听一下圣经到底是怎么说的。
-foureyecatcat(西北的包子);
2002-10-27
(#820709@0)
-
是呀,能放下自己的相信和喜爱,去倾听圣经说什么并不容易,需要很大的勇气。所以俺不相信基督,但是俺尊敬他人的信仰。就象此刻俺在佛门外徘徊,也许突然有一天会能割舍下螃蟹的美味啦~~~
-rainrain(雨雨 雁字回时);
2002-10-27
(#820761@0)
-
我觉得在加拿大很容易信教——因为这里的螃蟹实在太男吃了。
-becky(还有多少天);
2002-10-27
(#820767@0)
-
也是,不过也好嘛,聊胜于无
-rainrain(雨雨 雁字回时);
2002-10-27
(#820798@0)
-
总觉得自己有一天一定会入教的——前世就是出家人。:-)
-becky(还有多少天);
2002-10-27
(#820808@0)
-
旁歇的肉还可以啊!?是做成的肉肠不好吃。
-pocket(老军医);
2002-10-27
(#820807@0)
-
那个蟹肉棒你还以为真的是螃蟹肉做的啊——那得牺牲多少蟹将的生命啊
-becky(还有多少天);
2002-10-27
(#820811@0)
-
那个半红半白的东东是鱼肉做的,俺去现场监工过,回来就不再买了。
-fatboy(大胖墩儿厨);
2002-10-29
(#824678@0)
-
是啊,看来圣经到底是神写的,人也是神造的,可以说神对人是了如指掌啊。据说圣经除了最后20个预言没有印证,其它都一一印证了,包括以色列复国。但别看现在以色列挺历害,圣经又说了,其后以色列还要经受很大的动荡和磨难才能真正安定。我们拭目以待吧
-wagain(浪人);
2002-10-27
{62}
(#820732@0)
-
不要一概而论,有两个前提条件
-soaringpig(好奇的猪);
2002-10-27
{574}
(#820847@0)
-
对了,还有件事,一顿饭吃了好几个包子才饱,不能说是最后一个包子才有效。另:包子呀,不要生气:)
-soaringpig(好奇的猪);
2002-10-27
(#820853@0)
-
我觉得BIBLE根本不符合现实与科学。受过高等教育的具有严谨的逻辑的人们怎么会去信教呢?
-zyl_prc(George哼哧哼哧打工in);
2002-10-27
(#821505@0)
-
bible 与科学本来就是两个层面的东西。你认为科学高于一切,何尝又不是一种宗教呢-“科学教”。
-youzi(游子吟);
2002-10-28
(#822098@0)
-
我不认为科学是一种宗教
-99999(老猫);
2002-10-28
(#822410@0)
-
科学是可以用数学证明出来的,放之宇宙,都可以和外星人沟通。但是宗教,包含许多臆想及理想的事物。它们是截然不同的东西。。。前者非常客观,惟恐不客观(甚至 1+1 = 2 运用了几千年,都要证明出来。);后者则百家争鸣,被政客利用的也有,被利用做非法赢利的也有。。。当然也不乏具有丰富多彩的人文气息的宗教。
因此又怎能将科学与宗教混然一谈呢?
-zyl_prc(George哼哧哼哧打工in);
2002-10-28
{213}
(#822437@0)
-
什么是科学?你所谓的“外星人”难道不是臆想出来的事物?1 + 1 = 2 也要证明?这是什么科学呀?科学也照样被政客利用,也照样被人用来非法盈利。你说的都是什么跟什么啊。
-rollor(Rollor);
2002-10-28
(#822484@0)
-
科学承认有它不能解释的东西,而宗教不同,“上帝是万能的”是它最大的一块遮羞布!
-msl(@-@);
2002-10-29
(#823766@0)
-
道可道,非常道。既然能用五行八卦解释世间万物,为什么不能用上帝解释?科学也在尝试解释一切,只是尚未成功而已。另一方面,难道科学不是上帝赋予人类的吗?
-rollor(Rollor);
2002-10-29
(#823799@0)
-
"难道科学不是上帝赋予人类的吗",你拿什么来证明啊?进化论也是上帝赋予的吧?
-msl(@-@);
2002-10-29
(#823815@0)
-
你睁开眼睛看看周围,就可以看到各种证明。
-rollor(Rollor);
2002-10-29
(#823824@0)
-
HAHA!你又在挥舞那块遮羞布了!
-msl(@-@);
2002-10-29
(#823829@0)
-
我劝你还是放下那块遮羞布吧,你那地方挺丑陋!
-msl(@-@);
2002-10-29
(#823836@0)
-
丑陋还是美丽,这就见仁见智了。
-rollor(Rollor);
2002-10-29
(#823847@0)
-
科学体系里最重要的一个前提就是能“证伪”。一个科学体系里一定有至少一条不能被本体系内任何知识所证明的“公理”。这条公理就是你这个体系里的上帝。
-scorpio(scorpio);
2002-10-28
(#822494@0)
-
科学可贵之处在于它的严谨。没有证明过的理论或不是公理,就不允许使用(军方,商业等外加力除外);然而宗教是谁说了算,并且门下子弟舍弃生命去追随(如邪教)。
-zyl_prc(George哼哧哼哧打工in);
2002-10-29
(#824368@0)
-
欧氏几何里就是第五公设说了算,相对论里就是光速不变说了算。不管什么理论,总有一条这样的东西,你就是证明不出来,但你就得相信它的存在和正确性。宗教的本质不是谁说了算,而是信仰,就象你执着的信仰那个你无法证明的公理一样。
-scorpio(scorpio);
2002-10-29
(#824409@0)
-
精辟!
-southnorth(北西南东);
2002-10-29
(#824421@0)
-
为什么“光速不变”?
-kevin2000(石头-生命在于折腾);
2002-10-29
(#824423@0)
-
爱因斯坦都没证出来,我怎么可能知道?
-scorpio(scorpio);
2002-10-29
(#824592@0)
-
又断章取义了不是。
-tytang(TY);
2002-10-29
(#824428@0)
-
首先我没有认为 “ 科学高于一切 “。“ 科学高于一切 “ 的说法也不能成为宗教。因为它只是个说法。不是信仰;成了信仰后,才能产生宗教。谢谢!
-zyl_prc(George哼哧哼哧打工in);
2002-10-28
(#822440@0)
-
受过高等教育具有严谨逻辑的人为什么不会去信教?为什么?
-rollor(Rollor);
2002-10-28
(#822489@0)
-
可以----吃饱穿暖,车子妻子房子照顾好后,看看没事,去消磨消磨。
-zyl_prc(George哼哧哼哧打工in);
2002-10-29
(#824387@0)
-
有个老外来问我,中国人在中国或信仰共产主义,或信仰佛教,或什么都不信,为什么到了加拿大来纷纷新了基督教?我无言以对!
-msl(@-@);
2002-10-27
(#821523@0)
-
这有什么。前提首先不对,中国人在中国的信仰不能简单地用这三种情况概括,到加拿大后也并非纷纷信了基督。另一方面,从没有信仰到信仰基督也很正常,至少说明基督徒推销工作做得好。
-rollor(Rollor);
2002-10-28
(#822115@0)
-
你终于承认他们是在“推销”了,其实用他们自己的话讲叫“占领”!
-msl(@-@);
2002-10-29
(#823775@0)
-
有本事你也推销呀。但你推销什么呢?共产主义?佛教?道教?无神论?科学信仰?在劝别人扔掉某种产品之前,你先要给人家一种可以替代的产品。
-rollor(Rollor);
2002-10-29
(#823807@0)
-
我不会去推销信仰。我只想对那些爹爹不休的布道者说,LEAVE ME ALONE!
-msl(@-@);
2002-10-29
(#823826@0)
-
有人强迫你信教吗?我去过教堂两三次,是自愿的。他们还想叫我去,但我明确表示NO之后,他们就不再烦我了。虽然有时仍会得到一些宣传,但这如同广告一样,无伤大雅。没有人强迫我呀。Rolia上有人表达自己的信仰心得,你不喜欢就不要看。
-rollor(Rollor);
2002-10-29
(#823834@0)
-
你就告诉那个老外:假如明天沙特对中国开放移民,你会发现很多中国移民纷纷信了伊斯兰,道理很简单。
-chiwawa(笑倒江湖@人像摄影);
2002-10-28
(#822208@0)
-
你就说,因为英文念的圣经很好听。
-zyl_prc(George哼哧哼哧打工in);
2002-10-28
(#822446@0)
-
拉丁。
-d2o(无可无不可之专门反弹);
2002-10-28
(#822490@0)
-
靠!大部分去的是中文教堂。
-msl(@-@);
2002-10-29
(#823791@0)
-
为了学英语口语,还是去英文教堂好。
-zyl_prc(George哼哧哼哧打工in);
2002-10-29
(#824375@0)
-
参加传销活动的时候,不是也有人为情所动,立刻表示加入吗?况且,很多人对基督教认识很久了,借这么个机会,就加入进去了。
-rollor(Rollor);
2002-10-28
(#822119@0)
-
不好意思,补充一句,参加传销活动的时候,有人主要是为“钱”所动。不光是为情所动。
-cx57(冷月);
2002-10-28
(#822180@0)
-
大陆移民改信基督教很正常;在全新而且相当艰难的环境里需要有人来关怀、交流及相互照应,而且基督教教会基本蛮满足了这些要求,具备主动且适当、平等、友善、讲普通话(要练英语的会去英文堂)等特点。
-d2o(无可无不可之专门反弹);
2002-10-28
(#822501@0)