This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 昨晚的新闻,联邦自由党的特鲁多小帅哥,甩出他最新的竞选策略,对加拿大的中产阶级大抛橄榄枝,扬起对大富豪加税的斧子,铁了心不要大富豪的选票了,一天过去了,这个坛子,连个水泡泡都冇得,哈哈。
-table(桌子来了);
2015-5-5
(#9426721@0)
-
还是信用问题,说来容易做起来难,自由党会去减富人的税?问一下肉联,有人信吗?
-91109(葡萄紫的大海);
2015-5-5
(#9426737@0)
+1
-
桌子搞。以后水平下降了?
-firetrain(火车头);
2015-5-5
(#9426849@0)
-
我记得罗伯特・清崎曾经说过,大意是杀富济贫历史上是从来没有成功过的,因为富人拥有穷人没有的手段来避税逃税甚至游说。所以一直是杀中产济贫。
-weichen2005(重在参和);
2015-5-5
(#9426749@0)
-
Right. Cancelling splitting income; Removed increment of TFSA, these are hurting the middle class.
-verano(Summer);
2015-5-5
(#9426750@0)
+1
-
哈哈,当年老毛的土改,和公私合营,貌似取得阶段性的成功,俺一直有一个疑问,如今右派们也号称反共,反的是啥?
-table(桌子来了);
2015-5-5
(#9426797@0)
+1
-
袁世凯复辟也算是“阶段性成功”,还有满洲国,甚至太平天国都能称的上“阶段性成功”。右派在民主框架下反共反的当然是独裁
-weichen2005(重在参和);
2015-5-5
(#9426824@0)
-
反共的人,嘲笑住地下室的自干五,为共产党特权阶层歌功颂德,一帮子天天为五斗米折腰的工薪阶层id,天天在这儿站在富人立场,为大富豪辩护,是不是有得一拼?如今世界上富足的国家,除了老美是个异数,基本上都是靠税收的均贫富,维持社会和谐,不是美梦,是活生生的社会制度现实。
-table(桌子来了);
2015-5-5
{252}
(#9426973@0)
-
你出点钱,我挤挤泡泡给你
-firetrain(火车头);
2015-5-5
(#9426845@0)
+1
-
那个他定义的中产的cut-off线是家庭年收入15万,肉联大把网友都超过了。
-glow_mm(光彩照人);
2015-5-5
(#9426887@0)
+1
-
睡前还是睡后?
-firetrain(火车头);
2015-5-5
(#9426894@0)
-
其实,这都是虚的,一面叫着给富人加税,一面不愿或不敢真正对税法做出根本的修正而留下各种途径给富人提供减免。听着好听,但最后的窟窿还是要从中产阶级身上补回来。
-barbarian(粗人);
2015-5-6
(#9429281@0)
-
要真想”靠税收的均贫富“,一个做法是大幅简化税制而扩大税基,降低税率。富人将无法用各种手段得到减免。可没有政党会跟金主过不去(特别是自由党),所以还不如严格控制支出进而普遍减税。
-barbarian(粗人);
2015-5-6
(#9429288@0)