同意!不仅错误,而且是有意给出错误答案,以达到将孩子们领入歧途的目的。这就是某些人想看到,并从中获得快感的结果和场景。Ben Levin 正是教唆母亲在自己孩子面前裸体,手淫,并digitally penetrate 自己的孩子,令人发指!
-iknowhoami(puma at large);
2015-4-3(#9361255@0)
看看到底是谁的答案:联合国International Guidelines on Sexuality Education:第48页,9-12岁,Learning Objectives: Masturbation is often a person’s first experience of sexual pleasure; Masturbation does not cause physical or emotional harm
-kn19(kn19);
2015-4-3(#9361280@0)
联合国本意是在HIV发病多的那些落后国家,用手淫代替肛交,可以减少爱滋病。 而且,由于争议,最后通过的版本去掉了 sexual pleasure,只是说手淫无害。并没有象安省大纲那样鼓励学生实践手淫。
-cmacgaca(glr);
2015-4-3(#9361383@0)
那部分内容是在teacher prompt 里提到的,而大纲说“ The examples and prompts do not set out requirements for student learning; they are optional, not mandatory.” 这和我从学校了解到的是一致的。
-kn19(kn19);
2015-4-3(#9361586@0)
你看完全文了没?我哪里有支持和反对的意思?don't give a damn.意识形态和历史一样,就是任人打扮的小姑娘,今天可以乱石打死你,明天说你是开路先驱,后天又给你浸猪笼了。只要那群同性恋别硬上来拔我裤子进我后门,或者哪个女的有了HIV故意瞒着不报, 我care么?一点也不。。。。。我只是反对这个文主那种划分高尚和下流的方法而已罢了,没啥下流高尚的,你要反对你找的人反对去,要支持的也举着牌子去胡掐,估计看这架势能打起来。
-zhengy4(zhengy4);
2015-4-5{242}(#9363527@0)