This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Ontario
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下家园
/
望子成龙
/
2014年的大纲还没出来,我们就来看看2010年的大纲有多恐怖?以下内容均来自一个极端宗教组织Compaign Life的网站。此帖不带观点(Opion),只列事实!
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-1
{4021}
(#9128994@0)
grade 7 避免任何性接触,避免阴道或者直肠性行为,避免口腔生殖器接触
-
ucd
(canada);
2014-12-1
(#9129015@0)
那就是说不能再吃卤煮了吧?:-)
-
ballfan
(BALLFANS);
2014-12-1
(#9129078@0)
说啥呢?
-
snowing
(忙碌小猪);
2014-12-1
(#9129103@0)
额。。。多恐怖?
-
kafar
(挨踢人士888);
2014-12-1
(#9129042@0)
面对以上事实,每个家长都有自己的观点。我的观点是,这份2010年的大纲非常好非常合适,用这份大纲教我自己的儿子,我很放心。感谢加拿大政府,这种性教育比国内当年羞答答的玫瑰静悄悄的开的那种性教育,强上百倍。
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-1
{570}
(#9129047@0)
某个家长说"孩子们只能成长一次,不要让他们在弥漫着性色彩的教室里长大"。请你告诉我,choosing to abstain from having vaginal or anal intercourse; choosing to abstain from having oral-genital contact,就这么两句话,能让教室弥漫性色彩?
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-1
(#9129064@0)
不夸张一点,不用一些煽情,博眼球的字眼,怎么能鼓动广大群众嘛!这个叫做人家的政治战略,淳朴的问号同学。
-
snowing
(忙碌小猪);
2014-12-1
(#9129093@0)
即使大纲中出现的这几个字眼已够令很多家长尴尬的了。我想很多家长并不希望见到这种公开的性教育。不过,如果这是10年的大纲的话,那么不管你能不能接受,你的孩子已经被这样教育了,而且没出什么令人意想不到的后果。
-
yusheng
(拜月);
2014-12-4
(#9135095@0)
辛苦了,不能不佩服你的耐心和毅力! 非常好!谢谢!
-
snowing
(忙碌小猪);
2014-12-1
(#9129076@0)
谢谢!我辛苦倒没什么,但我奇怪的是,为什么作为成年人的家长如此盲从?
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-1
(#9129090@0)
好些年前有个名词叫做"不明真相的群众"和"别有用心的一小撮"
-
snowing
(忙碌小猪);
2014-12-1
(#9129099@0)
人家愿意,就从;你不愿意,就不要从;对吧,这叫每个人的自由。
-
xiaoshuma
(小树妈);
2014-12-1
(#9129104@0)
是,人家有盲从的自有,我有揭露真相的自由。:-)
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-1
(#9129111@0)
对,所以你不能说人家,怪人家盲从。人家说你了么?
-
xiaoshuma
(小树妈);
2014-12-1
(#9129117@0)
谢谢提供的这个资料!不过我怎么觉得这教纲有些滞后了吧。这男人和女人的差别,家庭的不同,和人群的各色各样,就应该从像我儿子这么大逐步开展的嘛。 很难么?
-
xiaoshuma
(小树妈);
2014-12-1
(#9129101@0)
是啊,我也觉得这教材内容不够。性教育的滞后,恐怕还是要归功于那些右翼宗教组织吧?当然,超前了问题更多,谨慎是对的!
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-1
(#9129108@0)
同意。想超前的提前自家教育去。过犹不及,跟着大纲走,紧抓着政府的手。。。
-
xiaoshuma
(小树妈);
2014-12-1
(#9129124@0)
顶!
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-3
(#9134143@0)
这是Toronto Sun关于2014教学大纲的报道,我把它翻译出来,就当学外语了!;-)让事实说话!;-)
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-4
(#9134475@0)
多伦多太阳报:安省性教育风波再起
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-4
{3161}
(#9134715@0)
很多家长不太看英文,我顺手翻译了!文章有着明显的政治倾向,两次抗议都是天主教带的头。然而作为家长,我们不关心政治,也不关心宗教,我们关心的孩子在课堂上具体传授的东西!
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-4
(#9134741@0)
你是性教育专家吗?这热情真是不服不行。。。。。
-
silentlady
(SilentLady);
2014-12-4
(#9134790@0)
我只是一个普通家长,和你一样,关心一切跟孩子有关的话题。不同的是,我喜欢对所有事都打个问号,所以很少轻信谣言和臆测,我更看重事实!
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-4
(#9135079@0)
这么多感叹号,眼晕啊。不知道批判的是什么,这文章说的都是事实,还是不实呢?
-
xiaoyu2012
(笑语);
2014-12-4
(#9134960@0)
是不是事实目前不知道,我们需要听听反方的辩词才好判断,critical-thinking嘛。不过最直接的方法,是跳过这些有倾向性的媒体报道,直接看大纲。
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-4
(#9135072@0)
唉,既然要跳过,你就只贴大纲就行了,不用这么积极地介绍大家读这篇嘛。如果要批判这篇文章,就明确写批判什么,为什么。句句喊口号,没用,还惹反感。
-
xiaoyu2012
(笑语);
2014-12-4
(#9135195@0)
你误会了,我没打算批判这篇文章,对其中的内容不置可否。只是作为参考资料放在这里,供大家参考。
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-4
(#9135225@0)
谢谢你的链接了。我觉得这篇文章还是真是可以呀。建议大家不要象你说的那样跳过去,读一读挺好的。
-
xiaoyu2012
(笑语);
2014-12-4
(#9135262@0)
是的!大家应该读一读,兼听则明。人长两只耳朵,就是用来听两面声音的。两种声音都听一听,更有利于作判断!
-
wenhao2008
(问号);
2014-12-4
(#9135267@0)
Share
More Topics
子坛可真是牛蛙集中地呀,原来只听说过98+的传说,不想坛里现成的就有几个,荣幸能有机会跟牛蛙家长们互动,养娃真有一套👍!
很多家长推孩子学CS和古人爱吃肥肉一个心态,俺作为新移民确实因此吃了肥肉毕竟刚来时候太穷,但现在绝不会去强求孩子做码工,说实话这种面对机器工作其实很无聊,就算钱多点也只是个工具人
目前4U三门数学(数据,高数,微积分99,99,100),化学100,生物99。3U物理98,英语93。电脑100。请教打算报几个热门。慎重点,保底大学该选哪家?TMU?York?谢谢!
请问大学做交换生对学业和实习有什么影响吗?正面的负面的都请指教下。谢谢。
请问孩子在OUAC上申请了多大的工程系,孩子是在安省的公立学校上学(不是IB,也不是AP)。孩子在10和11年纪考了3门AP,AP的成绩单需要邮寄到多大的招生办公室吗?谢谢!
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
望子成龙