This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 经常看到这种表述:保守党是代表资本家利益的。大家怎么看?看到这种表述什么想法?
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2014-6-9
(#8813204@0)
-
管他代表谁,只要不选自由党。
-5656(爱谁谁);
2014-6-9
(#8813299@0)
-
这不是GD的一言堂吗?我们是在民主国家吧?
-redneck(Cracker);
2014-6-9
(#8813309@0)
-
If this is 一言堂, you would not be allowed to question it.
-verano(Summer);
2014-6-9
(#8813342@0)
-
Well, vote for one party only, what's that? Is that what you called democracy?
-redneck(Cracker);
2014-6-9
(#8813344@0)
-
我怎么一言堂了?比如,有十个党参加竞选,其他党都可以选,就是不选自由党,不行吗?怎么不行?哪里错了?
-5656(爱谁谁);
2014-6-9
(#8813416@0)
-
着急上火不好,尤其对美眉。大晚上的这样危害就更大了。消消气啊。
-redneck(Cracker);
2014-6-9
(#8813558@0)
-
显摆你是资本家
-eeryv(eeryu);
2014-6-9
(#8813316@0)
-
+10
-redneck(Cracker);
2014-6-9
(#8813347@0)
-
用屁股想一想加拿大总共有多少能称得上资本家的? 有没有一万? 一万号人能成为一党么?
-davidsz08(我来劲了);
2014-6-9
(#8813437@0)
-
需要多少人才能成为一个蛋?
-5656(爱谁谁);
2014-6-9
(#8813484@0)
-
假如保守党只有一万党员,那么它在加拿大政坛的力量就只相当于目前的绿党,要想成为真正的serious player, 至少要达到目前NDP的水平12万党员以上
-davidsz08(我来劲了);
2014-6-9
(#8813605@0)
-
是不是说,加拿大成了各个党派争权夺利的战场了?没有硝烟战火,只有唇枪舌战。
-5656(爱谁谁);
2014-6-10
(#8815838@0)
-
加拿大资本家是不多,但资本家的代理人多呀。再加上自觉捧起资本家思想的地主富农们,人数还是很可观的。加油!
-icespeeder(Speeder On Ice);
2014-6-10
(#8814246@0)
-
保守党是代表资本家利益,对; 自由党代表代表资本家利益也没错。只是自由党拉拢懒人,工会组织,滋生腐败,控制媒体,政府,更具有欺骗性。如果你是来自工会的劳动者,当下还支持自由党,我们理解你,您需要你的铁饭碗。
-ly2010(晚豆角可以吃了);
2014-6-10
(#8814311@0)
-
用不了1万就能成就一个党,这是一棵大树,顶上没几个,你看见的都是下面一大堆代言人。更重要的是宪法制度,不管谁上台矿山,油田,城市,你能看到的每件东西都属于私有,这一条定了后面的问题就是谁多谁少的小事。但那99%肯定只能只有0
-napoleon(nick);
2014-6-11
(#8817622@0)
-
加拿大有个叫power corporation的财团,曾经输出了以下若干加拿大总理:Paul Martin(自由党)Jean Chrétien (自由党),Pierre Trudeau(自由党),Brian Mulroney (保守党)
-weichen2005(重在参和);
2014-6-9
(#8813513@0)
-
John Rae (前安省NDP省长Bob Rae 的兄弟) 自由党党员,Vice-President of Power Corporation 。Bob Rae 最后又改投联邦自由党。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-9
(#8813540@0)
-
展开说说,最好给个资料来源。
-redneck(Cracker);
2014-6-9
(#8813569@0)
-
google就可以了
-weichen2005(重在参和);
2014-6-9
(#8813579@0)
-
谢谢,很容易就查到的这个。大家互相帮忙吧 -- Every year, the Canadian government gives more than $1.4 billion in tax subsidies to oil, coal, and gas companies.
-redneck(Cracker);
2014-6-9
(#8813591@0)
-
Canada Steamship Lines,原先Power Corporation的子公司,后卖给了加拿大前自由党总理Paul Martin。Paul Martin当权期间Canada Steamship Lines从联邦政府得到$162 million contracts,grants and loans
-weichen2005(重在参和);
2014-6-9
(#8813615@0)
-
Desmaraises家族的Power Corp. of Canada拥有香港的中国国际信托投资公司太平洋有限公司(CITIC Pacific Ltd.) 4.6%的股份,此公司是中国大陆沃尔玛合资企业的合作伙伴。CITIC拥有中国沃尔玛35%的股份
-weichen2005(重在参和);
2014-6-9
(#8813573@0)
-
正在参加竞选自由党党魁竞争的安省前省长Bob Rae目前是中加商会的主任,而Desmaraises家族在Bob Rae的自由党党魁竞选中,捐赠了18,500 元
-weichen2005(重在参和);
2014-6-9
(#8813587@0)
-
Paul Desmarais, Jr. Desmarais帝国的继承人,是敬爱的前总理克利靖的女婿。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-9
(#8813781@0)
-
大陆移民来加拿大相信自由党代表他的利益就好像民工进城相信D代表工农群众一样.
-weichen2005(重在参和);
2014-6-10
(#8814808@0)
-
故意引申别人的话来玩弄诡辩是你最膻长的,如果把这句话改成“保守党相对于自由党更趋向于代表资本家的利益”是否就准确?如果不行,是不是只有请个律师定义?
-spinner(Spinner);
2014-6-9
(#8813534@0)
-
他们都代表资本主义,只有取向不同没有本质区别;资产主义不是资本家,也不是资本家的集合,而使一种社会制度,思想,行为方式。也就是规则的制定者制定让牠们受益的规则,尽管看上去很公平。
-napoleon(nick);
2014-6-10
(#8814671@0)
-
把贪污写进了法律,也就是合法的,巨大的贪污敛财。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-10
(#8815193@0)
-
+100 legalized / protected corruption.
-redneck(Cracker);
2014-6-10
(#8815199@0)
-
我觉得确切的说法是保守党是代表腐败的资本家的利益。一个不给保守党进宫的资本家,保守党是没有兴趣去代表它的。从2010年保守党把国有资产AECL以倒贴$60M送给以腐败出名的给它明里暗里经济资助的SNC,并且承担AECL未来所有的债务和法律责任的做法,就可以看出来了。
-archwindoor(Drawings);
2014-6-12
(#8818777@0)