This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 再回顾下安省自由党的光辉业绩
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800720@0)
-
多元文化赞助丑闻
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800724@0)
-
彩票丑闻
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800728@0)
-
eHealth丑闻.5年 $647 million打水漂,安省真有钱。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800732@0)
-
EHealth scandal a $1B waste: auditor
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800736@0)
-
eHealth顾问每天收入$2,700. $3.26muffin and tea也要报账。夫妻俩都是 eHealth顾问,顾问丈夫给顾问妻子读electronic health records报告,$300/小时
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8801303@0)
-
自由党粉丝要能达到这么好的收入,选自由党还是能理解的。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8801304@0)
-
Two consultants serving as vice-presidents and flown regularly from homes in Alberta.* $1,700-a-day executive assistant.* Consultants charging to watch an eHealth episode on TVO's The Agenda and "debriefing" on the Toronto subway.
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8801309@0)
-
Ornge (formerly Ontario Air Ambulance) 丑闻
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800741@0)
-
Power plant cancellations 丑闻. $1.1-billion
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800745@0)
-
Health Tax, HST,
-ed8888(NO_PARTY);
2014-6-3
(#8800838@0)
-
聪明电表
-weichen2005(重在参和);
2014-6-3
(#8800855@0)
-
推荐你去虎瘩苛竞选办,还有十来天,会说服不少选民。
-redneck(Cracker);
2014-6-3
(#8800875@0)
-
Wind power generation
-5656(爱谁谁);
2014-6-3
(#8801150@0)
-
今天收到汽车保单,下一年加68刀,十多年的G牌。
-iceblueday(冰蓝);
2014-6-3
(#8801155@0)
-
干得多错得多。移民大量来的这些年都是自由党吗?
-daydayup88(daydayup);
2014-6-3
(#8801156@0)
-
安省债务超加州 恐陷希腊式危机。 请看链接...
-iceblueday(冰蓝);
2014-6-3
(#8801161@0)
-
联邦保守党创造了工签,在印度的IT工人直接和在加拿大国人竞争,这一项罪,比所有自由党的罪都大。
-version3(怪兽);
2014-6-3
(#8801593@0)
-
Your accusation is not true at all. Working visa is a policy in place for many years, no matter which party was in power, they all followed this policy.
-verano(Summer);
2014-6-3
(#8801636@0)
-
Man,open your eyes. Go to any major bank's IT department to see how Indian company crushing in like locust this last few years. It's really helpless.
-uno(无双);
2014-6-3
(#8801639@0)
-
I agree with you. But the Conservative government should not be singled out to blame. As I mentioned in my previous post.
-verano(Summer);
2014-6-4
(#8802389@0)
-
我怎么感觉这两年IT工签特别狠。
-version3(怪兽);
2014-6-5
(#8803964@0)
-
每年来的移民都是你竞争的对手,都是在和加拿大国人竞争。和工签的没有本质区别。区别最大的是PR一旦找不到工作,要享受所有的政府福利,这个钱是所有纳税人买单。而工签的找不到工,哪来哪去。政府给你省钱你还不知感谢啊
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8801974@0)
-
没有工签之前,加拿大IT企业能outsource到印度的早就干了,跟工签不工签没半点关系
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8801988@0)
-
以前是outsource,后来因为质量问题(沟通太不畅顺),后来这些印度IT包工头就从印度派人到加拿大,这三四年每况愈下。本地码农简直毫无还手之力。这就是纵容工签的后果。
-uno(无双);
2014-6-4
(#8802817@0)
-
很同情受冲击的码农,资本的本性是逐利的,不是靠保护主义才能保持竞争力的。政府的监管要完善,保障优先本地人的利益。与市场脱节的靠打分移民来弥补劳力不足的方法社会整体代价更高,我只想指出这一点。移民工签并行本身没有问题,只是在执行中要完善
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802948@0)
-
保护主义从来都有,只是政府认为值得保护与否。农业补贴,通讯业不准外来资本进入。金融业建筑业本地资本控制。汽车业,政府还帮他们赎身呢。不保护的,纺织炼铁轻工,加拿大早没影了。一个政府不为自己国民着想,我看不出支持它的理由。纵容大资本家的后果,就是中产阶级自己受挤压
-uno(无双);
2014-6-4
{42}
(#8803013@0)
-
涉及国家基本利益的,政府肯定要保护.加拿大企业资源被美国资本收购的太多了,由来已久,低技术含量的产业保也保不住,自由党保守党在这个问题上没有什么巨大的区别,NDP除外。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8803077@0)
-
+1 国人都是中产居多,相对来说,现在,自由党其实对中产也是差,但相对pc, 会好一点点
-version3(怪兽);
2014-6-5
(#8803967@0)
-
PR发得是加币标准的工资,大家公平竞争。工签发得是印度标准的工资。
-uno(无双);
2014-6-4
(#8802830@0)
-
哈哈哈。。。。拿没工作,享受福利的 和 有工作,没福利的比幸福,住在basement 感谢政府。。。太奇怪了。想知道到底有多少人享受这种没工作有福利的生活? 我很向往。。。但不知道这个福利能带给我什么样的生活方式?
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-4
(#8802311@0)
-
老张从中国移民过来,找不到工,语言又不行。上linc,ESL,就业辅导啥的都是政府出钱。最后扛不住了上个colledge,政府还给退税。花了2年终于找到工了,老张不一定多幸福,政府往里肯定搭钱
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802409@0)
-
请问这样的移民多不多?移民带给这个社会的经济利益远大过他们享受的福利! 早说了,移民就是生意,政府不会做亏本的生意。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-4
(#8802467@0)
-
多去了,看看你自己身边的国移有多少是这样走过来的。移民从长远来看是带给这个社会的经济利益,谁都没否认这一点.只是政府前期为了让你适应社会投入的资金远不如找个工签来的合适,人家也有贡献而且不比你少,将来人家转移民和你没什么区别
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802477@0)
-
那就把人分分类,打分,不及格的就那儿来那儿去。咦,来的时候不就是打过分的吗?咱俩来比比,你要是对社会做的贡献比我小,你回中国。感觉你的想法极自私。我还是job creator, 你还为老板打工,等你的经济价值比不上拿工签的人,被laid off, 你不要政府照顾,我就服你。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-4
(#8802564@0)
-
如果你这么有贡献还是job creator,还会怕工签来抢工作那就太好笑了.要按你这种逻辑,你比土生土长纳税的贡献少多了,早该滚蛋了
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802592@0)
-
对呀,看和谁比,比起在这住一两百年的locals,你不也要滚?LOL.......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-4
(#8802637@0)
-
我没有你这种逻辑啊,为什么要滚?呵呵
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802641@0)
-
十几年还真没给laid off过,即使将来有一天,我拿我缴过的税一点没问题。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802618@0)
-
说的再简单点,在同等回报的情况下,找个会说英语的工签要比找个英语不灵光的不一定找到工作的移民在成本上要少很多。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802487@0)
-
问题在于,工签便宜,抛开英语的因素
-version3(怪兽);
2014-6-5
(#8803960@0)
-
莫哈默德从印度工签过来,直接上班,直接纳税。政府省去一大笔照顾你的费用,搞不明白?
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802431@0)
-
别说,我还真雇过拿工签的。当时也有过这种念头从头脑里闪过:这难道不影响本地的人就业? 但我觉得拿工签的工作态度就是好,不挑剔,因为他们没有安全感。嘿嘿。。。用没有安全感的,工作卖力的,没有福利的人来取代本地权力多多的“懒人”,太合我意了。。。LOL.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-4
(#8802588@0)
-
所以就别吃饱了骂厨子吧
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802602@0)
-
只能说明:我的境界比你高,没你那么自私,光从自己的利益来考虑。period ! LOL........
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-4
(#8802630@0)
-
我从政府角度考虑,的确不是你这种既得利益者的境界.
-weichen2005(重在参和);
2014-6-4
(#8802656@0)
-
这样说吧,我比较自私,我是从自我角度,国人的就业考虑。。。
-version3(怪兽);
2014-6-4
(#8803948@0)
-
和和。。。。境界高是开玩笑的话。引进工签的同时,移民数目有没有减少?拿工签的人又不在本地买房,消费,还抢了本地人的就业机会,降低用工成本,只有利于雇主,不明白为什么不是雇主的人会赞?
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-5
(#8804439@0)
-
原来拿工签的人都是睡大街喝西北风,比机器人还合算
-weichen2005(重在参和);
2014-6-5
(#8804495@0)
-
极端引申观点只有利于吵架。建议政府往你的工作领域里多引进工签,利国利民。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-5
(#8804514@0)
-
我的领域早就有工签多年了,其中就有不少老中从英国美国过来的。有经验有技术,很快转移民身份。价格合理又没有挤占本地人岗位。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-5
(#8804559@0)
-
关键点是企业发展盈利的好,通常是不会计较人工那点钱,只要你物有所值,企业主肯定愿意本地经验的。要在人力上斤斤计较的,要么就利润薄,或者经营不善。
-weichen2005(重在参和);
2014-6-5
(#8804638@0)
-
我看是用人单位赢利不好或是想赢更多的利才用工签雇员。Many of the 213,516 temporary foreign workers who came to Canada 2012 filled low-paying, menial jobs, according to data provided by Citizenship and Immigration. 你的是以点带面,以己推人的想法。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-5
(#8804748@0)
-
对的,省去一大笔费用,IT国人就失业了
-version3(怪兽);
2014-6-4
(#8803946@0)
-
IT国人这么脆弱?竞争不过老印?
-weichen2005(重在参和);
2014-6-5
(#8804489@0)
-
价格是主要因素。
-version3(怪兽);
2014-6-5
(#8805753@0)
-
好好学习下经验
-weichen2005(重在参和);
2014-6-5
(#8805782@0)
-
所以要政府慎重移民。移民还可以收一笔登陆费用。而不是什么人都收。
-version3(怪兽);
2014-6-5
(#8803965@0)