This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 首先说我有立场,因为我是政府雇员。(转)
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-5-13
{1058}
(#8761450@0)
-
好像蛮有道理的。
-vicvic(勇往直前);
2014-5-13
(#8761480@0)
-
这个可以顶。但是也有问题,如果保守党上台,一定不利大众,那么自由党继续在台上,保持糊涂混乱又该怎办?好吧,这就变成了危害和无能之间的抉择了。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2014-5-13
(#8761490@0)
-
加强管理,如何管?
-ding_ding(丁_丁);
2014-5-13
(#8761491@0)
-
上下班打卡,加指纹视网膜认证
-isup(isup);
2014-5-13
(#8761502@0)
-
上班聊天,上网,喝咖啡,打扑克。。。现在想想,我比这些政府员工还要过分。。。
-ding_ding(丁_丁);
2014-5-13
(#8761515@0)
-
没有拿纳税人的钱,大家都不在乎
-isup(isup);
2014-5-13
(#8761583@0)
-
普通私人公司的迟到早退的也不少,邻居在美国公司,说每天10多钟到公司算早的,晚上4点多都走了。
-daydayup88(daydayup);
2014-5-13
(#8761521@0)
-
我现在基本上就是9点上班,4点走人,中午休息一小时,6个小时上班时间,5个半小时上网。。。
-ding_ding(丁_丁);
2014-5-13
(#8761533@0)
-
问题是:要是加拿能解决管理低效的问题,那就不叫加拿大了。。。。
-silentlady(SilentLady);
2014-5-13
(#8761496@0)
-
政府裁员,那失业率不就更高了。
-daydayup88(daydayup);
2014-5-13
(#8761501@0)
-
这个是俺觉得胡大可最搞笑的地方,他刚说完要创造百万就业机会,回头先创造10万失业人员再说 :)
-kafar(挨踢人士888);
2014-5-13
(#8761527@0)
-
裁员政府,不等于直接增加失业率,而是把那些站着茅房不拉屎的减掉。
-5656(爱谁谁);
2014-5-13
(#8762176@0)
-
因为安省的公司税在北美是很低的了~~~安省的公司税是多少,北美其他省份是多少?有依据吗?
-lanblue(蓝);
2014-5-13
(#8761518@0)
-
商家不这么说,他们说商品价格贵,是因为税太高。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-13
(#8761551@0)
-
只有 11.5%, small business 4.5% 比个人收入税低很多。
-curve(curve);
2014-5-14
(#8762803@0)
-
See this, comparatively, Canada overall corporate tax rate is falling faster and lower than most developed country.
-blackscraper(橡皮鱼);
2014-5-27
(#8785687@0)
-
其实吧。。。政治这东西,谁也别想说服谁,也就表达表达观点,具体咋投票,心里早有数了。
-kafar(挨踢人士888);
2014-5-13
(#8761531@0)
-
+1。因此选举是表达自己的真是政治理念。不能只听”党”或”领袖”的宣传,然后”主流媒体”一直赞同。
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2014-5-13
(#8761584@0)
-
大规模裁员,大多数人听了都觉得有问题。但那只是让吃公粮的人数回到2006年的水平。因为经过自由党这些年的经营,安省公共服务雇员增加了三十万!
-vicky2005(孩子她爹);
2014-5-13
(#8761678@0)
-
光看"公共服务雇员增加" -- 难道安省这些年人口没有增加(这些年光各种移民就来了多少)?各种医疗,教育,安保不需要相应的增加投入?当然,政府里会有人浮于事的情况,私人公司就没有吗? 请不要忘记,消减公共服务雇员,最终影响的是广大的普通老百姓 -- 当自己的学龄孩子没有老师时,各种公共服务延迟时,你们还会叫好吗?
-toronto899(Creative Commons);
2014-5-13
{177}
(#8761745@0)
-
安省的fulltime kindergarten这一项就应该投入不少老师。不要狭隘的就想着省钱把公务员全裁了,到时候相应的服务也没了。而且也增加了就业压力。
-daydayup88(daydayup);
2014-5-13
(#8761766@0)
-
就是,请大家不要忘记,我们的应得各种服务是我们交过钱(例如地税), 凭什么可以随便通过大规模裁减老师来降低安省的教育服务水平? 这样公平吗?
-toronto899(Creative Commons);
2014-5-13
(#8761784@0)
-
教师们罢工,怠工,是因为大规模裁减老师了吗?
-isup(isup);
2014-5-13
(#8761817@0)
-
一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-13
(#8761912@0)
-
公平,很公平。你不要指望政府帮助你干这个,帮助你干那个。你要自己强大起来,自己做自己的事情。
-5656(爱谁谁);
2014-5-13
(#8762187@0)
-
教师有工会,想动哪那么容易。前两年说罢工就罢工,后来真的大雪天倒不敢停课。教师工会让我见识了强大的工会力量
-isup(isup);
2014-5-13
(#8761800@0)
-
full-time kindergarten并没有增加太多雇员,增加的都是工资。。。
-kevin_tor(KFC);
2014-5-13
(#8761835@0)
-
吃公粮的多了47% (600,000 -> 1M+),同期安省人口增长了10%
-vicky2005(孩子她爹);
2014-5-13
(#8761767@0)
-
60
-firetrain(火车头);
2014-5-13
(#8762100@0)
-
安省的公共服务这十年改善了吗?
-vicky2005(孩子她爹);
2014-5-13
(#8761779@0)
-
那请问削减公务员就可以大幅改善公营服务了吗?
-toronto899(Creative Commons);
2014-5-13
(#8761793@0)
-
减弱工会的力量倒是有可能达到这个目标,再引入公务员考评,每年淘汰10%,再新招10%,还得用中国的办法来保持效率
-isup(isup);
2014-5-13
(#8761814@0)
-
如果养着三个人做两个人的事,为什么不只雇两个人?改善公营服务的根本在于提高效率,而不是不断增加雇员。
-vicky2005(孩子她爹);
2014-5-13
(#8761827@0)
-
请问您哪里来的数据“如果养着三个人做两个人的事”? 如果老师裁调三分之一,请您回家问问你们的孩子影响多大先。
-toronto899(Creative Commons);
2014-5-13
(#8761867@0)
-
三个老师就一定比两个老师做得好吗?。。。三个垃圾工就一定比两个垃圾工做得好吗?。。。如果罢工的话,有多少人都没用,都是0。。。。。。
-kevin_tor(KFC);
2014-5-13
(#8761906@0)
-
一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-13
(#8761915@0)
-
目前的问题是,政府手里的钱太多了,一扔就是十亿十亿的扔,你不知道这个事实吗?而减少政府税收,把大政府变成小政府,让他们手里没有钱可扔,这就是目的。
-5656(爱谁谁);
2014-5-13
(#8762180@0)
-
The news I read says it's back to the level of 2009 (not 2006), if 100,000 provincial positions are removed.
-verano(Summer);
2014-5-13
(#8761796@0)
-
根据以往惯例, 大裁员其实是送大礼, 一般都给一个优厚的Package, 谁愿意自动离开就去领Package, 还可以领Package提前退休,这些人很多都会被再招回来做合同工或做顾问。
-kdlsl(kdlsl);
2014-5-13
(#8762127@0)
-
经过自由党在台上的这些年,安省教师的工资大幅超过了BC教师的工资了。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-13
(#8761788@0)
-
呵呵,所以孩子们学习更好了,都上藤校医学院
-firetrain(火车头);
2014-5-13
(#8762105@0)
-
呱唧,呱唧,政府工说话就是好听,我决定把钱都给政府工
-firetrain(火车头);
2014-5-13
(#8762104@0)
-
谁来改善政府机构的管理水平?你?我?还是政府自己?这个政府已经腐败到了极点,现在要学习习大大,老虎和耗子一起打,不让他们再翻身。说白了,把自由党打翻在地,把工会们踩在脚底下,让他们永世不得翻身。太肉子了,还改善管理?怎么想的?
-5656(爱谁谁);
2014-5-13
{32}
(#8762170@0)
-
裁员也要花一大笔钱, 裁员预算有多少
-kdlsl(kdlsl);
2014-5-13
(#8762184@0)
-
为什么花钱呀?两周Notice够了
-firetrain(火车头);
2014-5-13
(#8762624@0)
-
可惜不是你说了算. 工会合同高于劳工法和Employment Standards Act
-kdlsl(kdlsl);
2014-5-13
(#8762640@0)
-
工会合同谁签的,找他要钱去嘛。
-firetrain(火车头);
2014-5-27
(#8785542@0)
-
是民选出来的政府官员签的
-kdlsl(kdlsl);
2014-5-27
(#8786573@0)
-
民选的就这么大权力吗?以后应要求这种涉及未来几代政府的事,应公投决定,交廉政公署备案监督。尤其是高薪合同,必须一届一签。
-firetrain(火车头);
2014-6-1
(#8796273@0)
-
穿越了?!
-bigjoe(拈花一笑);
2014-6-1
(#8796279@0)
-
车哥真棒,你去遣散他们吧,好给我们纳税人省钱。
-redneck(Cracker);
2014-5-14
(#8762797@0)
-
基本没有道理。。公营事业基本是暴利事业的原因就是垄断,引入竞争,就不会是暴利事业了。。
-pitaya(pitaya);
2014-5-13
(#8762210@0)
-
大家查查BC的汽车保险特别便宜,据说是因为公营.魁北克daycare好像基本10来块一天,好像也是公营或政府给钱.安省40-80一天,可能只有多伦多有小部份公立幼儿园,基本私营.
-englearner(majia);
2014-5-14
(#8762791@0)
-
汽车保险安省全北美排第一,跟是不是私营没关系。魁省也是私营,均价是安省的1/3。
-icemove(icemove);
2014-5-14
(#8763802@0)
-
信息不准确。保险大头政府保(人),私营保车。Auto insurance in Quebec is provided by both a government insurer and private insurers. The government insures against injuries to people, and private insurers cover you for property damage.好象只能又一次说明私营逐利,公营公益
-englearner(majia);
2014-5-14
{36}
(#8764298@0)
-
公务员人浮于事,这是众所周知的。应该剪掉一些,提高他们的效率。效率是加强管理的基本。
-skatingcat(呼啦啦);
2014-5-14
(#8763224@0)
-
当年保守党夏里斯常理革命,为了争取选票,大幅减税,导致政府入不敷支,只有大幅削减各种服务,包括社会福利,医疗护理, 教育,基建等。又大量裁减 医护人员 和 学校教师, 引发工潮, 怨声载道, 最终夏里斯黯然 下台。该项革命的负面作用相当明显, 其中,医疗和教育两个与民生关系最大的领域受到了最明显的影响。由于关闭了一批医院,造成急诊室调度困难,人满为患;学校由于实行了旨在节省经费的资助政策,引起关校之声此起彼伏,人心惶惶。在夏里斯主政的6年中,他和工会组织结怨甚深,教师罢工接连不断;而代表中下层人民的安省反贫组织接连发动暴力示威,应是宣泄对“常理革命”的极度不满。
-mike2005(Mike);
2014-5-27
{351}
(#8786399@0)
-
时代不同了。信息革命已经完成,加拿大进入大规模移民时期,全球金融宽松流动,工会组织早就靠边站了。有没有调查过,如今多少选民还指望着工会铁饭碗的?加拿大吸引新移民的,就是资源丰富,机会均等,福利平衡,经济稳健而且自由。这就是所谓加拿大传统价值。如果还要重走腐败暗箱低效的大政府道路,各国移民不如卷铺盖回去好了。
-firetrain(火车头);
2014-6-1
{92}
(#8796282@0)