This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 看了看这么多id的发言,觉得国移的思维大多还停留在文化大革命的水平,有必要提升一下大家的政治素质
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-5
(#8746932@0)
-
政府跟纳税人永远是矛盾的双方,不可能有共同利益,不管选什么党上台,都不可能为人民服务
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-5
(#8746964@0)
-
支持
-5656(爱谁谁);
2014-5-5
(#8747017@0)
-
政府跟纳税人永远是矛盾的双方,不可能有共同利益?胡说八道
-mooncolor(新手);
2014-5-8
(#8752832@0)
-
反对不服务就扣钱!
-firetrain(火车头);
2014-5-5
{14}
(#8747164@0)
-
"思维还停留在文化大革命的水平"。 选民选举一个政府,是让他来为全体居民服务的,不是专门来和纳税人作对的。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8747676@0)
-
政府要做事,肯定是要花钱的, 钱哪里来?税是唯一途经. 你愿意加税吗?你不愿意. 就这么简单. 大多伦多 地区的交通落后成这样, 纳税人都希望改善,但是谈到钱的时候, 哪个心甘心情愿加税?
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747901@0)
-
量入为出,开源节流。政府不是只有加税一条途径。联邦保守党政府就是例子,减了税,财政还有盈余。服务也没减少。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748343@0)
-
你说安省吗?
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748534@0)
-
政府除掉那几个皇冠企业, 没有税收以外的收入, 胡达克就是想出售皇冠企业来平衡财政, 那么以后就只有税收唯一的源, 还开什么?节流最好办法:解散政府. 很多事情办不起来就是因为要节流, 不可能有你想的那样的如意算盘
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748554@0)
-
把安省自由党电厂浪费的11亿、ehealth浪费的10亿省下来就是节流。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748564@0)
-
你看到的只是小的窟窿, 谈政治, 只听几次电台是远远不够的.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748582@0)
-
窟窿已经不小了。建议你了解一下安省政府现在欠债多少,每年偿还利息(本金照欠)占政府总支出的比例有多少。这些债务又有多少是当今自由党政府欠下的。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748590@0)
-
我也希望砍掉政府, 我也希望医院私有化, 关掉公立学校, 关掉OHIP, 这样就可以减70%的税, 而且符合我自己的利益, 请问哪个党会把这些列入竞选纲领?
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748612@0)
-
砍掉政府, 关掉公立学校, 关掉OHIP虽然可以减税,不过不符合我的价值观,我不会支持。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748669@0)
-
感觉你对安省政治了解甚少,建议认真参考我上面的建议。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748677@0)
-
+1
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749458@0)
-
事实正好相反, 不谢
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749724@0)
-
以我资深国移WSN旁观得出的看法,小马哥对加拿大和安省的政治略知皮毛,跟木匠远远不在一个档次。
-redneck(Cracker);
2014-5-7
(#8749726@0)
-
呵呵,刺哥,看看今天的24 hours,上面韦恩谈多路多的轻轨和地铁了。建议看一下,有助于增加你对安省政治和各级政府职责的了解。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-7
(#8749876@0)
-
Thanks. I watch the news all the time and I am well-informed on almost everything.
-redneck(Cracker);
2014-5-7
(#8749916@0)
-
不过你似乎不了解安省政府对多伦多建轨道交通也责任和有发言权。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-7
(#8749943@0)
-
Again thanks for lecturing. You may keep thinking that you know more than many others including me.
-redneck(Cracker);
2014-5-7
(#8750337@0)
-
说说看就你知道的大窟窿,看看是不是瞎咋呼
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749456@0)
-
确实还停留在文化大革命的水平上。
-5656(爱谁谁);
2014-5-6
(#8749100@0)
-
自由党的税收政策,不管新政府谁上台,都不会改变,包括hst,包括健保税
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-5
(#8746974@0)
-
支持
-5656(爱谁谁);
2014-5-5
(#8747018@0)
-
反对hst取消。人民可以选择购买美国保险。
-firetrain(火车头);
2014-5-5
{35}
(#8747169@0)
-
你以为你是谁啊, 这不是你想改就能改, 谁上台都要收支平衡, 我说的只fact, 不是任何人的观点.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747474@0)
-
收支平衡很简单,起诉卖奸弟,退赃。分拆重组TTC. 我是保守党。
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749449@0)
-
安省自由党,“收支平衡”?哈哈,唉,真不知道该说你啥好。建议先去了解一下当今自由党政府搞了多少赤字。感觉你对安省的政治了解甚少。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8749533@0)
-
他说的对呀,自由党“要”的和“搞”的完全是两码事嘛。这就叫自由
-firetrain(火车头);
2014-5-7
(#8750160@0)
-
各政党的税收政策完全可以不同。联邦保守党减税,同时还有财政盈余。在他们上台之前,也有人说无论哪个联邦政党上台,都会像前自由党政府一样加税。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8747684@0)
-
首先, 胡达克没有减税计划, 你何来减税一说?
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747918@0)
-
他还真提出了给企业减税。从目前的省财政状况看,减税是不适合的。但是自由党和NDP都提出了要增加企业负担。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-6
(#8747934@0)
-
企业减税跟工薪阶层利益正好相反吧
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747944@0)
-
自由党拿纳税人的钱给大企业补助,性质相同吧?
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748347@0)
-
先生, 我太佩服你了!
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748538@0)
-
不客气。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748543@0)
-
这个事情很难说。右派认为降低税率可以提高就业。你的回答说明你认可左派的经济理论。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-6
(#8748572@0)
-
资本逐利的本性可以解释给企业减税后企业主是否全部用来扩大再生产:)
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748653@0)
-
马克思主义经济学早就不能解释现在的经济问题了。ECON 101会给你解释什么情况下雇主会在什么程度增加生产。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8749802@0)
-
你也不会相信给企业减多少税, 他就会招相当数量的雇员. 企业规模更受制于市场.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749834@0)
-
降低税率可以减少deadweight loss,在一定程度上可以增加就业。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8750052@0)
-
很能说明问题, 一定程度, 也就是你也承认减税多出的利润转换成新增就业人员的薪水的效率肯定不到100%
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750212@0)
-
为什么要把100%的资金用于再生产呢?是不是一个经济刺激政策需要100%的转化率才能实施呢?
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8750294@0)
-
这么简单的问题就不需要我解释了.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750316@0)
-
我知道你无法解释。没有任何一个经济刺激政策有100%的效率。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8750393@0)
-
一样是政府出钱, 为什么给企业而不是工薪阶层呢?
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750458@0)
-
没有就业机会,从哪里来钱?减企业税,减个人税,以及福利政策都是公共政策,谈不上谁一定比谁强。现在的问题是自由党和NDP都要从我这个工薪阶层的口袋里拿走更多的钱。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8750561@0)
-
给企业减税跟就业没有必然联系,
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750585@0)
-
如果你学习了Macroeconomics,就应该知道企业减税和就业就是相关的。算了,我和经济学的文盲基本上没啥共同语言。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8750807@0)
-
你上面的结论已经有了.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750832@0)
-
关于联邦政府, 哈泊前的自由党政府在经济上的成就是有目共睹的, 自由党落选是因为他们没有培养好接班人,
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747924@0)
-
因为他们是LGBT不生孩
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749473@0)
-
问问外长有没有。
-redneck(Cracker);
2014-5-6
(#8749475@0)
-
自由党不仅保留了所有的税种,而且又增开了安省退休计划,直接从工资中扣。真是狠毒啊。
-5656(爱谁谁);
2014-5-6
(#8749107@0)
-
退休计划对个人是有好处的, 没有必要为反对而反对, 照顾自己的利益第一.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749722@0)
-
从众多肉联网友参与的讨论看,大家对各自的退休计划还是有准备的。有的屯房,有的投资股票,买RRSP,买TFSA。根本就不需要省政府来替我们操这份心。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8749810@0)
-
谁也代表不了别人, 您我也一样
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749836@0)
-
好吧。省里的退休计划对有些人有利,对有些人不利。至少对于已经有了个人退休计划的我来说,省里提出的退休计划是不好的。
-iamflying(自食其水果);
2014-5-7
(#8749886@0)
-
那个计划就是要代表你,garnish你的工资,分给老张。你不跟他急?
-firetrain(火车头);
2014-5-7
(#8750150@0)
-
有点信口开河了, 如果你有这个结论, 先得有前提吧, 比如, 他工资比我高, 比如他会比我晚退休..........
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750328@0)
-
你退没退休我不管,说得是你garnish别人工资给你自己发工资,现在的事情。
-firetrain(火车头);
2014-5-12
(#8758508@0)
-
选民首先要考虑自己的经济利益既哪个政党的政纲会给你带来好处
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-5
(#8746981@0)
-
支持
-5656(爱谁谁);
2014-5-5
(#8747019@0)
-
反对政纲不带好处。实际行为和政纲的距离,能带来坏处。
-firetrain(火车头);
2014-5-5
{48}
(#8747174@0)
-
不赞同。除了利益,还要考虑价值观和诚信。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8747691@0)
-
要说价值观, 没有自由党政府,你可能还没有机会在加拿大发这个贴子, 你为你的价值观应该站哪里?
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747935@0)
-
哈哈哈哈哈。这是最大的谎言。建议你去查查哪个党执政时搞的华人人头税,又是哪个党为人头税道歉。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748351@0)
-
人头税你得从头学起了
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748541@0)
-
哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748545@0)
-
请重新学习楼主的叙述。
-5656(爱谁谁);
2014-5-6
(#8749110@0)
-
“首先要考虑” “经济利益”,“好处” ------- 我这次首先考虑诚信问题。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8749117@0)
-
你真在这件事情上认为诚信是首先要考虑的?我觉得,经济基础觉得上层建筑。
-5656(爱谁谁);
2014-5-6
(#8749163@0)
-
诚信觉得下层建筑
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749476@0)
-
政客会有诚信那就怪了, 选举上台后如何照顾朋友利益才是他们的议程, 屁民别自作多情.........
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749727@0)
-
所以政客需要被监督,没诚信,太过分了,就下台。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-7
(#8749894@0)
-
这不明摆着绕圈子么..........
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750338@0)
-
照顾朋友就是诚信。谁没事照顾敌人呀。不如我们研讨下政客的朋友,会有趣。您老江湖了,您先说。
-firetrain(火车头);
2014-5-7
(#8749917@0)
-
哈哈, 你是哪个候选人的朋友?
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750332@0)
-
一让你说点实在的,你就闪了,没劲。你什么人,大家心知肚明。
-firetrain(火车头);
2014-5-12
(#8758509@0)
-
在了解各候选人的政纲前,不要人云亦云,别人的利益很有可能跟你的利益不一致
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-5
(#8746988@0)
-
支持
-5656(爱谁谁);
2014-5-5
(#8747020@0)
-
反对不人云亦云,那么首先就不听你云。大家都吃饭,我就不吃?大家都买房,我偏不买?大家都好好学习,我就净捣蛋?
所以我相信,以天下人之心为己心,基本面就差不了。返璞归真,修直道路,做回儿童,用良心本心就能面对曲折世道。
-firetrain(火车头);
2014-5-5
{214}
(#8747188@0)
-
不适合这一次省选。省自由党完全失去了我的信任,我根本没兴趣听他们的“政纲”。因为我知道那不过是新的谎言。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8747697@0)
-
你可以有你的选择, 但是明知不可为而为之, 损害的是自己
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747951@0)
-
不要被自由党吓得发抖,浪费的政府就该下台。没有什么不可为的。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748661@0)
-
自由党的名字不够威风,建议改成共产党咱就自动从了。
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749463@0)
-
知己知彼,方能百战百胜。
-5656(爱谁谁);
2014-5-6
(#8749111@0)
-
You are damn right, not only thinking in the Culture Revolution way, but acting exactly in CR way, you see it in Mainland China, HK, Taiwan, overseas and here in Rolia
-errands_boy(Errands Boy);
2014-5-5
(#8747042@0)
-
You mean, you do it?
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8747464@0)
-
Can you just not turn white into black, my friend?
-errands_boy(Errands Boy);
2014-5-6
(#8748354@0)
-
请哪位好心人科普一下,“文化大革命的水平”是个神马水平?
-kafar(挨踢人士888);
2014-5-5
(#8747055@0)
-
楼主就是鲜活的例子,动不动就批斗。自以为居高临下地指责别人。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8747462@0)
-
同学, 我讲的都是事实, 不是我的观点, 我没有导向任何一个派别.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747489@0)
-
国移从政的,都充满杀气。
-blur(不安的流星,何时坠落);
2014-5-6
(#8747431@0)
-
何以见得?这还是头一次听说。
-5656(爱谁谁);
2014-5-6
(#8747439@0)
-
你都没有出来过社区,当然不知道了,就知道在屏幕后面瞎猜瞎发表意见。
-blur(不安的流星,何时坠落);
2014-5-6
(#8747720@0)
-
呵呵
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749478@0)
-
投票其实很简单,只要跟着你街区的大多数邻居投,准没错。这是马克思说的。
-tiaokuan(vanc);
2014-5-6
(#8747441@0)
-
嗯哪,“跟着好人学好人,跟着巫婆跳大神“。
-redneck(Cracker);
2014-5-6
(#8747471@0)
-
拿health premium来说吧,很多中国移民家庭都是一年$1500,10年下来$15,000,也许有人富裕,觉得这小钱不算啥。当然哪个党上台也不会取消,但我个人是不会在这次省xuan再选自由党的。
-mikesmith(老猫);
2014-5-6
(#8747478@0)
-
选谁?推荐一下吧。
-redneck(Cracker);
2014-5-6
(#8747479@0)
-
也在迷惑中,真希望还有别的选择。
-bske(Busy Life);
2014-5-6
(#8747500@0)
-
政治需要理智, 因为很有可能一冲动选了一个损害你利益的人, 选谁还是要看候选人的能力,政纲.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747486@0)
-
十年中家里人从不看医生,不吃药打针,不住院,年轻夫妇不生孩子,中老年夫妇没有慢性病,不做每年的体检,。。。
-redneck(Cracker);
2014-5-6
(#8747502@0)
-
来了加拿大,成了祥林嫂,我只知道中国政府是狼,不知道加拿大的狼更。。。。 我的阿毛。。
-caa(1);
2014-5-6
(#8747708@0)
-
:)
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749450@0)
-
一句谁上台都一样,就不用再改了,这跟中宣部的口径很一致。那么杀人犯杀了人是不是再怎么罚他死人也活不过来了,就让他拍拍屁股走人甚至仍然让他有杀人的机会?是,别人很可能不会把税再降下来,但谁涨上去的负责,否则下次再想坑人还有什么心理负担?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-6
(#8747725@0)
-
很可惜, 这里杀人犯还真有机会出来继续杀人.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747957@0)
-
你的目的不就是这个吗
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-6
(#8747959@0)
-
这里的官员问责还不如中国. 除非你有刑事犯罪的证据. 卸任的官员你是搞不到的.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747975@0)
-
共党的官是犯了错误平级调用,换个地方谁也不知道了,那个隐瞒了非典的又跑到山西去当省长,又出事了才有人想起他犯过错误了。这里犯过错误就臭名昭著当不了官了,没法再祸害老百姓了,相当于去掉杀人能力。难道只有刑事判刑算惩罚吗?才能避免他再次作恶吗?自由党下台就行
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-6
(#8748562@0)
-
既得利益者永远跟选民不沾边. 谁上台他们的利益都会保证, 可惜的很,国移中有共和的意识的人太少了, 从古罗马史学起, 否则不要出来谈政治了.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8748576@0)
-
“既得利益者永远跟选民不沾边. 谁上台他们的利益都会保证”就是说共产党在上面一万年也就是跟加拿大一样咯。选票就是废纸,那你还在这讨论选举问题干嘛?西方就算是现代民主也搞了好几百年了,出过千亿的选民,万亿次的投票了,他们都精通罗马史?投个票呗,看你费的这劲
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-6
(#8748704@0)
-
感觉你有“知老师化”的风险,言必古罗马。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-6
(#8748711@0)
-
“知老师化”不是风险,是喜大普奔
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749467@0)
-
卸任了也可以遗臭万年。试问现在卖奸弟,马田躲哪儿去了。
-firetrain(火车头);
2014-5-6
(#8749496@0)
-
我也希望能追究, 可是无能为力, 体制就这样, 屁民还是管好自己的饭碗
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749720@0)
-
瞧你说的,好像政府的胡作非为跟p民的饭碗没关系似的
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-7
(#8749769@0)
-
关键是你有本事去追究给纳税造成损失的官员吗?谁上台都不可能通过法案追究. 屁民拿了张选票好像自己是主宰了.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749826@0)
-
从一开始你就光强调治不了那些在台上的胡为,为啥不在能左右他们能不能上台的时候为难他们一下?加拿大比中国不同的地方不就是这张选票么?政客们都没有你这么轻视选票,否则现在就不用做秀了。在有机会哪怕极小的机会时不作为,再回来说p民只有挨整的份,只能是你有问题
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-7
(#8749861@0)
-
哪个不是选上去的?选前个个都比花漂亮!
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749881@0)
-
韦恩就不是选上去了,所以他要发动选举,为自己正名。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-7
(#8749935@0)
-
就你还摆出副居高临下的模样指点人家要读罗马史?你知道多少罗马皇帝、执政是被民意搞掉的?居然拿自己都不知道的事情要求别人。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-7
(#8749950@0)
-
总有人要把自己的观点强加于人, 毫无共和意识. 刘晓波说, 中国需要被殖民300年, 一点也没错.
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8750352@0)
-
哈哈。。。真逗! -tyra(笨Tyra);
-vega_lee(天津包子-就不改);
2014-5-7
(#8750843@0)
-
呵呵,自由党下台,才有机会追究买减低删邮件的责任。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-7
(#8749891@0)
-
您才不希望呢
-firetrain(火车头);
2014-5-7
(#8749926@0)
-
瞎说,文革开始的时候我还没出生呢。
-tyra(笨Tyra);
2014-5-6
(#8747747@0)
-
喊什么打倒, 滚出...........什么叫幼稚啊
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-6
(#8747962@0)
-
什么叫幼稚啊?
-tyra(笨Tyra);
2014-5-6
(#8749460@0)
-
喊什么打倒, 滚出........
-bigjoe(拈花一笑);
2014-5-6
(#8749488@0)
-
哈哈。。。真逗!
-tyra(笨Tyra);
2014-5-6
(#8749507@0)
-
嗨,革命事业,后继无人了。
-5656(爱谁谁);
2014-5-6
(#8749118@0)
-
唧唧歪歪的没完没了,说了半天也不知道你想说啥。。。
-ding_ding(丁_丁);
2014-5-6
(#8747923@0)
-
老张啊,你的招数不过是用”天下乌鸦一般黑”,“选谁都一样”,来为自由党开脱。不新奇,没用的。大家都不是 小孩了。
-leonardmars(小马识途);
2014-5-7
(#8749900@0)
-
有人迷信选了谁谁谁就安省有希望了,就能给自己带来利益了.........
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2014-5-7
(#8749909@0)
-
什么,春哥要来?我好鸡冻。哥到底是男是女?
-firetrain(火车头);
2014-5-7
(#8749936@0)
-
You got so excited. .. good for you.
-redneck(Cracker);
2014-5-7
(#8750345@0)
-
哦,张木匠和你一起的
-firetrain(火车头);
2014-5-12
(#8758510@0)
-
你只给了一个陈诉,没有说明原因。为啥你这么认为?
-skatingcat(呼啦啦);
2014-5-7
(#8750847@0)