This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我是坚决支持华人参政,我最希望我们种族的参政意识提高。为什么反对抬高政治明星,贬低华人群体的观点,因为我们已经有过这样的实践,甚至个别明星可以达到最高的政治地位,但是整个种族的效果很不理想,我们需要改进。我想这个故事是否能让大家反思。
-3662930(aveeno);
2014-4-14
{2090}
(#8708566@0)
-
抬高政治明星,贬低华人选民的观点就是对华人选民的不尊重,是对我们权利的挑战。必须反击。试看如今之北美,究竟几个政客敢公然嘲笑自己的选民,说选自己是选民的荣耀?大家意识到了吗?积土成堆,一点一滴中丧失自己的权利。小至工作,事业版讨论的话题,也是这的一部分。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8708577@0)
-
华洋之辩,远不如左右之分。后者是白刀子进红刀子出。这里号召华裔支左的朋友,对华裔右翼参选咬牙切齿,暗地下绊子。老了去了。
-firetrain(火车头);
2014-4-15
(#8708644@0)
-
你这么卖力的煽动左右仇恨的目的是什么?
-spinner(Spinner);
2014-4-15
(#8708708@0)
-
不煽动,那是自动的,就算右右把财产全送给左左也不会消除。经验表明,中华文化的大陆部分正努力占领加拿大,要颠覆加拿大公平正义传统价值。作为吃过亏上过当的老右,除非是痴呆症发作,宁可相信洋右粗话脏话,也不会再相信华左花言巧语。他们确定左左生存模式就这样了。
-firetrain(火车头);
2014-4-18
(#8715795@0)
-
聪明的族群,都是两边下注,像犹太人,在美国民主共和都有自己人。美国参院100席,犹太裔占十多席,所获得的代表权远远超过族群占全国人口比例,这点值得华人学习。
-hiker2(hiker);
2014-4-15
(#8708732@0)
-
犹太人是不会找一个伤害自己种族的候选人,整体犹太人的参政意识,也是值得我们学习的。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8708800@0)
-
伤害自己种族的候选人?是谁?麻烦请说清楚一点。我感觉犹太人信上帝,思维说话有条理。我们应该学习。
-firetrain(火车头);
2014-4-18
(#8715798@0)
-
你的这个话题同我的话题有关系吗?我不知道你们左右之争,我只是作为普通选民,谈一下自己的看法。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8708802@0)
-
不知道就知道一点好。可以先了解一下陈部长反对以色列事件。到目前为止,我还没有看出坛上哪位左左愿意和共党撇清关系。想想看,臭名昭著的共党他们都不介意。。。
-firetrain(火车头);
2014-4-18
(#8715796@0)
-
这两个这么就变成矛盾了呢?我完全看不出有任何矛盾之处。
-blur(不安的流星,何时坠落);
2014-4-15
(#8708804@0)
-
那请用政客对选民的正确态度来对待我们吧,哪个政客的宣传上说,选我吧,因为我是黄色,黄色的你们会更有面子,更有地位。估计要说:请大家相信我,我一定会尽毕生的力量为大家服务的,我希望你们来监督------当然,这是竞选时的话哦,可是连这都说不出,职业培训不够哦。。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8708820@0)
-
说过一百遍了,这是我自愿去支持她,作为政客,她绝对不能这么说得。我这些讨论,都是提醒大家,该支持一下自己人,现在不是华人政客爆满的时候,现在要突破的是,一个华人市长。
-blur(不安的流星,何时坠落);
2014-4-15
(#8708825@0)
-
我也说过,我们需要群体维权意识的提高,不是传销式得相信一个未来的蓝图。如果在竞选期间都拿不出QUALIY 的政客态度,如何让我们相信,现在的投资将来会有加倍的回报?可能分文无收。你的态度我不认可。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8708850@0)
-
写得这么长,鼓励一下,【精华】。不过对你的那个故事有点不同意见。你说那个华人职员是“第一个”,那么显然在银行的地位不高。所以他/她不能给予华人更好的优惠,是无能为力,而不是故意作对。你的故事是说华人职员反而故意为难华人,论点不成立。
-minbin(光辉岁月);
2014-4-15
(#8709024@0)
-
不好意思啊,我的MORTGAGE,还有BUSINESS的户头都是深受其害,最后头投诉到总部去。还有VISA卡。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8709038@0)
-
你用你的“损失”换来了银行对华人职员的重视,所以银行的华人职员越来越多,服务也越来越好,这样说来,如果Chow当选,即使她不能给华人带来好处,但是她作为榜样,一定会鼓励更多华人从政,将来一定会给华人带来好处。所以一定要选Chow。
-minbin(光辉岁月);
2014-4-15
(#8709071@0)
-
这话真可笑!!我想华人员工受到重视,使因为自身素质的提高,我对好的服务,从不吝惜表扬,只有这样真心的认可而不是作弊,才让对方的管理者意识到这个员工真正的好。如果作弊,只能使人失去信心。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8709130@0)
-
谁作弊了?选举华人,进而鼓励更多华人从政是作弊?哪里的火星逻辑。
-minbin(光辉岁月);
2014-4-15
(#8709190@0)
-
我损失了,作为客户当然投诉,反而昧着良心说好,就是作弊。我想任何客户都不会如此愚蠢。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8709213@0)
-
请问你愿意找个华人员工,他给你比正常高很多的利率,你接受仅仅是因为他是华人。不要说这种小孩都不相信的话。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8709140@0)
-
我当然不接受。但是如果条件差不多,我也不会故意因为他/她是华人,而不接受。Chow从各方面的条件看,都比其他候选人好。你不选她,唯一的原因是你因为以前上过华人的当,所以故意不选她。你的逻辑,说不通啊。
-minbin(光辉岁月);
2014-4-15
(#8709214@0)
-
我说过我不选她吗,我还特意谢帖表明我不喜欢你们这种态度,因为你们因为她压制选民。我一再强调还有好几个月,大家又足够的时间思考。你怎么都没看见。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8709222@0)
-
你的发言真是漏洞百出,就像渔网。你说了她当选肯定会损害华人利益的。既然这样,你还犹豫什么呢?犹豫就有转向的可能。如果她这么坏,如果你最终还是“昧着良心”选她,是不是“作弊”呢?
-minbin(光辉岁月);
2014-4-15
(#8709268@0)
-
如果你们不满意,我可以宣称反对,都是我的权利。 老实说她的纲领我都不赞成。可是我希望她有新的表现,所以我不把这个话说出来,我选择等待。我觉得你们非常可笑。反对她哟什么了,就反华人反人类了。早这论坛,我从来没有隐藏自己的观点,非要搞得和特务似的。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8709272@0)
-
又来了。为什么“我们”不满意,你就“反对”呢?难道你的意见要受“我们”左右?既然从来没有隐瞒自己的观点,怎么“搞得像特务”似的了?我不是喜欢抓你的小辫子,只是因为你的观点,逻辑矛盾太多,喉咙里梗了鱼翅,不吐不快罢了。
-minbin(光辉岁月);
2014-4-15
(#8709384@0)
-
我只是不想浪费时间在非原则的问题上作无谓的争辩,如果你还是觉得我说的话不代表我自己,这个我们都争辩无数次了。因为你的逻辑思路非常的特殊,我真的觉得痛你沟通非常的困难。我相信不是我一个人的感受。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8711015@0)
-
总体上,你说得很对,但政治明星的巨大作用绝不可忽视。奥巴马参选后,黑人投票率一举成为最高。黑人万众一心,97%支持奥巴马。咱华人要是及格线都上不了。后果严重。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2014-4-15
(#8710839@0)
-
什么后果,怎么严重法,危言耸听,大家的选民资格就取消了,不许发声了?
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8711020@0)
-
华人多年不遇的政治机会白白溜失,华人政治明星坠落,华人选民政治热情长期低下等等,这样的后果您满意了吗?您期待另一波排华风浪到来吗?
-wuyingwuying(TreeHouse);
2014-4-15
(#8711128@0)
-
你说的话非常脱离加拿大的现实,我不知道你哪里形成的这种观念。如听天书。我相信你没有真正走入竞选的活动,没有真正了解这个社会。
-3662930(aveeno);
2014-4-15
(#8711146@0)
-
刚看到,这篇文章真好。
-ab6949(游牧民族);
2014-4-18
(#8715840@0)