This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / [英国泰晤士报]与神同在,社会更坏(问号翻译)
-wenhao2008(问号);
2014-2-20
{1643}
(#8614551@0)
-
星星,这是发表在学术刊物上的文章,研究表明,基督徒人数多的国家,社会治安越差!一般基督徒都有着个错觉,以为信基督教的国家通常强大富裕,社会治安好。认真思考后,你会发现根本不是那回事!
-wenhao2008(问号);
2014-2-20
(#8614577@0)
-
你贴英文的数据分类吧,我来帮你看看怎样?
-statstar(tiger);
2014-2-20
(#8615074@0)
-
我觉得美国还算强大吧?也许不如以前,但还是最强大的。不理解您的思路。
-firetrain(火车头);
2014-2-21
(#8618210@0)
-
这不是在说当基督教在现在的欧美随退的时候,欧美的道德水平在下滑吗?教会经常谈到这个问题。问题,你就把犯罪事件做一下统计,看看里面基督徒的比率就行了啊?现在美国的宗教很杂乱,英国都成了其他宗教国家了。再看美国的有些城市,你慢慢看吧 :)
-statstar(tiger);
2014-2-20
(#8615068@0)
-
可能你没认真看吧?文中讲的是西方文化圈里的国家,基督徒人数越多,社会越混乱!
-wenhao2008(问号);
2014-2-20
(#8615149@0)
-
你要学会动态地看数据。还是拿来原文和数据类吧吧,别胡猜了。你的解释然我觉得不靠谱啊 :)
-statstar(tiger);
2014-2-20
(#8615188@0)
-
我没有做任何解释,请自己认真读原文。
-wenhao2008(问号);
2014-2-20
(#8615333@0)
-
喔,数据拿不出来呀。你怎么就拿了几个文字?千万别拜偶像了,会使人思想迷糊 :)
-statstar(tiger);
2014-2-20
(#8615597@0)
-
这是社会科学家Gregory Paul在美国《宗教与科学》杂志发表的文章,你可以质疑Gregory Paul或者《宗教与科学》杂志,或者泰晤士报,或者甚至是统计科学,你问我要数据是不是有点匪夷所思?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8615947@0)
-
您知道学术界都讲究数据,分析过程。不会只提出结论。论文和数据的引用因子也很重要。流行刊物在学术领域地位不高
-firetrain(火车头);
2014-2-21
(#8615979@0)
-
同样的数据可以有不同解释。比如你说的这些个发达国家,过去基督徒就很多,所以她发达了。如今移民进去很多其他徒就乱了。但是她基数就大,你就说是怪原来那拨基督徒。动态数据很重要
-firetrain(火车头);
2014-2-21
(#8615981@0)
-
说得在理!更重要的是,相关性并不代表因果性,所以,我也觉得数据应该可信,但很难推理出基督教就能让社会变坏。但它至少能证明基督教改变人心的无力。要知道移民国家的新移民,也是有大量基督徒的。而文中列出的日本兵不是一个基督教国家!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8615993@0)
-
你一定遗漏了什么数据。有没有社会公益事业的数据?你研究日本干嘛?那是神道教+佛教
-firetrain(火车头);
2014-2-21
(#8618064@0)
-
就观察一下身边的基督徒,坦白说,看不出什么道德高尚的地方。比如说,我太太的姐姐一家信基督教,对父母刻薄也很自私,她们教会的人,对父母刻薄的不止一两家。倒好像印证了俺们初中老师说得:资本主义国家人与人是金钱关系。她们跟父母的关系也是金钱关系!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8615998@0)
-
你太姐信什么教?哪间教会,如何刻薄法?也让我们吸取教训。
-firetrain(火车头);
2014-2-21
(#8618069@0)
-
新教徒,在美国!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8618116@0)
-
为什么在美国就是刻薄?
-firetrain(火车头);
2014-2-21
(#8618216@0)
-
当然啊,有好的!我们家住的老太太其实就不错,很虔诚!但你要认真观察,她的好是压抑出来的,有点表现给耶稣看的味道。跟她熟了,你会发现她对儿媳妇非常不满,她儿媳妇对她更不满。两位都是基督徒!不过呢,能压抑也不错!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616000@0)
-
你的意思主内姊妹相互谦让,是受到压抑,不够自由?
-firetrain(火车头);
2014-2-21
(#8618079@0)
-
不是这意思!我的意思是说,靠克制达到的善不是真善,是这个意思了!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8618084@0)
-
哦,伪善跟您住一屋(邻居?)的还真不容易呀。。。
-firetrain(火车头);
2014-2-22
{40}
(#8618197@0)
-
问号,告说你吧,象那样的文字,是反基督教福音派的,如果有可靠的数据比如基督徒的犯罪律,他们早就拿出来了。他们无非就是基督教之名打其他宗教,然后又在基督教和无神论之间树进化论。这木简单的文字你都没看出来呀。
-statstar(tiger);
2014-2-21
{100}
(#8616101@0)
-
文章里写的很清楚,依据的数据来自蓋洛普统计、ISSP和其它研究机构,參考的指標包括謀殺率、墮胎率、自殺率、早孕少女比例等。
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616117@0)
-
有没有基督徒的犯罪律啊?没有这个数据,文章就根本不值得读,一看就知道是假的。明知道那是假的还问他干嘛。
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8616171@0)
-
你连这个都看不懂,还敢问我要数据?呵呵!文章论述的不是基督徒犯罪率,而是基督徒比例和社会治安,这两个变量的相关程度!不好意思笑话你,真的!不懂的东西,简单承认自己不懂最明智!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616190@0)
-
你还没懂啊,基督徒比率在下降,其他的在增加。
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8616202@0)
-
好了,现在我该问你要数据了。你有数据论证基督徒比例减少和犯罪率增加,这两个变量的相关性吗?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616636@0)
-
ZT:巴納集團於幾個月前發佈的另一調查顯示無宗教信仰的美國人呈上升趨勢,再結合此次報告內容,均表明基督教在美國的影響力每況愈下,早已今非昔比。
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8617964@0)
-
这就是你所谓的论证?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8618052@0)
-
一再劝你好好读原文,你连原文都不好好读,有什么资格要数据?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616123@0)
-
学术道德要求摆出关键数据,你都不懂,被偶像忽悠贯了。
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8616189@0)
-
所以我继续劝你好好读原文。我翻译的是泰晤士报的报道,而不是Paul的学术论文。你连这个都没搞明白,就敢乱发言?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616198@0)
-
我理解你,拜偶像的粉丝的通病,慢慢来吧。总之进步很大,鼓励
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8616233@0)
-
什么通病?你连原文都没看就敢断言没数据,是什么病?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616596@0)
-
你的原文是那个啊?你看到数据了? 那就拿来啊?搞了半天才拿了一个含糊的离婚率当社会犯罪率?
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8617917@0)
-
感觉咱们象两个星球的人在说话。我什么时候说过离婚率是犯罪率?那是另开的一个话题,跟这个没关系!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8618041@0)
-
我再说一遍啊!研究是美国社会科学家Paul做的,发表在《宗教与社会》杂志上。你想找数据,请直接去找Paul的论文,这跟我没关系。我相信美国学术刊物的学术水平,你不信那是你的事!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8618051@0)
-
没有引用的校报系报之类。也算美国学术刊物吧。偶像崇拜的又一理想对象。
-firetrain(火车头);
2014-2-22
(#8618705@0)
-
先说人家没数据,现在又说人家是系报。信口开河与我无损,只能证明耶稣对你没有任何约束力!
-wenhao2008(问号);
2014-2-22
(#8618790@0)
-
谁说的找谁去。人家只是找你要数据看看,并没有判断你没有数据。
-firetrain(火车头);
2014-2-22
(#8618823@0)
-
这家期刊的出版人是omaha一所耶稣会教会大学的宗教系. 鉴于其有限的影响因子,我认为他就是一般校报或系报。这种期刊我发过文,没有稿费,不能算作科研成果。
-firetrain(火车头);
2014-2-22
(#8618831@0)
-
好奇一下,二奶率计算公式?
-firetrain(火车头);
2014-2-20
(#8615214@0)
-
Societies worse off ‘when they have God on their side’,原文链接,可以对比欣赏问号的翻译!不信,但达而雅
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8615953@0)
-
教你科学判断吧:自称科学统计又没敢拿出来数据的,必然是数据作假或媒体宣传做假。还有,基督徒认为基督教信仰能改进社会道德,不是说宗教就能改进社会,其他信仰可能不利社会道德。此文隐含在欧美敌基督教的其他宗教在发展,所以社会道德在下降,吸毒、凶杀、偷盗、作假、同性恋、、、
里面加料一个进化论,纯粹是自打嘴吧。
-statstar(tiger);
2014-2-21
{126}
(#8616058@0)
-
文章不是我写的,你凭什么问我要数据?我对学术杂志发表的文章还是有信心的,审核数据有编辑。你不相信,应该自己去查Paul发表在美国宗教与科学杂志的原文,这与我无关!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616088@0)
-
另外,文章并不是说欧美的道德水平下滑,而是说已经不信基督教的欧洲,比还在相信基督教的美国,社会问题少很多!你连文章最基本的内容都搞错了,这种态度有资格要数据吗?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616110@0)
-
你还没理解啊,我就直接说了,美国拜偶像很自由,在英国流行穆斯林,还有流行无神论的。所以拜偶像比其他的更遭。
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8616147@0)
-
你前面说欧美道德一起下滑,现在又改为美国拜偶像很自由。ok!那就麻烦你告诉你,有什么统计数据能证明英国拜偶像不自由?谢谢!
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616158@0)
-
你的问题好有意思,慢慢想吧:)英国也自由,移民没那么自由,主要是穆斯林增加得多。还要数据吗:)
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8616221@0)
-
穆斯林增加说明拜偶像不自由?你想用欧洲穆斯林人数的增加论证欧洲拜偶像不自由?这两个命题有必然逻辑联系吗?另外,你说的这个跟我们讨论的文章有必然联系吗?
-wenhao2008(问号);
2014-2-21
(#8616615@0)
-
你就慢慢想吧,再多看些这些年英国宗教的变化。
-statstar(tiger);
2014-2-21
(#8617985@0)
-
内容对不对先不说,先用喜欢的,普通人的逻辑,把你自己先旅顺了:
-jameschen6(梦想农庄-秋高气爽);
2014-2-22
{712}
(#8618940@0)
-
看来你对基督教的现状缺乏了解啊,你可以参考链接里文章。欧洲已经全部世俗化,西方国家唯一可算作基督教国家只有美国!但是问问题的态度是好的,继续保持交流!
-wenhao2008(问号);
2014-2-22
(#8619073@0)
-
教会有很多信息是错误的,应该认真鉴别后再接受。
-wenhao2008(问号);
2014-2-22
(#8619075@0)