This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 拜偶像,拜祖先,拜孔子,拜天地,拜父母,拜金,拜耶稣,拜毛主席。谁更应该跟谁划分为一类?是崇拜呢还是敬拜?问号解密牧师三十六计之——偷梁换柱!
-wenhao2013(问号);
2013-11-20
{1834}
(#8475735@0)
-
生佛平等,礼拜诸佛,就和礼拜我们的父母师长一样,属于敬拜,跟拜耶稣拜毛泽东这一类的膜拜,风马牛不相及也!
-wenhao2013(问号);
2013-11-20
(#8475739@0)
-
你举的两个例子有出处么? 自从发现你常撒谎,断章取义,隐瞒事实之后我都要先google一下你的说法。 你之前很多的言论,每次问你出处,你都掠过不提。你只提问,质疑,对别人的回答却不应对,算造谣么? 你在新浪的一样的文字还在那儿呢。
-ysysning(樱桃三果);
2013-11-20
(#8475743@0)
-
这样吧!我干脆贴一些历史普及系列吧!不过就怕你们生气啊!
-wenhao2013(问号);
2013-11-20
(#8475751@0)
-
你还是就以前贴过的,和现在的两个说明白了。 撒谎,断章取义很容易,你一句话,我要写一大段文字澄清。 我澄清完了,你倒是认错啊。
-ysysning(樱桃三果);
2013-11-20
(#8475764@0)
-
我认什么错?你觉得马列小学生课本论证科学最初的出发点,可以让我认错?至于说牛顿是不是被苹果砸,或者泰勒斯是不是掉到井里,这些是文字中的借喻,根本无须论证。罗素也使用过同样的故事,有的教授讲课还引用希腊神话呢难道希腊神话也需要论证?当然如果是严格论据上的错误,这个欢迎你指出。虽然到目前你也没真正指出过,同样也没拿出什么像样的根据!
-wenhao2013(问号);
2013-11-20
{124}
(#8475777@0)
-
所以发表言论的时候可以随便编个不存在的故事以支持自己的论点,不算撒谎?
-ysysning(樱桃三果);
2013-11-20
(#8475788@0)
-
这要看那个故事到底是主要论据呢?还是文学上的修饰?如果按照你的标准,所有儿童读物都是在撒谎。说白了吧,其实你根本不是跟我做严肃的辩论,你是在找茬!
-wenhao2013(问号);
2013-11-20
(#8475800@0)
-
儿童读物里说牙仙会留下零钱,说谎话鼻子会变长,这是文学体裁,但是你既然知道这是我们严肃的话题就不能再编造故事去说服别人。揭露谎言不算找茬吧?
-ysysning(樱桃三果);
2013-11-20
(#8475815@0)
-
我已经解释过了!作为支撑性的论据一定保证严格,其它部分可以使用文学手法。我也给你举过例子了,大学教授讲课可以引用希腊神话,罗素在哲学史里也引用泰勒斯掉到井里的故事。这些不算严肃话题?你继续胡搅蛮缠,恕我改不奉陪!你用布袜子的时间去读读书,比纠缠我强!
-wenhao2013(问号);
2013-11-20
(#8476127@0)
-
樱桃三果讲的这么有道理,你听不进去。还要恼羞成怒。何必呢,有人跟你的帖不好吗?
-xinwangai77(xinwangai);
2013-11-21
(#8476862@0)
-
毛泽东何处与耶稣相似?毛泽东在生时搞个人崇拜,发动文革,给老百姓带来什么,不用我说,死了死了,不存在了。耶稣基督是神道成肉身,将福音传给外邦人,以无罪之身代人受死,又从死里复活,败坏掌死权的魔鬼。这是你说的相似?
-xinwangai77(xinwangai);
2013-11-21
(#8476901@0)
-
逻辑,注意逻辑。每一种个人崇拜都是不同的,人民圣殿教的教主,和奥姆真理教的教主,跟毛泽东都不一样。但是在个人崇拜的危害上,一致。这就够了!你用两者的区别否定两者的类似,搞什么搞?
-wenhaobala(问号);
2013-11-21
(#8476917@0)
-
我讲的不对吗?难道你只重表象,不认本质。你如何问道?
-xinwangai77(xinwangai);
2013-11-21
(#8476992@0)
-
你拜你的佛,你觉得好就行,我们说过你拜佛不好吗?何况佛教并不提倡拜偶像,是你自己拿来说事,还要处处蓄意攻击基督。你拿出的资料已被发现多有断章取义,偷梁换柱之实,还是劝你为人应光明。修佛者该有修佛的觉悟,修佛最终是为证己,不要入了魔障而不自知。
-xinwangai77(xinwangai);
2013-11-21
(#8476975@0)