This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / [原创]当耶稣遇上佛陀之一:谈谈圣经考古
-wenhao2013(问号);
2013-8-18
(#8338212@0)
-
我估计在这里没有人会在,或敢在,或有能力在细节上跟你挑战, 但可能有人会泛泛地,无力地对你表示轻篾,或嘲讽.
-13qiao(. ) ( .);
2013-8-19
(#8339015@0)
-
你有什么细节拿来摆摆看?
-statstar(tiger);
2013-8-19
(#8339198@0)
-
那楼主和你差不多:1楼主漠视圣经考古的许多见证。
2考古能提供历史发生的事,但不能否认还没有被考证到的事。
3楼主提到的东西是已经被考证的。
4楼主缺少基本的分析能力,比如拿埃及法老的遗迹的发现来否认以色列人在埃及为奴的历史。如同把一群奴隶的遗迹的维护与法老遗迹的维护相比。
5、、、、
-statstar(tiger);
2013-8-19
{271}
(#8339272@0)
-
知道不知道牧师向你灌输的,都是经过拣选的信息?
-wenhao2013(问号);
2013-8-19
{610}
(#8339618@0)
-
我的牧师是《圣经》的话语,与任何其他人无关。基督徒人人都是牧师。
-statstar(tiger);
2013-8-19
{549}
(#8339782@0)
-
你的牧师是否同意你骂别人弱智呢?我建议你好好看看上面的视频,如果你认真看的话:
你会发现,我并不打算用考古学否定圣经,我只是说:考古学没有对圣经提供支持,明白这两个命题的差别吗?
还有,你的牧师是否同意你骂别人弱智呢?
-wenhao2013(问号);
2013-8-20
{190}
(#8340464@0)
-
你的这句话属于废话:我并不打算用考古学否定圣经。这句话属于瞎话:考古学没有对圣经提供支持。说这类话的能不弱智吗?这是陈述一个事实,好说谎的人品,不是骂人。当能这不是你的错。
-statstar(tiger);
2013-8-20
(#8340538@0)
-
谢谢你展示基督徒的人品!
-wenhao2013(问号);
2013-8-20
(#8340558@0)
-
《罗马书》(第一章,22-32)22 他们自称为有智慧,反而成了愚拙,23 用那能败坏的人类,飞鸟,走兽,昆虫之像的样式,去代换那不能朽坏的上帝之荣耀。
-statstar(tiger);
2013-8-20
{890}
(#8340560@0)
-
我不会搞你们那套心里污秽嘴里温和的假象,那是其他教宗教的特点。
-statstar(tiger);
2013-8-20
(#8340563@0)
-
就是说,你认为基督教的特点是:想骂就骂,想打就打?以牙还牙,以眼还眼?
-wenhao2013(问号);
2013-8-20
(#8340567@0)
-
这是你说的。我这样是出于帮你,佛教或道教里的所谓高人骗子太多。
-statstar(tiger);
2013-8-20
(#8340574@0)
-
这个可以理解!谢谢支持!
-wenhao2013(问号);
2013-8-19
(#8339601@0)
-
多读点东西,多动点脑子,否则自己在说谎都不知道,这不是你的错。
-statstar(tiger);
2013-8-19
(#8339789@0)
-
顶原创,恭喜翻墙成功。不好意思没有qqyy, 看不到原文。
-firetrain(火车头);
2013-8-20
(#8342104@0)