This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 联合国公布世界经济百强:中国列第六(附名单)
-bluewing(蓝色翅膀);
2002-8-15
{1792}
(#693615@0)
-
Sounds very good, I hope next year we are the third.
-pyramid(金字塔);
2002-8-15
(#693928@0)
-
一年内击败德国好像.....?中国人多的日子过惯了,好像不看人均...也行.啥时候拼掉日本?
-mildkiller(M.K.);
2002-8-15
(#693963@0)
-
就是看人均也比印度,这个所谓的民主自由社会好。
-pyramid(金字塔);
2002-8-15
(#693965@0)
-
比上才能进步呀.
-mildkiller(M.K.);
2002-8-15
(#693973@0)
-
我一直跟你比看谁先拿到驾照,结果现在非常痛苦……
-pyramid(金字塔);
2002-8-15
(#693986@0)
-
哈哈!下回比比动脑子的,例如象棋,你就平衡了:-)
-mildkiller(M.K.);
2002-8-15
(#694006@0)
-
比下才能快乐呀。
-rollor(Rollor);
2002-8-15
(#694003@0)
-
不要专找一些特例吧,另中国贫富是很不均的.路长啦.
-yesterday(超人love today);
2002-8-15
(#693984@0)
-
墨西哥竟然排第十....北美大陆真是很富呀..不知道墨西哥人口多少....
-decentboy(黄金重装甲骑士);
2002-8-15
(#693994@0)
-
加上台湾香港澳门,应该排在第四。如果按购买力平价来调整的话,应该已经超过德国了
-winterweather(四处流浪);
2002-8-15
(#694028@0)
-
在国内时,还真没看出来。 一看人均,怕是就惨了;再看数字,怕是水了。
-lilyba(Sunshine);
2002-8-15
(#694033@0)
-
对中国不要那么悲观...至少我去过的城市看起来还都是欣欣向荣的,大家说起话来也都是挺充满信心的. 当然我没去过什么穷地方,那里可能变化不大. 一个摄影记者给我看过一些河北穷困地区的照片,确实很不好,在央视上是不可能看不到这些画面的....但不可否认,我们所接触的环境的发展还是很让人欣慰的...
-decentboy(黄金重装甲骑士);
2002-8-15
{100}
(#694048@0)
-
哎,我们在这里灌水,灌的rolia欣欣向荣,自己也满足一下被别人承认和交流的愿望;国内官僚在经济发展的数字里灌水,祸国殃民,却是自己步步高升的砝码。我们的国家贫富差距太大了。
-lilyba(Sunshine);
2002-8-15
(#694061@0)
-
我原来有一个观点, 腐败的能吏也比无用的廉吏要好,后者可能更祸国殃民,二害取其轻,我宁肯选前者....在没有监督制度的体制下,实在不敢苛求有为的清官..... :-(
-decentboy(黄金重装甲骑士);
2002-8-15
(#694072@0)
-
朋友给我讲,他们那里的一个县,原来也是排名百强县之前10名,后来国有资产希里哗啦的流失,贪官污吏倒是蓬勃发展了。腐败的能吏,你要看他将能用在何处?
-lilyba(Sunshine);
2002-8-15
(#694084@0)
-
中国人口基数大阿!另外看了加拿大、日本和德国的物价水平,觉得购买力平价的调整还是有必要的。比如,在昆明或成都1000美元的购买力与上述国家的同等城市购买力还是差的很多的。在昆明你1500-2000人民币就可以有个体面的生活,但在卡尔加里之类的地方,你300-400加币可能很难过活
-winterweather(四处流浪);
2002-8-15
{170}
(#694056@0)
-
如果用中国和加拿大,更小的城市去比较,又是另一种情况了.
-yesterday(超人love today);
2002-8-15
(#694068@0)
-
如果是小城市,中国的物价水平就更低了,还是以平均水平来调整比较
好。联合国统计署有购买力平价的调整数据
-winterweather(四处流浪);
2002-8-15
(#694091@0)
-
香港是600万人口.想一想.
-yesterday(超人love today);
2002-8-15
(#694042@0)
-
香港有它特殊的地方,中国大陆的很大一部分出口商品是通过香港转口的,也是她经济繁荣的主要支柱,过一点时间相信上海会分一杯羹的,只要台海无战事,哈哈
-winterweather(四处流浪);
2002-8-15
(#694065@0)
-
评价中国经济的平均水平,首先人口只算5亿即可,8亿农民忽略不计.虽然残酷,这就是现实,中央的策略是维持他们温饱即可.农民是最老实的.提高城市人的生活水平,政权就能长治久安.经济总量/5亿人口,再按购买力平价调整,然后与其他国家比较。
-kevin2000(流星雨-反对灌水);
2002-8-15
(#694081@0)
-
我在国内上统计课,老师教公式的时候说:你们不一定要知道如何由右往左算。因为实际工作中大多是从左到右的。“
-tropicalfish(热带鱼);
2002-8-15
(#694089@0)
-
哈哈,你们老师深有体会阿!不过国企一般是夸大盈利,以求贷款。私有企业隐瞒收入,以求逃税。上市公司夸大收益,以求圈钱。方向都不一样,最后的结果就是中国的统计数字还是在合理的置信范围内,统计很神奇阿!另外,国内的地下经济可能在世界上也数一数二了,国家根本统计不到。另外,中国不统计军队、警察、公务员等政府部门的收入,这和西方国家不一样。
-winterweather(四处流浪);
2002-8-15
{136}
(#694120@0)