This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家用电器 / 如果现在想买一个既经济实惠(最好千元以下)又不会短期淘汰的电视机,哪些指标是必须的?比如LED, FULL HD, 1080p, HDMI, USB connectivity。还有什么要注意的?120Hz重要吗?
-webpal(田七);
2013-1-19
(#8008821@0)
-
如果尺寸大还是要真高清的,频率我个人觉得无所谓,至于HDMI 和USB,你想找没有这两个的都难。
-aiwowo(艾窝窝);
2013-1-19
(#8008887@0)
-
真高清是什么?1080p吗?现在找不是1080p的也不容易了吧?去年曾经兴起过3D,不知现在还有没人追,反正我若买电视不会买3D
-llrm(-);
2013-1-19
(#8008967@0)
-
是1080p,小些的电视还是不少不是的. 我也是不喜欢3D
-aiwowo(艾窝窝);
2013-1-19
(#8009010@0)
-
3d没必要,你可以问问哪些买了3d的,真是利用率不高。smart tv 还OK
-hoho111(萝卜心小花@^_^@);
2013-1-22
(#8012806@0)
-
用电视看3D屏幕不够大,看3D要投影才有效果。个人感觉(我在用3D的投影)
-szpanxh(期待新生活);
2013-1-22
(#8013338@0)
-
完全同意,我一朋友家有这个,看着才过瘾
-hoho111(萝卜心小花@^_^@);
2013-1-22
(#8013802@0)
-
HDTV 马上就要被淘汰了。 4k TV 已经登场了。
-youngking(EEstor);
2013-1-19
(#8008960@0)
-
去年买了个Samsung的SmartTV,感觉很好,看Netflix可真是方便多了,不再需要机顶盒了,感觉清爽了许多。下周想再买smart电视。
-mikesmith(老猫);
2013-1-19
(#8009024@0)
-
3D,必须的。这一款店里卖800。
-maplus(马+);
2013-1-19
(#8009027@0)
-
马上3D电视就退出历史舞台
-mikesmith(老猫);
2013-1-19
(#8009029@0)
-
really? 那下一步是什么?
-maplus(马+);
2013-1-19
(#8009033@0)
-
4k, 8k, 超清,超薄,在任何物体表面,把你家一面墙变成电视,变成森林,变成海洋,变成巴黎的街景...3D技术在没有突破对眼镜的需求前,很难进入千家万户
-mikesmith(老猫);
2013-1-19
(#8009038@0)
-
LZ啥也不懂,你就别吹了,搞得人家连电视都不敢买了。再说,你说这些买个PROJECTOR就可以
-natureguy(枫);
2013-1-19
(#8009049@0)
-
OLED好像也不错,就是贵了点
-mikesmith(老猫);
2013-1-19
(#8009056@0)
-
Well,6年前买了一台当时最新的40“ Sony LCD电视,3500刀,现在我仍然在用。现在我面前的电脑是4年多前买的,Core Quad处理器,至今一点都没觉得不够用,估计一时半会还不会淘汰。我想说的是,我再也不会花大价钱买最新的东西。
-maplus(马+);
2013-1-19
(#8009054@0)
-
我是在2005年boxing day在网上买的非离谱的等离子的,今天想给它换个地方,80多磅,死沉。查了一下如今三星55寸的聪明电视,才30来斤
-mikesmith(老猫);
2013-1-19
(#8009060@0)
-
同意,刚入手Vizio 65‘ 3DTV,1600
-newnews1(wu);
2013-1-21
(#8010881@0)
-
三星60寸3D Plasma, $999. 我看重大尺寸和3D,价格也便宜
-eglington(eglington);
2013-1-19
(#8009040@0)
-
plasma还买?铁杆Panasonic都宣布停产了
-newnews1(wu);
2013-1-21
(#8010873@0)
-
频率对液晶电视来说挺重要,决定电视对处理大动态画面的速度,频率低的话会有拖影,频率一般和价格也是对应的
-flyon(flyon);
2013-1-19
(#8009087@0)
-
理论上是这样,但120跟240真的看不出区别,当然可能在某个画面有些许不一样,但这种情况占不到1%。人的眼睛是肉长的,不是采光仪器。
-maplus(马+);
2013-1-19
(#8009092@0)
-
1080p,尺寸尽量大,价格尽量便宜就行了, 什么smart, 3D, 没什么鸟用;3,40年前的电视, 号称“用了20年, 再用它个20年”,现在根本不可能,10年最多了,还是图个当下,未来你永远不知道会怎样
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2013-1-20
(#8009322@0)
-
+1,不要为将来的技术花现在的钱
-llrm(-);
2013-1-20
(#8009369@0)
-
我觉得,3D不是噱头,而是实实在在的体验。
-maplus(马+);
2013-1-20
(#8009477@0)
-
有多少节目源?如果新技术3D能把眼镜去掉,我还能考虑考虑。。。大概是10年以后的事情,是我下一个的下一个电视的追求。。。现在带孩子去看电影,专门挑非3D的版本,孩子说戴眼镜看电影头晕,我也有点不适。
-llrm(-);
2013-1-20
(#8009636@0)
-
那是你家人的体验。3D还是相当实用的。SmartTV是鸡肋
-newnews1(wu);
2013-1-21
(#8010876@0)
-
3D是一项附加功能,并不以牺牲其它部分功能和性能为代价,只是加点钱而已。从我们家人的体验来看,这点钱加得非常值得。
-maplus(马+);
2013-1-21
(#8011223@0)
-
如果搞个家庭影院背投看3d还不错,电视的是鸡肋
-hoho111(萝卜心小花@^_^@);
2013-1-22
(#8012807@0)