This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Ontario
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
自由无价--ZT--我爱加拿大,自由无价
-
hhll26
(likeplay);
2002-8-6
{41715}
(#677473@0)
Good point.
-
yymeg
(cherry);
2002-8-6
(#677521@0)
Fair point. Support!
-
sailor
(春眠不觉晓);
2002-8-6
(#677531@0)
凡事都有两面。农民还有一亩二分地,城里的下岗工人有什么。东南沿海的不少农村都有农民躲着不要农转非的指标。
-
diver
(diver);
2002-8-6
(#677542@0)
是啊,凡是都有两面性,苦瓜还能清火呢
-
hhll26
(likeplay);
2002-8-6
(#677552@0)
你的意思是说,有些地方“非农民”反而受歧视。
-
rollor
(Rollor);
2002-8-6
(#677584@0)
不是这意思.只是说点实际情况,一些城市近郊,农村户口可以受益更大.形势在不断发展,90年左右取消粮食副食定量,95年左右放宽城市就业、购房,2000年后又是新政策不断,户口的作用在减弱在变化.身边,从博士到小学毕业的,都在城里占一席之地。
-
diver
(diver);
2002-8-6
(#677645@0)
户口是计划经济和不发达经济的产物.计划经济,农村分点宅基地口粮田责任田,城市安排就业住房.工作对城里人优先也有一定的人道因素,和有加国亲属可以加分或办团聚的道理一样.户口取消,就看市场经济的发展速度了,希望这一天早日来。
-
diver
(diver);
2002-8-6
(#677787@0)
在广州的近郊确实这样,但毕竟占农业人口不知道微到什么程度
因为城市的扩大,很多的农民住得比城里人更靠近市中心,他们的土地开发了房地产,房产出租,出售,开了工厂,所有的收入按在册村民每年分红,他们可以不工作就有可观的收入,计划生育工作有条不紊,因为谁要是多生了,就罚他们“农转非”,就不再享有分红的权利,城里姑娘嫁进村里,也不让转为“农业人口”,在广州高校区的石牌村,农民们游手好闲,后来村里出台了政策,要求高中以下文化程度的,都要补课,不去上课的,就会被扣分,农民们纷纷走进课堂,在课堂上睡觉、打闹的事时有发生。
-
juanjuan
(涓涓);
2002-8-7
{454}
(#679362@0)
那只是万牛之一毛。
-
sinodeer
(白丁--枫下守望者);
2002-8-7
(#679919@0)
”农民还有一亩二分地“ 中国什么时候开始土地私有了?
-
dilbert
(UCD);
2002-8-6
(#677621@0)
包产到户
-
susse
(桃谷仙仙);
2002-8-6
(#678246@0)
是。从土地的主人变成佃农。
-
sinodeer
(白丁--枫下守望者);
2002-8-6
(#678253@0)
真是站着说话不腰疼,我们农民那点地本来是自己的,被抢走之后,再租回来,收的东西不够交农业税和提留的。
-
sinodeer
(白丁--枫下守望者);
2002-8-6
(#678102@0)
想想刚来加拿大时曾经和同事讨论过这个问题,当时我极力为此辩护:如果几亿农民拥进城市,中国会崩溃的。现在想想只不过是我作为一个城市居民为自己的优越地位辩护罢了。
-
kevin2000
(流星雨-寻找大石头ing);
2002-8-6
(#677551@0)
您说的挺有道理的。。。等等,如果说人生下来是平等的,那么我们为什么要“伸请”移民?直接“享有”这个“权利”走过来的就得了。还有,美国为什么不发给每一个新生中国婴孩green card以享受这个“权利”呢?差点忘了,我们可是同一个(地球)村的。
-
new_concept
(Newidea);
2002-8-6
(#677561@0)
我可一个美国好的字都没说啊。
-
hhll26
(likeplay);
2002-8-6
(#677572@0)
"世界是没有绝对的公平的","人的本性是自私的"
-
new_concept
(Newidea);
2002-8-6
(#677591@0)
hoho, "各国境内".
-
sailor
(春眠不觉晓);
2002-8-6
(#677578@0)
世界是没有绝对的公平的,只是国内的农民们忍受着太大的不公平。如果有机会,我一定会为我那些农民亲人们做些什么。反过来讲, 虽然户口和档案这两个比较有特色的东西带给我们束缚,
是不是也带来了所谓的安全感呢?就好象结婚带给爱情束缚一样。
我一直在想,为什么中国来的好多朋友不适应这里的生活,例如裁员,自由择业,自由迁徙。我们会惊慌失措在这自由的国度,我们会象一只流浪的猫向往着安定的感觉,是不是都是那些国内的束缚惹的祸呢?
越大越迷茫,事情不都是坏的,也不都是好的;颜色不都是黑的,也不都是白的,反而中间色更多一些呢。
我似乎看到了上帝嘴角那一丝隐隐的笑意。
*_*
-
linmeimei
(林妹妹㊣时间紧迫);
2002-8-6
{393}
(#677570@0)
当然啦,牺牲别人的利益,给你带来一些好处的制度,似乎不是不太合理。呵呵。
-
rollor
(Rollor);
2002-8-6
(#677586@0)
你的针似乎总是一扎就见红的呢。我的表达有点乱,不过那意思本是说那些束缚不仅带给了农民不公平,也带给了非农民一些空幻的安全感,以至于好多人移民后不适应。
一直觉得你那清晰的思维应该做个律师什么的才不会包暴?天物呢
羡慕ING~~
-
linmeimei
(林妹妹㊣时间紧迫);
2002-8-6
{71}
(#677600@0)
暴殄天物,xixi
-
sunnysky
(sunnysky);
2002-8-6
(#677609@0)
可惜呀可惜,我这种人被迫迁徙加拿大,真的是中华民族的一大损失。如果我学习再刻苦点儿,英语再流利点儿,知识再丰富点儿,文笔再顺畅点儿,肯定能成为一代大什么什么的。哎,历史的悲哀。
-
rollor
(Rollor);
2002-8-6
(#677653@0)
农民伯伯们听了你的话,露出了满意的笑容,带着200%的安全感,甜甜地进入梦乡。
-
kevin2000
(流星雨-寻找大石头ing);
2002-8-6
(#677589@0)
好乱!我都看不出什么逻辑来了。这么深沉的话题不太适合我,我还是乖乖地区找黄金屋了 8-))
-
linmeimei
(林妹妹㊣时间紧迫);
2002-8-6
(#677604@0)
谁让你在这个敏感话题下含糊不清。:P
-
rockywei
(落基山);
2002-8-6
(#677660@0)
偶虽然表达不清,立场却一直很坚定。那就是废除带给国人的束缚(例如:户口,档案),还我们一个自由身。
-
linmeimei
(林妹妹㊣时间紧迫);
2002-8-6
(#677695@0)
If the law doesn't allow couples to divorce no matter what conditions are, will you feel safe that you would never lose your husband even though he doesn't like you any more? Your opinion is really ridiculous.
-
wins
(wins);
2002-8-6
(#677640@0)
(RIDICULOUS不太好听,偶不喜欢)WINS同学请注意,我方同学在提出论点是已经明白地表示是“所谓的安全感”。此外,你总不能否认,总谈爱情而不结婚而带来的不安全感是更普遍的,特别是对女孩子来讲吧。
-
linmeimei
(林妹妹㊣时间紧迫);
2002-8-6
(#677681@0)
我不同意。
-
rollor
(Rollor);
2002-8-6
(#677691@0)
只有论点,没有论据和论证是无效的。//你的意思是说男的也没有安全感?或者是你也新潮到武林的最高境界了?
-
linmeimei
(林妹妹㊣时间紧迫);
2002-8-6
(#677703@0)
这最高境界是。。。?你天天上网不写PAPER,小心WINS知道了
-
hhll26
(likeplay);
2002-8-6
(#677762@0)
谢谢谢谢,还是有人替我们说话的。
-
sinodeer
(白丁--枫下守望者);
2002-8-6
(#678114@0)
还有这种事?中国的农民不是全都在加拿大吗?(just kidding, no offense)
-
jfbjxdd
(将腐败㊣进行到底);
2002-8-6
(#677674@0)
There is no money here only $300.
-
new_concept
(Newidea);
2002-8-6
(#677693@0)
这片文章宣称的理想的绝对自由,绝对平均,除了煽情,没有任何现实意义.
-
mildkiller
(M.K.);
2002-8-6
{3142}
(#677765@0)
从古到今,凡是不公平的现象的产生根源都是人的不平等,说白了就是一部分人不把另一部分人当人。
这文章的现实意义不在于如何解决人口和发展问题,而在于提醒一我们,为了将来尽可能的消除不平等,从现在开始在思想上认识到:“人”在社会中永远都是第一位的。
-
rockywei
(落基山);
2002-8-6
{150}
(#677812@0)
對.寫文章的和讀文章的都沒有認為這一篇文章就能改變現實,但是首要的是我們要有思想上的認識.
-
yymeg
(cherry);
2002-8-6
(#677820@0)
人,这个话题在中国几千年前孔孟就说透了.在思想性这个务虚之最的层面上没必要再讲.中国向来不乏谈思想性的"家",缺的是务实的人.该文如果不寻求解决现实问题,则俺说的"没有现实意义"就不过分.
-
mildkiller
(M.K.);
2002-8-7
(#679136@0)
#678333
-
etian
(e-Tian);
2002-8-6
(#678348@0)
Great ! 平等与自由乃天赋人权
不要找各种借口来搪塞. 例如
1. 平等与自由不是绝对的
但总该有进步. 但所谓的现代中国却比不上200多年前的美国, 没有选举权, 也没自由迁移权...
2. 中国人多..
就全球范围内, 日本人也多, 而且密度比中国大多了
3. 别的国家人权也有问题
别人有错就意味着自己的错不是错? 况且自己的错比别人的严重多了
-
kingod
(Lao Wang);
2002-8-6
{294}
(#677930@0)
这就是为什么充满沙尘暴的北京和拥挤不堪的上海居然成为中国人最适宜居住的城市。因为身份不同!
-
nice2002
(floater);
2002-8-6
(#678273@0)
看不出标题和内容有什么联系。你在加拿大就是一等公民吗?
-
dryleaf
(dryleaf);
2002-8-6
(#678309@0)
理解力有点问题。
-
rockywei
(落基山);
2002-8-6
(#678333@0)
他们是生活在最底层的一群,他们是最大的一群,什么时候才能废除天打雷劈的户籍制度呢?
-
pyramid
(金字塔);
2002-8-7
(#679151@0)
不要说农民,就是城市人民也是不平等的。 为什么北京的崽子上清华、北大就比其他地方的同学分数底的多。其他地方的人就比北京的人差吗? 这也是不平等。
-
pearldodo
(dodo);
2002-8-8
(#680615@0)
Share
More Topics
华人大妈打架太凶了
看到这个,你就不会让你的孩子们孙子们去玩儿蹦极了!当场死亡!
表天真,要啥选票溯源,跟人大代表各路叫兽似的,建议百分百没个靠谱的,我说说中国投票往事,您就全明白了
美国财长耶伦谴责孤立主义
“我们用一年时间走完国外十几年的路,让鸿蒙成为第三大移动操作系统”
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地