This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / Globalism goes backward--一方面,美国公司要撤回老家了;另一方面,美国要成为未来全球最大的石油生产国。加拿大的未来,靠什么来支撑呢?
-silentlady(SilentLady);
2012-11-20
(#7911854@0)
-
今天看了一篇文章,说是美国的天然气boom使很多企业把工厂往美国回撤,以后可能包括美国在中国的制造业。挺有意思的。
-wincity(红卫兵);
2012-11-20
(#7911918@0)
-
天然气能值几个钱?关键是人工。几十年内看不到普通制造业回到美国的可能。
-eeryu(eeryu);
2012-11-20
(#7911926@0)
-
天然气值几个钱?dow chemical 一半的成本是天然气,天然气价钱每降一块钱,美国钢铁公司 US Steel 就节省1亿美元。
-wincity(红卫兵);
2012-11-20
(#7912093@0)
-
当年在设计院,验收省政府的项目,主设备分别来自德国和美国...德国产的设备工艺上无可挑剔,美国产的缺陷就不少,但是美国的销售代表水平是最高的..."美国也有X人,不能种族歧视"...大家一笑而过.
-aclwd(踏雪寻房);
2012-11-20
(#7912120@0)
-
不得不说,美国人还是最聪明的。从local概念归纳出全球化的回撤。吸引高科技人才,优化企业税率,大力开发页岩气。。。如果美国找不到复苏之路,那其他国家就更不用说了。
-silentlady(SilentLady);
2012-11-21
(#7912480@0)
-
这个是“页岩气”。以前只有海底产石油,现在勘测到大陆板块中蕴藏丰富的“页岩气”,美国技术已经成熟,正致力于降低开发成本。据悉,未来美国不需要进口石油了。中国目前也正在投标,着手开发页岩气。
-silentlady(SilentLady);
2012-11-21
(#7912492@0)
-
看过一篇关于开采页岩气引发地震的文章。。大家都以为是天灾人祸,出力捐资; 却不知其中有多少是人为的。
-qaqaqa88(aa);
2012-11-21
(#7912505@0)
-
也许吧,但开发技术仍在完善。非专家科普:天然气成区块,在地下大的相连的空间内,打一口井可以出来很多很久;页岩气成分差不多,但分布在地下岩石缝隙内。每个空间不大、虽相连但难一次性采出,需要什么挤压、横向钻井等技术,总量更多,难开采。美国已经成功开采。
-silentlady(SilentLady);
2012-11-21
(#7912535@0)
-
美国现在灾难这么多,不知是否和它的各种先进技术有关。。(不是很清楚技术层面的事, 只是一说.)
-qaqaqa88(aa);
2012-11-21
(#7912549@0)
-
No. It's god...... Give me a break!!!
-jeffrey815(Smartiecat);
2012-11-21
(#7912551@0)
-
不对,不仅仅是只有海底产石油。。。不知道怎么修改帖子。
-silentlady(SilentLady);
2012-11-21
(#7912510@0)
-
页岩气跟石油有什么关系?
-pkwong(rrrloiaaa);
2012-11-21
(#7912567@0)
-
美国本来就是产油大国 谨次于沙地和俄国 它要当第一产油国只需每天增产点就可
-pkwong(rrrloiaaa);
2012-11-20
(#7912037@0)
-
别忘了它也是第一大"烧油"国, A挣10万养一家老小10口人, C 挣7 万但一人吃饱全家不饿, 谁更潇洒?
-abc2011(abc2012);
2012-11-20
(#7912080@0)
-
美国"烧油", 是因为很多国家给美国便宜的油烧啊. 加拿大自己产的油, 在美国卖的比加拿大还便宜. 美国做老大, 美国人有世界养啊.
-guojie(guojie);
2012-11-20
(#7912215@0)
-
你就喜欢闭着眼睛乱嚷, 加拿大跟美国的人均烧油量差不多 加拿大油贵主要是税,你没加过油? 上面写着每升有多少税
-pkwong(rrrloiaaa);
2012-11-21
(#7912559@0)
-
你才喜欢闭着眼睛乱嚷, 加拿大油贵主要是税,难道美国政府不收税的?
-guojie(guojie);
2012-11-21
(#7912609@0)
-
便宜的油也不是白给的, 911死了3000多, 伊拉克死了4000多, 伤残抚恤金要付几十年的, 11 艘航母天天在海上烧钱。。。
-abc2011(abc2012);
2012-11-21
(#7912580@0)
-
Obamama的国策,bring job back, 同时减少对中东石油的依赖,这样又可以近一步放手中东,可以再多卖些军火, 显示军事实力的同时,还可以让中国这样的石油进口大国feel the pain in the ass. 一石数鸟,,估计至少是今后四年不变的基本国策了。他真够黑的。
-westbank(走西口儿);
2012-11-21
(#7912564@0)
-
Isn't it good for us in Canada ?
-lily66(lily);
2012-11-23
(#7916862@0)