This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 奥巴马为何辩论惨败 曹长青
-wangzhe(自得其乐);
2012-10-6
{6745}
(#7826356@0)
-
罗姆尼撒谎,他把自己竞选中极右的主张全部推翻,所以让奥巴马扑了个空。但是靠撒谎维持了两个小时的优势是否能体现在选票上,很难讲。
-szs11(不器);
2012-10-6
(#7826547@0)
-
显然Obama阵营准备不足。连我都想到了Romney在primary的时候的极右政策在general election的时候会向中间大幅靠拢,而Romney又是以flip-flop著名,在最后时刻当然是什么好听唱什么以吸引中间选民。现在看来,鹿死谁手还很难说。
-mikesmith(老猫);
2012-10-6
(#7826577@0)
-
说你的偶像没有提示机就没有自信了,是真的么?
-wincity(红卫兵);
2012-10-6
(#7826578@0)
-
如果此说法成立,如何解释08年呢和希拉里以及McCain呢?
-mikesmith(老猫);
2012-10-6
(#7826580@0)
-
和希拉里熟吧,McCain 又老衲,两个人他都可以准备。所以他还是有提示机的,在他脑子里。
-wincity(红卫兵);
2012-10-6
(#7826585@0)
-
罗姆尼曾在2008年大选的共和党预选中败给了麦凯恩。
-szs11(不器);
2012-10-6
(#7826724@0)
-
预选跟辩论没有什么关系的,主要是看候选人的分量和(perceived)最终当选的能力还有讨价还价的可能性还有做宣传的价值。
-wincity(红卫兵);
2012-10-7
(#7827267@0)
-
没觉得Rommney“撒谎”,真撒了慌,O8一个半小时都没发现,那O8也太衰了。别人指责Rommney撒谎有理由,O8是最没资格说人家“撒谎”--你当时干吗去了?。
-appolono2(阿波罗二号);
2012-10-6
(#7826752@0)
-
强烈抗议罗姆尼竟然不提供辩论提纲给总统先生。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2012-10-6
(#7826605@0)
-
强烈抗议罗姆尼竟然不提供辩论提纲给总统先生 - second
-spruce(toastmaster);
2012-10-6
(#7826617@0)
-
楼上的几位民主党饭(也可能就是一位)别这么输不起好不好,谁是谁非只有公论,不用动不动就扔给别人大帽子,还是想想四年前小O是靠什么许诺上台,四年后又如何吧。别这么大火气,气大伤身的。
-wangzhe(自得其乐);
2012-10-6
(#7826874@0)
-
罗姆尼靠着极右的言论,得到了大量的政治捐款。为了回报富豪,推出5万亿减税计划,贫富分化的后果是失业率上升,中产向穷人过渡,大家都不好受。
-szs11(不器);
2012-10-6
(#7827128@0)
-
3亿美国人自然会用他们自己的脑子去想是非,不是你一个亲左亲O的加拿大人几句话就唬住的,你当他们都是傻瓜吗?
-wangzhe(自得其乐);
2012-10-7
(#7827233@0)
-
他们还真都是傻瓜,要不然就不会两次选布什,让这个笨蛋忽悠去伊拉克烧一万亿美刀结果还一无所获。
-wincity(红卫兵);
2012-10-7
(#7827262@0)
-
有个疑惑:是傻瓜们主持的民主好,还是聪明们主持的专制好?
-402(WOW);
2012-10-7
(#7827283@0)
-
怎么“一无所获”?对伊开战之时吸引去多少恐怖分子从边界进入伊拉克,你忘了~~现在美国受恐怖分子的威胁大大减小,正是这两场战争的效果~~
-appolono2(阿波罗二号);
2012-10-7
(#7827713@0)
-
俺一直以为阿波有些见地,这句话太让俺失望了。恐怖分子怎么可能跟美军打仗?简直就跟裤裆里放炸弹上飞机的那个“恐怖分子”一样可笑。
-wincity(红卫兵);
2012-10-7
(#7827736@0)
-
都是美国“民主”舆论的洗脑。不要以为只有土共给人洗脑。
-wincity(红卫兵);
2012-10-7
(#7827739@0)
-
美国选民们犯的错误太多了,不好的总统也很多。犯错误和智商毫无关系,比如诸葛亮犯的错误就非常多,不过他至少比你强一点点。
-szs11(不器);
2012-10-7
(#7827364@0)
-
民调显示:罗姆尼凭借首场辩论表现支持率追平奥巴马
-wangzhe(自得其乐);
2012-10-8
{1024}
(#7829103@0)