This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / 急!急!-- 母亲体检结果出状况。有同样状况的同学吗?请问我们该如何办?
-aapp(愚钝的人);
2012-10-1
{680}
(#7814548@0)
-
你妈妈身体啥状况?网上啥状况? MER了吗?具体给大家说说才能帮你分析, 一般没复检不会直接拒绝的
-pww809(peipei);
2012-10-1
(#7814584@0)
-
复检过吗?你网上一定还没MER吧?
-essec(essec);
2012-10-1
(#7814648@0)
-
我知道情况: 一直没有收到复查通知才order了Note。 这是Note里关于medical status 的description. 如果没有order note, 就不会知道这句话。当然网上也没有MER, 一直是AR。
-xxpxxp(xp);
2012-10-4
(#7822862@0)
-
MER了就代表通过啦吗?
-essec(essec);
2012-10-5
(#7824161@0)
-
我对这个问题也一直很纠结。大部分人认为显示了MER就是体检通过了。 很多收到复检的都没MER.如果楼主回来回答就好了,这是个典型的例子,体检有问题,但是不知到他显示MER了没有。
-pww809(peipei);
2012-10-5
(#7824198@0)
-
已经说过, 没有显示MER.
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
(#7825755@0)
-
note 上medical status 显示的是什么呢?
-shenoneice(只喝可乐的蚊子);
2012-10-5
(#7825778@0)
-
应该是"Ready to be Assessed", 因为没有显示MER.
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
(#7825819@0)
-
有没有人显示的是CANCELLED?
-shenoneice(只喝可乐的蚊子);
2012-10-5
(#7825827@0)
-
没听说过。 别急。 再仔细看看, 是不是那一段"Update"给Cancelled, 然后被另一段update 代替. 另外, 以下的连接有关于怎样理解Notes的guides.不知是否有用。
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
(#7825940@0)
-
谢谢,我们找不到那么有用的LINK , 我今天收到note,下班回家开始研究,要现在还没吃饭呢。
-shenoneice(只喝可乐的蚊子);
2012-10-5
(#7825990@0)
-
终于来了个高人啊!!!:)请问能不能认为MER就代表体检通过呢?比如复查后变MER的?多谢指点!
-essec(essec);
2012-10-5
(#7826055@0)
-
对不起, 我其实也不知道。 我的猜测已经写在下面。
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
(#7826107@0)
-
代表主申请人通过还是2人都通过呢?
-shenoneice(只喝可乐的蚊子);
2012-10-5
(#7825772@0)
-
上面所说仅仅是母亲体检除了状况。
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
(#7825811@0)
-
我个人理解: 如果MER代表体检结果收到, 表示体检有了结论。 如果体检结果不好,需进一步考查, 或须复查, 就不应该说有结论, 所以就不应显示MER. --- 纯属个人猜测。
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
(#7825785@0)
-
你说得有道理。
-pww809(peipei);
2012-10-5
(#7825920@0)
-
楼主不回来了?
-essec(essec);
2012-10-3
(#7817561@0)
-
My opinion:
-linda355(隐身说法);
2012-10-3
{338}
(#7817805@0)
-
同意楼上观点,到底是什么病要这么严重啊
-lingling2006(ling);
2012-10-3
(#7818244@0)
-
that's privacy. you should not have asked.
-disessemble(whatever);
2012-10-3
(#7818860@0)
-
替他着急而已,没有探人隐私的意思。希望不是cic小题大作,这边体检就是验尿验血胸透,能有什么事儿。
-lingling2006(ling);
2012-10-3
(#7818967@0)
-
是的,没有打探隐私的意思。 有时候知道的具体内容,例如notes上的东西,越多,越自己吓自己,这不还没拒么,先不要着急。
-pww809(peipei);
2012-10-3
(#7819050@0)
-
写的很清楚,申请人的健康会带来过多的社会负担,答案很清楚,被拒签了.
-coolface0609(coolface);
2012-10-3
(#7819172@0)
-
我个人理解: 这仅是medical 官员的结论。 不是移民局的最后结论。 当然, 移民局官员会根据medical 官员的意见并宗合其它方面须考虑的因素作最后的结论。
-xxpxxp(xp);
2012-10-4
(#7822918@0)
-
我同意你的看法。
-pww809(peipei);
2012-10-5
(#7823902@0)
-
.......
-litsue(小苏);
2012-10-3
(#7819162@0)
-
this case is very rare....this is what CIC's good excuse is.
-nexgen(strongguy);
2012-10-3
(#7819190@0)
-
不是意味着被拒,就是被拒了。inadmissible,写的很明白了。
-disessemble(whatever);
2012-10-3
(#7820400@0)
-
yes, agree.
-litsue(小苏);
2012-10-4
(#7820808@0)
-
"inadmissible" 并不等同拒签。 请看以下连接里的文章:"Medical Inadmissibilities – New Developments""inadmissible" 并不等同拒签。 请看以下连接里的文章:"Medical Inadmissibilities – New Developments"at http://www.immigration.ca/permres-gii-medical.asp
加拿大最高法院于2005 年审理两个案例做了政策上重大改变: 如果体检结果是"inadmissible", 移民官不可直接拒签, 而是必须考查申请人的willingness and financial abiliy to offset the excessive cost to Canadian social services and public health system.
这对老年父母身体有病的申请者是好事。只是不知道移民局官员是怎样具体执行的。
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
{486}
(#7825877@0)
-
法理上没错,实际操作上几个人能一直challenge到supreme court?基本就是等于拒签了。
-disessemble(whatever);
2012-10-5
(#7825932@0)
-
加拿大法律是case law 系统。 也就是说对以前案例的判定就修改了或建立了新的法律。 后来人(包括移民局)只需/必须按照法律做。 申请人无需上法庭。根据网上信息, 如果发生"inadmissible",加拿大法律是case law 系统。 也就是说对以前案例的判定就修改了或建立了新的法律。 后来人(包括移民局)只需/必须按照法律做。 申请人无需上法庭。根据网上信息, 如果发生"inadmissible",移民局会寄出一封"Faireness"信给申请人, 使申请人有机会提供supporting documents 供移民官综合烤查。 只是很奇怪从来没有听说sponsor 父母移民的人收到过Faireness信。
-xxpxxp(xp);
2012-10-5
{343}
(#7825977@0)
-
也不都是case law决定。是参照case law, 两方都会有胜诉的案例,看judge 怎么interpret some leading cases.但是你说得有道理,应该会有fairness program, 至少加拿大税务法上就是你说的这个procedure.
-pww809(peipei);
2012-10-5
(#7826139@0)