This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 听说没。。。。加拿大准备跟英国共用部分使领馆。。。。要说卖国。。。。这个才是。。。。吃人家嘴短。。。。万一有个意见相左滴时候只能忍气吞声了。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7800754@0)
-
这个哈波政府, 就差出卖自己啦。
-grumpyoldmen(Jack Lemmon );
2012-9-25
(#7800763@0)
-
说是可以俭省费用。。。。这个想法真极品啊。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7800776@0)
-
那就让他们共享一个女人/男人吧。
-grumpyoldmen(Jack Lemmon );
2012-9-25
(#7800802@0)
-
这个这个。。。意见相左才是卖国吧?
-maplus(马+);
2012-9-25
(#7800788@0)
-
还要把澳大利亚和新西兰拉进来,以后再争取进来美国就齐了。签证同意一张表格,去哪画勾,或者跟欧洲生根签似的,一次全签,多省事。
-facenorthface(小北);
2012-9-25
(#7800767@0)
-
俺也觉得这不是个好主意.再说魁独分子恐怕又要借机闹事.要么和英法使馆一起联合?
-daynnight(wedream);
2012-9-25
(#7800775@0)
-
现在这些政客脑子里缺弦短调的。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7800792@0)
-
别忘了,哈巴是个大右派,自然有右派的特质。
-maplus(马+);
2012-9-25
(#7800804@0)
-
这是英国外交大臣提出来的.估计只是一厢情愿.
-daynnight(wedream);
2012-9-25
(#7800812@0)
-
我早就说了,加拿大最好仿效二战前的美国实行孤立主义政策.凡事不要出头,要保持低调.
-daynnight(wedream);
2012-9-25
(#7800867@0)
-
最好跟瑞士一样宣布“中立”
-windylotus(飘雪);
2012-9-25
(#7800898@0)
-
昨天看了专访, 我觉得没啥. 并不代表在所有问题上的一致行动, 各自在政策上还是独立的.是个省钱的办法. 至于以后效果如何, 只能再看.不work再改过来. 如果卖国, 那英国也在卖啊.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-9-25
(#7800892@0)
-
Canada currently has 179 diplomatic and consular missions around the world and Britain has roughly 270.。。。。你觉得谁求谁滴可能性大。。。。谁卖滴可能性更大。。。。?
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7800911@0)
-
我一点不相信你懂外交政策. 和数量没关系:)). 和卖更没关系. 如果多数加拿大人反对, 可以改的. 别急着下卖的结论. 下的太快, 不好收回来的:P
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-9-25
(#7800919@0)
-
很多结论用不着最后才下。。。。把手伸进别人滴口袋。。。。那就是偷。。。。后脖梗子上插价钱牌子。。。。没成交也是卖。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7800937@0)
-
细节你都知道了, 那说说看. 加拿大卖啥了?
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-9-25
(#7800948@0)
-
放心轮不到你。。。。不值当。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7800978@0)
-
没关系, 只要轮到你就行. 我恭喜你:))
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-9-25
(#7801013@0)
-
这么说俺滴价值还挺高。。。。谢谢哦。。。。!
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7801021@0)
-
是英联邦内的联合使馆,不可能挨上美法的。其实也好,加拿大这样的国家,最好外交无大事,跟着宗主国走就得了,万事不要出头,闷生发财是硬道理。
-llrm(-);
2012-9-25
(#7800928@0)
-
闷生发财。。。。?哈哈。。。。没有美国滴同意恐怕比较难。。。。英国连自己都顾不好。。。。指不上啊。。。。说到底渥太华说了是为了节省费用。。。。钱省了仨瓜俩枣。。。。往后好多事都不好说咧。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7800946@0)
-
是一种意见. 不过, 我和你的意见不同.不知道有没有民意调查看看:))
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-9-25
(#7800959@0)
-
联不联合使馆加拿大也得听美国大哥的。。。英国还是大支。。。像出兵阿富汗,将来打伊朗这种对外大事,让英国先,加拿大小得刘地跟着得了,利比亚这么危险的地,派个英国大使全代表就算了。
-llrm(-);
2012-9-25
(#7800991@0)
-
我儿子说,加拿大国防,弱小象他,美国大国,象我,美国护卫加拿大,就像我保护他。。
-abetterworld(望远方);
2012-9-25
(#7801010@0)
-
你儿子真是一针见血啊。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7801025@0)
-
这个跟合租房子差不多吧?两家合住并不等于是一家。加拿大和美国联合国防比这个要严重。
-rollor(Rollor 印刷店);
2012-9-25
(#7800998@0)
-
其实俺脚着加拿大跟美国合并算了。。。。一步到位省麻烦。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7801051@0)
-
我觉得不妥,加拿大在世界上怎么也是个有头有脸的国家,连个使馆都设不起,这个说不过去,不过也谈不上什么卖国,不独立等等,无非就像租房子的住户,就是少了点尊严。
-ding_ding(丁_丁);
2012-9-25
(#7801000@0)
-
没这么简单的.涉及政策协调,情报共享等等.总之我认为没必要掺和
-daynnight(wedream);
2012-9-25
(#7801015@0)
-
所谓独立的本质是看政策是否符合本国利益, 而不是看是否和英美的一致和不一致. 这是我的理解.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-9-25
(#7801022@0)
-
俺认为。。。。任何事都是一步步滴循序渐进滴来。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7801032@0)
-
和很多这里国人的思想反常巨大,国家机构是一个靠纳税收入的办事机构.合并缩减依旧提供相同服务,做得好就保持,做的不好就再分开.当然要在里面偷偷摸摸的搞搞间谍秘密工作就不容易了.可见加拿大和英国领馆没用做这个.
-walkerw(路人);
2012-9-25
(#7801017@0)
-
照此说法为了省钱可以不要尊严, 失去主权。
-grumpyoldmen(Jack Lemmon );
2012-9-25
(#7801071@0)
-
你这个逻辑有问题。。。。合馆怎么能说明没用做搞间谍。。。。?反正是在第三国偷第三国或第四第八国情报。。。。用一套班子就得了。。。。
-tigar25(大忽悠之中国好生硬);
2012-9-25
(#7801081@0)