This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 有一种解释,能说明星星,老师和见过老师评论的童鞋们都没说假话,那就是视频。星星和知老师视频,所以没见过;视频扭曲了星星,所以知老师说相貌普通(从她的自诉,很难相信她不是美女),并上贴XB一下。纯属个人猜测,没有任何依据。如觉不妥,版主可以随时删贴
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132675@0)
-
哦。。。
-vavav(山野兔子);
2011-12-9
(#7132709@0)
-
嘿嘿...知老师的视频大家到是都见过了...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2011-12-9
(#7132731@0)
-
我也没有见过。。。。还是不见为好
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132743@0)
-
知老师上课你不认真听讲...唉...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2011-12-9
(#7132756@0)
-
专业不同,好心情不是IT的。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132776@0)
-
主要是我不喜欢凑这种大热闹。。。。
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132794@0)
-
哈哈...原来以为好心情也爱踢呢...不过知老师也上围棋课的,好心情应该有兴趣的...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2011-12-9
(#7132795@0)
-
虽然我水平不怎么样,但是,自己觉得还凑合,用不着上课。。。。
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132801@0)
-
你上网下围棋吗?
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132818@0)
-
我和人下,有个邻居朋友喜欢,周末的时候会下几盘。回家后基本不上网,上班上网时间已经太长了。
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132825@0)
-
不知道知老师的围棋水平怎么样,我不会下,但是我哥是个围棋迷,业余5段,还是6段,反正业余的就最高了,也不能再升了。所以我从小也了解一些围棋方面的新闻啊什么的。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132840@0)
-
那水平很好了,我大概就业余5级
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132858@0)
-
级和段不一样把,围棋不是论段吗,这5级是啥水平啊。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132872@0)
-
业余里,比段低的级别。。。
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132876@0)
-
那大概跟我差不多。
-walkalong(汉家儿郎);
2011-12-9
(#7132918@0)
-
我哥是围棋迷,曾经10几个小时一动不动连续在网上下棋,胳膊长时间保持一个姿势而麻木了。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132939@0)
-
hehe, 我弟是个围棋网站的斑竹,一下起围棋来是没白天黑夜的。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132949@0)
-
业余5段很厉害啦。好象跟专业初段也不差多少的。
-walkalong(汉家儿郎);
2011-12-9
(#7132933@0)
-
应该还是差很远,业余的最高段和专业初段差距也蛮大的。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132945@0)
-
我下棋时的老黄历了也许。很久不下围棋了。。。本来我也从没真正会过,不爱算棋。
-walkalong(汉家儿郎);
2011-12-9
(#7132986@0)
-
那个还是差很多,我知道我们哪里棋院出来的小毛孩,刷刷刷,把几个四五段的,杀得片甲不留
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132947@0)
-
可以有很多解释,见过不一定是互相见过,可能知老师见过天同星,但是天同星没见过知老师。比如同时越好了去参加某个公共活动,或者知老师知道天同星某天要去某个地方,或者约好了见面,天同星先到,知老师后到,远远看过,然后走了。 也许知老师见过天同星的照片,对其相貌的评价是基于照片,照片是很容易得到的。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
{70}
(#7132754@0)
-
就是见过,又何必,指指点点。。。。
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132779@0)
-
我觉得也是,见过还是没见过,没什么太大的区别,只是顺着楼主的帖子写一下。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132788@0)
-
是啊,那么写一位女同胞,真的很不好。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132800@0)
-
问题他真写了吗?。。。若真写了, 他很垃圾。
-cute99(behappy);
2011-12-9
(#7132821@0)
-
我只看到有类似的文字,没看上贴人,后来删了,有童鞋说是他写的。他从此失踪了,,,
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132831@0)
-
现在的问题不只在于他们俩,把别人都牵扯进去了,知老师有没有说过那话,变成都其他人的人品判断的标准了...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2011-12-9
(#7132832@0)
-
所以,我才会说要查原始记录。不过人品怎么样也不是一,两天的事,时间能证明一切,,,相信相信自己,人正不怕影子歪,也相信筒子们的眼睛是雪亮滴。。。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132841@0)
-
我觉得就算知老师写了,随便评价一个女士的外貌虽然不好,但是其他人随便议论男女关系,而且也不是朋友间的开玩笑,我觉得更不好。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132855@0)
-
嗯。顶。
-cute99(behappy);
2011-12-9
(#7132859@0)
-
并不是别人错了,自己错得也理直气壮。。。。
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132868@0)
-
that is also my point :), hands
-dang_dang(漂流的瓶子);
2011-12-9
(#7132870@0)
-
其中一个重要环节是被议论的女士上贴说其他女士严重诽谤该男士,才会有的今天的轩然大波。。。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132874@0)
-
她好像是有这个问题。
-cute99(behappy);
2011-12-9
(#7132889@0)
-
但是她提的肯定不是诽谤她们之间关系,也许此事非彼事。。。。
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132908@0)
-
嗯。你说得好像也对。
-cute99(behappy);
2011-12-9
(#7132914@0)
-
我还真没往这方面想,其实应该没有谁真觉得他们有什么特别关系吧。也就是男人这么说女人不太好而已,我没明白星星的做法。我个人感觉她是知道知老师的评论的,因为都在她自己的原帖里。她不在那儿声明,跑这儿来解释,不懂。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132927@0)
-
这个,估计是雪鸟的帖子迎来的
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132936@0)
-
没错。但是星星不在事发现场解释,跑别地说别人严重诽谤,你不觉得奇怪吗?
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132955@0)
-
这倒是,天同星呢,是完全从自身出发,她确信她没有见过知老师,这一点我相信她说的,所以她当然认为知老师没见过她了,所以她当然认为没见过她怎么对她的外貌评价呢,别人非说知老师说过,所以当然是诽谤了。天同星的这个推断呢,从她的角度来讲,倒也合理。
只不过这个世上的很多事呢,并不都是那么想当然的。有你看到的一面,我看到的一面,还有事实的一面。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
{226}
(#7132923@0)
-
眼见都不一定为实。其实如何,解释是一种很无助的办法
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132926@0)
-
很多话take it out of the context,理解就会有误,我不评价其他的,只看到一句"情人眼里出西施",从我的理解来说,是指他们关系好,意见一致...如果理解成其他的,确实有问题...但是如果说网友造谣,那更是诚实问题了...所以...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2011-12-9
(#7132898@0)
-
我也同意你对这句话的看法,但好象小鸟就理解成其他的了。。。所以她就插进来说有人乱造谣他们之间的关系,相信很多人也有和小鸟一样的看法。至于其他的,既然老师到现在都不出来澄清,事实就很清楚了。
-aibengbeng(abb);
2011-12-9
(#7132928@0)
-
我看到这句话时,也是这样的感觉,真没觉得一定指他们是情人。但是有人一定要这么理解,也多少让我啼笑皆非了。。。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132940@0)
-
情人眼里出西施--------这话用得也很不合适吧
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132953@0)
-
个人理解吧,这句话的原句是这样的,“不是说情人眼里出西施吗?一个男人对自己欣赏的女人能说不美?GOD! What a man!!!! ”。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132967@0)
-
朋友之间怎么调侃开玩笑都行,但是就天同星,知老师和其他人的关系来看,,,, 另外呢,我同意小鸟的一个观点,就是,通篇很少有人分析天同星的文章,对ID 的分析和评论更甚于对文章帖子的评论。
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132966@0)
-
是指成熟的女人匹配所有男人这篇吗?
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7132982@0)
-
就是说知老师评价外貌这一篇,底下人猜测他俩见过面啊什么的,是一篇吗?我也懒得回去翻帖子了,
-rainyday01(雨季不再来);
2011-12-9
(#7132989@0)
-
我也不觉得你喜欢这种帖子
-melifeisgoodme(好心情);
2011-12-9
(#7132993@0)
-
对,就是这个帖子。我因为在前一天告诉知老师,只要他再发表辱骂妇女的帖子,就会投诉他。所以我在场,基本看到了事情的经过,之前,我是基本不跟这些贴的。而且就这个论点来说,根本就是个伪命题。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-12-9
(#7133016@0)
-
其实我对那个贴子根本不感兴趣...主要是TTX作为第三者,在不明情况下,指责别人造谣,为知老师辨护,感觉莫名其妙而已...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2011-12-9
(#7132991@0)
-
同意,这句话是说两人关系好,该夸赞对方的相貌而已,无其它。
-11219(11219);
2011-12-9
(#7133006@0)
-
究竟是什么样的精神能让一个女人把自己的自尊降到如此之低。如果这事儿发生在我身上,我的当事朋友一定会自己发贴澄清并且给我私信进行解释到底有没有,还用得着我这么单方面一厢情愿地为肇事男人澄清?脑子进水了!!!
-straightforward(直来直去);
2011-12-9
(#7132857@0)