This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 黑人出来个左翼自由派的Obama,现在又出来个右翼保守派的Cain.说明黑人是个diverse group. 华人也一样,华人里根据自身的状态,必然有左的,有右的。所以说根据华人利益去选某个党派,纯粹PF.
-mikesmith(老猫);
2011-11-8
(#7052029@0)
-
what s PF?
-win(秋天的菠菜);
2011-11-8
(#7052047@0)
-
FP
-mikesmith(老猫);
2011-11-8
(#7052067@0)
-
What's FP?。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2011-11-8
(#7052078@0)
-
放屁 !
-win(秋天的菠菜);
2011-11-8
(#7052085@0)
-
不按华人利益选择党派,才是真正的PF,尤其是在选加拿大联邦两大党的时候。
-wincity(红卫兵);
2011-11-8
(#7052093@0)
-
打个比方,别对号入座:比如说我是右的华人,觉得保守党对华人利益有利,因为它第一个对人头税道歉,等等;比如说你是左的华人,觉得自由党对华人利益有利,因为它和中国政府合作,等等。显然左华人和右华人对什么是“华人利益”有不同的概念。我想说的是:华人是个diverse group, 对什么是华人利益有不同的解释。没有必要,也不可能统一认识。
谁敢打着“我党代表华人利益”的旗号,我肯定认为是“挂着羊头卖狗肉”。
-mikesmith(老猫);
2011-11-8
{165}
(#7052257@0)
-
It is scary to categorize people like this.
-thornthorn($oOHoly MolyOo$);
2011-11-8
(#7052269@0)
-
现实是残酷的,被归类是很难避免的,尤其在网上。
-mikesmith(老猫);
2011-11-8
(#7052271@0)
-
I am OK with that and I am not afraid what so ever. But it is scary indeed to see it from you one that is being seen in the middle.
-thornthorn($oOHoly MolyOo$);
2011-11-8
(#7052280@0)
-
打个比方, I am not saying that I am 右华人... I could be voting for certain party in some elections, but my vote changes from time to time...I would be classified sooner than I expected..
-mikesmith(老猫);
2011-11-8
{46}
(#7052285@0)
-
虽然每个人的关注利益不同,但华人有其共同利益,如果有人反华人移民,你说这是左还是右?你懂不懂什么是左什么是右?
-nice2002(+7);
2011-11-8
(#7052318@0)
-
"但华人有其共同利益"?????别搞捆绑式销售了好不?
-appolono2(阿波罗二号);
2011-11-8
(#7052330@0)
-
我和你没有,Ok?
-nice2002(+7);
2011-11-8
(#7052333@0)
-
如果有人反华人移民,先洗白了再来
-nice2002(+7);
2011-11-8
(#7052336@0)
-
Diverse不等于没有共同利益或共同威胁。华人在西人眼里就都是华人--人家会管你是左是右?左的华人因为对中国政府好而投自由党的票?不知道你为什么总觉得别人傻。或者是跟你一样傻。
-walkalong(汉家儿郎);
2011-11-8
(#7052419@0)
-
你怎么忘了共产党了?看来也是叶公好龙似的人物。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2011-11-8
(#7052281@0)
-
你不就是想说华人没有必要团结,因为华人的利益不可能一致。你这是fp,你愿意主流自嘘,是你的自由,这种gp理论还是收起来吧
-nice2002(+7);
2011-11-8
(#7052298@0)
-
+1. 一直觉得你是时政网友,如果真是,说明时政网友里也还是有讲道理的。
-wincity(红卫兵);
2011-11-8
(#7052345@0)
-
“你嘴角流血了!你是杂种,..”-----找到一个“华人共同利益”的了。
-appolono2(阿波罗二号);
2011-11-8
(#7052361@0)
-
觉的委屈?你无礼在先,居然恶人先告状?
-nice2002(+7);
2011-11-8
(#7052370@0)
-
fp+gp
-iveyadmin(_);
2011-12-2
(#7116199@0)
-
黑人当年没有团结,能有今天地位?
-nice2002(+7);
2011-11-8
(#7052304@0)
-
先搞清什么是左,什么是右,什么是少数族裔利益,亲华和反华和左右有什么关系,弄清楚在说
-nice2002(+7);
2011-11-8
(#7052325@0)
-
我怎么觉得这里有外星人派来的奸细啊。
-walkalong(汉家儿郎);
2011-11-8
(#7052430@0)
-
我并不是说华人不应该团结,但这个团结如何体现是个问题。今天没工夫,改天再说。
-mikesmith(老猫);
2011-11-8
(#7052605@0)
-
放火烧一把就溜,真有你的。
-thornthorn($oOHoly MolyOo$);
2011-11-8
(#7052615@0)
-
本来打算多说两句的,结果一看这阵仗,还是改日吧。等哪天大家比较心平气和的时候,还想好好讨论。
-mikesmith(老猫);
2011-11-8
(#7052625@0)
-
支持老猫一下。选举实际上是选自己利益的代表。那么华人作为一个整体有什么特殊的利益一定要有一个华人来代表呢。比起选举一个华人来,华人踊跃出来投票才是最重要的。
-minbin(光辉岁月);
2011-11-8
(#7052839@0)
-
你说的美国和加拿大还是有很大区别的。美国是选总统,加拿大是选议员,在加拿大想出个有色人种的总理好像更难。我们只能决定议员,即使华人再团结,力量也有限,尽量还是选华人了,如果本区全是华人候选人,就看政党了。
-newhouse(梦中的苹果树);
2011-11-8
(#7052822@0)
-
美国的华人好像大部分投票给Ob
-binghongcha76(一只大猫);
2011-11-9
(#7053533@0)
-
读的人太苛求个别字眼. 我理解和支持老猫的观点, 但如果不说左和右, 把投票看成是和自己利益相关的权利就更好理解了, 因为每个人的经济, 社会利益在不同时间是不同的. 无论华人还是黑白人.在某项具体政策上一个族裔或许有暂时团结的必要, 但大选上团结则是FP
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-11-9
(#7053554@0)
-
那是因为目前没有强大的反移民或支持种族歧视的政党,否则说不要大选团结也是fp
-nice2002(+7);
2011-11-13
(#7064818@0)