This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Ontario
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
(ZT)清末慈禧的政治改革为什么失败?“一语道破天机,清政府的种种改革就是为了“皇权永固”,为了满族权贵能够永远掌握政权。”
-
minbin
(光辉岁月);
2011-9-22
{6664}
(#6934060@0)
太长,没细看.不过对这个结论我是暂同的.所以我从来不认为辛亥革命是错的.后来的结果很糟是另一回事.
-
daynnight
(wedream);
2011-9-22
(#6934357@0)
清庭风雨飘摇之际,老佛爷依然对固守满清一家之基业心存幻想,大臣们也乐得个顺水推舟,众臣论证的结果是,应该推行宪政,但要几十年后再说,老佛爷心中一块石头落地。不曾想,一夜之间革命军杀来,一切自行的改革都已经太晚,时局到此,清政府已经不再有自我改良的机会。
-
alaabracadabra
(AlaAbracadabra);
2011-9-22
(#6934365@0)
这个是很典型的,专制者过于乐观的自信,最终导致自己的灭亡。总幻想着以自己强大的武力,足可以应付任何挑战,却不知,一味地压,总有压不住的时候,如火山,总有爆发之时,无法阻挡。任由社会矛盾激化,只去压制民意,而不正面去面对和解决问题,早晚会出大乱子的。
-
alaabracadabra
(AlaAbracadabra);
2011-9-22
(#6934395@0)
为一族利益有意置中华于落后愚昧实自康熙起。这厮其实学贯中西,深明世界发展大势。不过他知道满人干不来这个活。发展科技,八旗的弓马就失去用武之地了,而发展科技只能靠汉人。此消彼长怎么行?所以干脆就不发展。
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6934375@0)
这个说法倒是蛮有新意。基本上和我的想法一致:统治阶级大约都是智力中等偏上的,但是,他们要用那样的智力,编造出一套,去蒙骗所有的人,包括比他们智力还高的,于是麻烦就来了……
-
xbhydx
(IT 南郭);
2011-9-22
(#6934432@0)
权力是白粉,不管谁上台,都不会放弃的。只有做好笼子,才能授予权力。
-
minbin
(光辉岁月);
2011-9-22
(#6934572@0)
这笼子,我以为就是动物本能的那个私字,却不是给道德礼法染过色的那个私字。执政的人出于私,却要求大众本于公。大众基于本能与执政冲突的平衡点,就是个挺好的笼子。民主政治,还不就是这样。
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6934709@0)
呵呵,我发现你用帝王统治术的思维看问题就很客观.但我实在搞不懂,一个主子,然后是不同等级的奴才的社会对你有什么吸引力?
-
daynnight
(wedream);
2011-9-22
(#6934552@0)
这个"你"是指我吗?不知道你从什么地方看出来我对"主子奴才的社会"的态度。我看不上是民运那班满是私字的, 越帮越忙的蠢才,可从来没反对过民主。
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6934662@0)
原来如此.那太抱歉了.恕我冒昧.
-
daynnight
(wedream);
2011-9-22
(#6934671@0)
所以我也奇怪,难道民主政体不是让你这样的精英活得更有尊严吗?
-
daynnight
(wedream);
2011-9-22
(#6935024@0)
尊严不只属于精英。我关心的是如何在保障故国国运民生的前提下,加速故国实现民主。要求多了点杂了点,但一个也不能完全牺牲。就得有所妥协。我知道革命办不到这点,除了维持着手里这辆破车,推的快点以外却不知道有什么手段。我兄有手段,愿闻其详。
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6935103@0)
我的方子就是言论自由,司法独立,军队国家化.刘晓波有没有治国能力我不关心.他是属于言论自由范畴.因言获罪在现代社会是可耻的倒退.
-
daynnight
(wedream);
2011-9-22
(#6935246@0)
噢。。。学习了。。。你那天引述的那句西方学者关于专制的话很好,能告诉我是谁说的吗?
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6935294@0)
Video: Interview with Thomas Friedman of the NY Times
-
daynnight
(wedream);
2011-9-22
(#6935605@0)
谢啦,上班看不了,回家学习吧。
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6935627@0)
我原来以为明朝是中国历史最差的朝代,但是最近看了一些文章,原来明朝实际上对皇权的限制是很大的,思想也很自由开放。反而清朝的专制独裁达到极致。如果不是小冰川导致明末的大自然灾害,满清就不会占领中国,闭关锁国。导致历史的倒退。
-
minbin
(光辉岁月);
2011-9-22
(#6934554@0)
我倒不这么看,中国历朝历代,包括本朝,谁也不比谁好多少,谁也不比差那去。关健是,一个主体语言中,三六九不分、一四七虚指,二五八坎搭的民族,你认为会有多少求实认真的精神存在。
-
xbhydx
(IT 南郭);
2011-9-22
(#6934597@0)
在明末已经有“几何原本”的翻译了,有大规模的船队往返东西。如果加以时日,逻辑和科学的概念应该很快就可以传入了。历史没有如果,只能说中国人倒霉吧。
-
minbin
(光辉岁月);
2011-9-22
(#6934621@0)
中国人毁就毁在“中学为体、西学为用”上了,直到今天,还是如此。
-
xbhydx
(IT 南郭);
2011-9-22
(#6934628@0)
体用大概就是那拉氏家老太太说的"例"吧。他满家把汉家杀到筋软骨软心也软,却要求汉家儿郎"只对我一家软,对别的都别软。"要不是我自己就是中国人,真想说,老太太您可真逗。
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6934675@0)
宋和明的历史都让满清改得不象样子,因为前一个灭了金,后一个被后金灭。所以宋明在史书上都邪恶无能到不象话。不幸的是我们继承下的中华,就是这么阉割的。跟满人找后帐的蠢事是没必要,但我们今天继承发扬中华文化,就要加倍小心。
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6934622@0)
有什么样的民众,就有什么样的统治者。这一点,从海外华人论坛都可管窥一斑。
-
xbhydx
(IT 南郭);
2011-9-22
(#6934391@0)
精辟!今天又见大字报,哈哈。
-
fwc
(俯卧撑);
2011-9-22
(#6934442@0)
"天机" ? all earth people knew
-
win
(秋天的菠菜);
2011-9-22
(#6934629@0)
呵呵,有些人大概辫子戏看多了,现在大力鼓吹慈禧政改,回顾一下还是有必要滴。
-
minbin
(光辉岁月);
2011-9-22
(#6934718@0)
+1
-
gkat
(猫);
2011-9-22
(#6936110@0)
我都不太敢批评中宣部了,上回说他们一句让阿拉骂一顿,不过还是斗胆说这群笨蛋一句。满清是利一族,共产是利一党,那么明显的对比,一想就想得到的,怎么他们就让辩子戏那么嚣张啊,还十几年长盛不衰的。怎么管的啊?
-
walkalong
(youstartedit);
2011-9-22
(#6936522@0)
辫子戏实际上是曲线吹捧当局的。比如说辫子戏中的清皇帝,个个励精图治,为国为民,日理万机。坏事的都是手下的贪官污吏。当局看了没有共鸣才怪。前宰相看了,也要流泪呢。
-
minbin
(光辉岁月);
2011-9-23
(#6936560@0)
Share
More Topics
I love this girl for good.
从前有个国王,他有个愣头青儿子,有一天,愣头青儿子请示说:夜郎国侮辱我们,请您允许让我带兵去给他个教训!国王看着儿子,说:儿子,你看你都长青春痘了,我好开心啊。
老家,如果老川上台,会不会特赦班农和七哥啊。
都说大麻是毒品,这个毒品的定义是啥?除了气味大些,大麻不上瘾,对身体有害比不上烟酒。
如果杨笠说的话大家都能接受。脱口秀演员杨乐 称西安外国语是857院校也是可以。 “857”:就是晚8点去酒吧,第二天凌晨5点回学校,天天如此,一周去7天循环往复。
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地