This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 一些无神论者理性的翅膀: 有一种现象,无论说这是一种表现还是一种虚幻都是可以被人感觉到的,这就是:基督徒是一些又真又傻的冒(这是一种基督徒自嘲的说话),或者说,基督徒是没有什么理性的(无神论者,特别是科普爱好者这样说)。如果在人群中随机地抓出一个人来,
-statstar(tiger);
2011-9-3
{2123}
(#6892142@0)
-
很好很强大啊!!!!
-imperialgriffin(皇家狮鹫);
2011-9-3
(#6892188@0)
-
下联:很傻很天真
-imperialgriffin(皇家狮鹫);
2011-9-3
(#6892568@0)
-
你这是又一次的神经了。 感性到理性是科学的思路, 理性是对感性的体会思考总结归纳。 你偷换成灵性和理性, 灵性是假设成立的不许归纳总结的,可以用来解释不明来龙去脉的一切现象的。 科学承认自己不全懂, 所以在努力; 教徒对一切都有答案了所以不必探索。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892355@0)
-
教徒在使用一切理性提供的便利如医院、汽车等等的同时, 还要说自己懂得一切事情的根本。 他自己不去研究创造这些东西, 只需要说这一切都是他们的主子上帝安排的, 就心安理得地在攻击着实际上努力工作的无神论者的同时, 好好地享用他们自认为的他们主子的恩施了。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892363@0)
-
把一个人认可神造天地万物的创造比作这个人否认人类自己的创造,你说你是不是先天不足啊,我真的帮不了你。所以你们这类人说什么我一般都懒的回帖。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892435@0)
-
街上动则冒句“上帝会救你们的”那些神经病, 大概也在想帮别人吧! 你见到他们是否如同照镜子一样?
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892521@0)
-
所以说你们愚昧无知啊。从感性到理性是一个过程的阶段性问题。而灵性与理性是一个平行的思想特性问题。你们的脑子只能用来打水喝,是不会有思辨的。回到小学再从头来吧。:)
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892413@0)
-
我没见过你真正在这里讲理过(理性), 嘿嘿! 你觉得你在讲理, 但你有个前提, 圣经就是真理, 不需要证明。 不赞同你的你都说他们不足, 傻子和神经病的表现都是如此。 建议速看精神科医生。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892518@0)
-
我从精神科报道回来,医生把我赶出来了。他说要找的是LAOBIAN。我没办法啊,你去吧 WUWUWU
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892526@0)
-
不要以为认了个主子就可以WUWUWU地叫, 在他面前可以, 到别人面前哼哼挨几脚是铁定的。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892529@0)
-
我倒是觉得你不讲理。你让人家怎么解释都是没用的,因为你不理解嘛。那为啥教会势力那么大,无神论的势力相比不咋大?有人信呀,为什么我也不知道,但是这个,用科学来说,是客观事实呀。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892528@0)
-
你讲理? 我理解了我还用他解释? 你脑子进水了吧
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892530@0)
-
他水平不高你还听他解释窝火,是你脑子进水才对嘛。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892532@0)
-
好好看看再说话,这里的帖子不是谁问他, 不是谁听他解释, 而是给你看的! 自己再琢磨一下。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892536@0)
-
有缘人会看进去,无缘人看了白看。你我无缘,干着急而已呀。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892572@0)
-
你错了,在神州,无神论势力最大
-iveyadmin(_);
2011-12-18
(#7151480@0)
-
不能这么说。基督徒是得到了灵性,在灵性面前理性当然是第二位的,真正的基督徒不但不傻,而且超越了凡人。
-superintendent(super);
2011-9-3
(#6892368@0)
-
你的话我基本认同,更具体的说领受神的话,比如看圣经时,灵性和启示显得突出一些。当得到启示后要表达出来,再交流时理性要显得突出些。其实在生活中的每一件事都会在不同程度上表现出人的灵性和理性。决不能说灵性是第一位的,更不能自以为:当自己的灵性A接近于0时,自己的理性B就是无穷大了,只能说他的(比如说LAOBIAN)R是很大很大,以致无穷大。
-statstar(tiger);
2011-9-3
{77}
(#6892430@0)
-
首先你的假设是错误的,退一万步说,安你的假设,你的结论还是错的。R = B/A
谁说B不能无限大,
谁说R大A一定小,
你的AB小,不能说不存在别人的A比你大而且R也比你大吧
-iveyadmin(_);
2011-12-18
{101}
(#7151482@0)
-
谢谢你跟贴啊。这里的主贴还没有论说一个人的理性B,或灵性A是不是可以无穷大,虽然我个人认为每个人的A或B不会是无穷的。此帖是针对那些理性非常有限的或很小的,并且其灵性更小的人而言的。也就是说即便他A,B都小,但R=B/A是可以很大的,也就是一种自我感觉上的理性大。另外,在B有限的条件小(A,B>0),要使R充分大,这A一定是充分小。也就是说明缺乏理性的人是可以自我感觉理性很大的,甚至无穷大,因为当灵性全无时。
-statstar(tiger);
2011-12-18
{139}
(#7152349@0)
-
无限和有限其实一回事,说距离100光年,是有限还是无限,对现在文明来说,1光年的距离都是无限
-iveyadmin(_);
2011-12-22
(#7163033@0)
-
你这个用在电介质里还真是成立的。
-statstar(tiger);
2011-12-22
(#7163367@0)
-
这位大哥,其实,神是无处不在的。无神论者不好意思说而已,他们的神就是他们自己。。。我也觉得认一个不认识的人做神挺别扭,所以我干脆不信教。其实,科学那能解释一切,0.1%都不到,太自大了。当然,按现有神学来解释,还可能只能解决无穷小的怕先。不是我不信教,好歹这教得争气呀。搞到我现在还是木信仰,都是你们这帮教徒害的。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
{128}
(#6892448@0)
-
我很理解你说的。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892455@0)
-
要努力呀。我比较喜欢成功预测未来的学问,现在还在物理学家的时空机器和神的托梦先知之间徘徊。神学专家不要让我失望呀。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892456@0)
-
神学家应该不会关心这些问题,不过物理学家真还有较真的。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892464@0)
-
那神学到底在关注啥呀?找上帝的遗骸来证明?想到这点我差点喷了~~不争的事实是,现在好多宗教,居然是打着科学的旗号来证明自己的奇迹。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892475@0)
-
如果你想“找上帝的遗骸来证明?”,可能要去问泛神论者。宗教的本质应该是回到信仰。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892485@0)
-
恩,你说的这两个字我都认识,就是合一块了,不知道是什么意思。没法体会。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892488@0)
-
这么来看两个词就领会二者的关系了:宗教形式,信仰对象
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892493@0)
-
止住。一下出来8个字,前面两个我都还没消化。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892500@0)
-
那两个字那就只能自己琢磨了。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892504@0)
-
听说人的身体不太健康的时候,容易理解这个。我没这条件,等吧。总会老的啦。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892505@0)
-
我就幸运多了,正是赶在我很健康的时候琢磨的,到老了以后就难以琢磨了。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892510@0)
-
我不反对别人信教也从不认为信教的人有什么短胳膊少腿。但是,我也不认为不信教就有什么短胳膊少腿。这个玩意跟爱不爱吃臭豆腐之类的东西有关,个人爱好而已,没啥好争论的,大伙洗洗散了吧。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892452@0)
-
也请理解我,我只是这对那么些人来说的。反正我也只是个平信徒,有时灌灌水吗。虽然我对他们有些讽刺的说法,但毕竟也是想让他们有一点自我认识啊。免得他们太自大了,其实生活中的任意一个小问题都有可能是非线性的,在科学上是难解的,可是他们不知道这些。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892460@0)
-
我倒是羡慕你呀,有信仰!我连自己都不信呀!!我是一怀疑论者,只认到手的钱,再认买来的米而已。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892472@0)
-
以前看过一个新移民的贴说:钱不是个东西,花完了再挣。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892477@0)
-
可惜呀,我既不是穷光蛋,也不是富2代,夹生在中间,乱花钱,伤不起呀~~
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892487@0)
-
那就灵活机动些,比如毛主席说:闲时吃稀,忙时吃硬,不闲不忙就半硬半稀。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892490@0)
-
就是对这样的日子厌烦了嘛。度入为出是被动消极的。反过来是潇洒,但是神不帮我。我想做额的神,发现实在是,不太称职,不做了。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892503@0)
-
你认为神不帮你,我倒是认为你可以帮神啊。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892506@0)
-
他不帮我我帮他,知道了,神原来是让我有助人精神。不提钱,可以。我道义上非常支持神,好吧?就指着信他的人来帮我,到现在还没等到。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
{38}
(#6892515@0)
-
多关爱别人就是帮了神啊
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892517@0)
-
不对吧, 有了神在那里横着, 连你亲爹妈都得靠边, 还谈什么帮人, 不要喊口号了。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892524@0)
-
就是想问这个问题:好像教会呀,就是鼓励教友互助。很好,但是没见他们扩大范围,我想给孩子上个好的教会学校,他们居然把我赶出来,好像这个算是信教的福利,新信徒还木资格。我拉倒吧。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892525@0)
-
这个你应该去批评。不过你把我告诉你要做的搞反了。我要你去关爱人,你却在埋怨别人没关爱你。一般来说,一个人求的过于多过付出的,是难以信耶稣基督的。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892534@0)
-
神不应该指出人应该去做什么。他既不是君主也不是经理。听说神呢,最包容,人做错了,他总说木事,我来保你?
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892544@0)
-
听说神最包容? 你听错了吧, 应该是最严酷。 以他名号的战争清洗多了, 当然这不一定是神的过错, 可能是人的, 但洪水地震台风呢? 谁说自己全能, 谁就要担责任。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892548@0)
-
LAOBIAN,你是游戏打多了吧,什么这个战神那个战神的。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892554@0)
-
那位朋友不是说了, 这是事实, 是科学! 嘿嘿。 你教过去现今这事不都在做着呢么,害人杀人灭绝侵略外加各种天灾, 岂是区区游戏可比的。 知道为什么算你们头上了? 还不是因为你们非说你们有个全能但从不实际地伸手帮助人的家伙么。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892560@0)
-
别把人的错失都归结于神,那么人永远不懂反省。如过秦论中的一一样
-iveyadmin(_);
2011-12-18
(#7151486@0)
-
当然要是自愿乐意地去做。人要宽容。包容似乎有失去原则之一,我不太认可。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892549@0)
-
你被灌了脑子的, 还谈什么“自愿乐意”?
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892553@0)
-
你问他借1个K来消费,我看他肯定不乐意。如果你抢他1个K,他必然跟你拼命。因为他是有信仰的,不怕死。你还是少惹信徒。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
{74}
(#6892562@0)
-
也不会拼,回报911,不信你就来试试。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892573@0)
-
我有点喜欢你的神了。他的教导,很正确呀。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892577@0)
-
“一个人求的过于多过付出的”, 基督徒不是么? 为了上天堂, 上帝让干啥都敢干(其实是自己想干, 打上帝旗号), 一切违背道德标准的就推圣经上帝身上。 上面那位说了, 这就是事实, 就是科学。
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-3
(#6892545@0)
-
我说的是势力大,并不是说他们都信哟。我想(未经考证),按现在教会的规模和势力,这个是个有组织的并不断“盈利”的机构才能做到的。怎么盈利我不懂,都是捐的吧?但是管理这么个机构,一定有很多人是“职业”的。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892557@0)
-
说得好
-iveyadmin(_);
2011-12-18
(#7151485@0)
-
的确如此,多爱世人,便是神助
-iveyadmin(_);
2011-12-18
(#7151484@0)
-
神是一个信仰。信仰这个东西,就是可以让你不畏惧失去生命的东西。从这个意义上来说,911中的行动执行人,是真有信仰。在天安门自混的,也有信仰。天天去教堂的人,无法验证。这个东西很难说,但是我发现,世俗分子,比如我(夹生饭型),是不可以拥有信仰的。没文化的或者特别高级的文化人,比较容易有信仰。
也就是:提不出问题的人和爱提问题的人,是有信仰的。哈哈。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
{283}
(#6892552@0)
-
你这样认为我也没办法,我只能说宗教之间是差是很大的。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892561@0)
-
搞了这么久,兄弟你是信哪个教呀?再问一个,如果你不是ISLAM教,那你是怎么看待他们的真主de?
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892565@0)
-
至少在基督教的信仰里,你的这个“神是一个信仰。信仰这个东西,就是可以让你不畏惧失去生命的东西。”认识是离实际太远了。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892570@0)
-
所以说我层次低呀,不懂呀。还没回答我的问题:安拉是不是值得尊敬的一位神?或者根本就木安拉,那些信的人都是脑残?
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892575@0)
-
至少人会珍惜自己的生命,在这个世界上基督徒也会怕失去生命,这是事实啊。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892579@0)
-
不对。而且所有宗教的统一口径就是:死亡是新的开始,甚至是光荣的。如果做不到这点,只能是吃宗教饭职业人士。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892582@0)
-
这也并不意味著不怕死,不珍惜自己的生命啊,社会现实就是已经表明了,还用得著解释吗。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892594@0)
-
所以我说不同的宗教之间是差别很大的。我以为,只有通过耶稣基督才能认识神。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892581@0)
-
是比较难理解,哈哈。别人你不信,就信他。特殊在哪里?说不出,就是信?
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892583@0)
-
我说的太多了,说得无神论者们不会理解。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892589@0)
-
上面那个问题太尖锐,想来你也不好回答。这样,你给个具体点的例子,来说明一下,因为信神,你于是做了什么,做完了很舒服?
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892580@0)
-
在我的信仰的果子内,如果帮了人我会很高兴,如果知道做错了什么我会向上帝忏悔,改正。
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892585@0)
-
OMG,我的水烧干了~~~
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892593@0)
-
抱歉抱歉 :)。为了不影响你烧水,再见 :)
-statstar(tiger);
2011-9-3
(#6892597@0)
-
没关系,是我太隐晦,我意思是,我也OMG但我不信,只不过是个粗话的代用词而已;水烧干的意思是,没水(可灌)了。的确不太理解宗教和神,等机缘吧。我就一打酱油的,你别介意。真信教的(你这个教,可不是所有的教)我知道,都是好人。好人平安!
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
{90}
(#6892599@0)
-
如果雷锋不是宣传出来的,他也算个很信的人?不过不是神是党?
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-9-3
(#6892596@0)
-
非也。雷锋犯了逻辑错误。做好事+写日记,纠结了。真正的日记,无论好坏都记,并不考虑别人的观感。他这类勾当,圣经里早就批评过。当然,他没读过圣经,也不能拿圣经要求他。
-firetrain(火车头);
2011-9-8
(#6900617@0)
-
像这样的废话以后就不要说了
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-9-8
(#6901806@0)