This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / 调查，父母类担保，CIC收到日期是9月15日-9月30日的，请报告审批情况和移民申请将递交的签证处。需要搞清楚CIC有没有根据递交的签证处优先处理部分担保申请。
-robos(不错);
2011-9-2
(#6890140@0)
-
最近多宗Buffalo的10月份的申请已经批准，CIC显示处理至9月11日
-robos(不错);
2011-9-2
(#6890143@0)
-
现阶段是该收集更多证据，CIC的处理准则一天不透明，我们就要斗争每一天。
-dulululu(dulululu);
2011-9-2
(#6890224@0)
-
顶起来！看来递 Baffalo 收到批准信的比较多。 是否真有这事？
-susanl(循序渐进);
2011-9-2
(#6891646@0)
-
千真万确，大伙准备游行吧
-robos(不错);
2011-9-2
(#6891753@0)
-
支持！
-susanl(循序渐进);
2011-9-3
(#6892145@0)
-
你们一定要得出这个结论,那就走吧,明天去游行.你们这里,到目前一个非水牛城的案子都没有人来登记,你们已经是先有结论再找证据了.想发动不明真相的群众,那就看你们的本事了.
-elephantsong(双修大笨象);
2011-9-3
{117}
(#6892251@0)
-
这次我和你观点相同！赞成！不光是自己猜测无任何证据，而且这里的某些人虽然代表某组织说话，但其言行可以看出就是为了自己。每次他们都盯着水牛城和香港，拿这2个地方和北京相比。再次把我前面写的一贴的主要内容重新贴一下，请大家讨论一下：
-tony_yang(月饼);
2011-9-3
{689}
(#6892428@0)
-
给人的感觉就是，宁愿全部中国人一起慢，也不要部分中国人比较快
-onlyquestion(不是马甲);
2011-9-3
(#6892540@0)
-
对于不公平的制度：只有站出来战斗的人多了，才可能被推翻；不能去钻不公平的空子，中国能递水牛的最终成功的可能10%，保留水牛成的不公平，只能使大多数白人受益。
-dulululu(dulululu);
2011-9-4
(#6893228@0)
-
请问你说的“站出来战斗”的人，其他族裔的占多少？如果你们游行的人里面，多数都是华裔，或者是集中在某2，3个族裔，那你怎么能去争取“全世界公平”？不还是盯着水牛城，香港和北京3个地方的问题吗？
-tony_yang(月饼);
2011-9-4
(#6893268@0)
-
那我想问你，投水牛城的中国人多还是所谓的白人多？而这些白人又主要来自哪些国家？
-onlyquestion(不是马甲);
2011-9-4
(#6893628@0)
-
我是指投北京的中国人远远比最终能投水牛成的中国人多。白人主要来能长期临时签证呆在加拿大的人（白人显然比中国有优势）和美国人。举个例子：前一阵渥太华法学教授起诉CIC，他父母就在南加洲；他已经在密西杀价等了快4年了；我曾经和他通过电话，问他到Local Office如何办，他说没想过，他印象中就半年。显而易见，等他父母来了他也就不准备起诉了CIC。
-dulululu(dulululu);
2011-9-5
{205}
(#6894441@0)
-
看出来了，你们都是送buffalo的，想法可以理解，但别眼镜就盯着其他中国人，似乎全世界只有中国人在申请移民一样，要知道印度的申请人数是中国的10倍。
-robos(不错);
2011-9-3
(#6892556@0)
-
哈哈，我不是递Buffalo的
-onlyquestion(不是马甲);
2011-9-3
(#6892645@0)
-
我也没递交水牛城啊。
-tony_yang(月饼);
2011-9-3
(#6892822@0)
-
北京速度大副提高了：09年北京处理07年3月到07年6月共4个月。
10年北京处理07年7月到07年9月共3个月。（没游行前数据）
11年北京处理07年10月到08年12月共15个月。
这些人都是06年递交担保的，理应比现在米系杀价07年9月担保的人先拿签证。
-dulululu(dulululu);
2011-9-4
{207}
(#6893230@0)
-
最终目的就是要全世界统一，游行的结果使差距缩小了，让世界统一是目标，实现必须从缩小差距开始。保留水牛城，到底收益的中国人多还是白人多一目了然，不符合大部分中国人的利益。而且对个人也有很多不确定因素。
-dulululu(dulululu);
2011-9-4
{106}
(#6893231@0)
-
算了吧，最终全世界统一？何年何月？就凭这些人？至于水牛城，本来就不是纯粹为中国人服务的地方，它是为美国和加拿大境内人服务的地方，不知道你们到底有何理由让这2个地方“平等”？全世界不“平等”是因为各个国家移民的申请和一些相关因素决定的。总不能因为中国人申请数量多就需要把世界其他国家多余的名额全部给中国人，只能做到适量提高中国父母的名额，否则的话，那不加拿大会成功中国人的地盘了？
所以，不明白你们最终实现全世界公平到底是说的什么？
-tony_yang(月饼);
2011-9-4
{260}
(#6893255@0)
-
你说得对，十只手指都有长短，天下那有绝对公平的事。只能相对公平而已！能做到适量提高中国父母的移民的名额已相当不错了！
-lxtan(新相识的人);
2011-9-4
(#6893303@0)
-
拉拢不到其它族裔，就算我们中国人再怎么游行，加国政府也不理我们。拉拢不到其它族裔，就算我们中国人再怎么游行，加国政府也不理我们。试想一下，之前大选的时候有多少华人投票了？？他们拉我们一把也不见得多几张选票，不拉也没什么损失，所以现在加国倒不如把精力放在其它族裔身上。想实现你所谓的全世界统一，就先从根本提高华人政治影响力，对加拿大的贡献，没有这个基础，其它都是空想。再游行个一百年，配额也只是从中国人内部调来调去。
-onlyquestion(不是马甲);
2011-9-4
{350}
(#6893638@0)
-
同意你的观点，顶起来！
-lxtan(新相识的人);
2011-9-5
(#6894500@0)
-
也许你曲解了我的意思,每个人都可以表达自己的想法,我从来不反对,我反对的是楼主造谣.
-elephantsong(双修大笨象);
2011-9-5
(#6894493@0)