This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 本不想多说,但又觉得不得不说一点个人的看法。我以为,真正有宗教信仰的人大部分应该是出于一种个人的先天性的内感,而经验诱发出这种内感的知性,然后形成信仰,是一个由先天与经验,感性与理性而成的过程。这本身就是一个逻辑过程。而无宗教信者主要是从经验出发,产生感性与理性,这也是一种逻辑过程。因此,在西方很少有人用逻辑来否定他人的宗教信仰。因为他们受西方哲学思想的影响,知道是怎么回事。
而国人就不一样了,在以前长期受所谓唯物论的灌输,都是在经验和表面文字上受薰陶,在逻辑上缺乏思维的广度,不知道以前逻辑上的局限性,习惯于就用自己的逻辑来评判他人的信仰之中所含的逻辑,这是不足为奇的。我也很理解他们。
-statstar(tiger);
2011-7-11
{364}
(#6790746@0)
-
太哏兄,看在您几次陪我“娱乐网友”的面子上,我真诚地劝您一句,您的那个“内感”很可能有点问题,还是咨询一下专业人士比较好。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-7-11
(#6790764@0)
-
谢谢你的经验之谈 :)
-statstar(tiger);
2011-7-11
(#6790772@0)
-
这不是“经验”,是“友情”。我虽然不同意你几乎所有的观点,但在做人上,我喜欢你,生活中我们完全有可能成为朋友的,至少我愿意。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-7-11
(#6790789@0)
-
我们是同一条战壕里战友啦,过来吧,在组织上加入我们 :)
-statstar(tiger);
2011-7-11
(#6790804@0)
-
早就跟你说了,我是“比较积极”参加教会的活动的,经常在一起聚会。我和教友们只是世界观不同,方法论几乎完全一致。说老实话,和教友们我一般是不“讨论”什么,只是如果有教友一贯犯一些常识性错误时,实在听不下去我才说两句,比如“陈景润证明了1+2”什么的。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-7-11
(#6790939@0)
-
另外,能PM您是哪个教会的吗?也许有机会我会去您那里玩玩,也许还能结识更多的朋友。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-7-11
(#6790947@0)
-
南郭兄,PM了。我在教会是个沉默者,只听不说。只干体力活,不能干脑力活啊。
-statstar(tiger);
2011-7-11
(#6791033@0)
-
已回复PM
-xbhydx(IT 南郭);
2011-7-11
(#6791181@0)
-
谢谢,欢迎有时间来光临!
-statstar(tiger);
2011-7-11
(#6791273@0)
-
我也觉得在现实生活中那些信'主'的朋友都是非常善良的,但是就是一谈到信仰就非常'认真',所以现实生活中,我极其少的跟别人谈信仰,除非有人真的想学佛,我才会解释,因而我非常感谢这里及各位朋友,大家能畅所欲言,存在即是合理,有因必有果,一切随缘,南无阿弥陀佛!我个人的看法,那些所有对生命和人类充满热爱的,而且认为这种爱是永恒的固定存在的,是肯定最终信不了佛的,这也是为什么好多信主的网上资源,说某某出家众最后都信主了的原因,肯定是存在这样类型的人的,放不下那个'美好的境界',无他,我这里没有任何贬意,相反还非常尊重这类人的选择.
可惜,现在的各种讨论,是那些朋友无法向没有他们的体验的人,证明自己的体验是唯一正确的.
但是他们愿意把自己感受到的'美好的境界'分享给大家的愿望,是值得尊重的.
南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
{438}
(#6790958@0)
-
我的观点是:不论一个人信仰什么,只要这个信仰不危害他人(或社会),则必须要尊重!我在生活中交朋友的原则不是看他信仰什么,只是看“人品”(这个当然不能用科学证明),就是我一再强调的“感性做人、理性做事”。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-7-11
(#6791030@0)
-
nod,nod,因为有句老话,看一个人的朋友,就可以看这个人的心,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
(#6791070@0)
-
读交流总是有益的。我的鱼友里也有信佛的,钓鱼玩得也很开心,彼此都感到很好。其实,许多事情是与人为善是本。
-statstar(tiger);
2011-7-11
(#6791058@0)
-
哈哈,我有法执,肯定不去钓鱼,其实钓了以后就放了,就是追求那种快乐,也可以,就是太折腾那鱼了,毕竟我嘴里扎个刺也很难受的.开个玩笑.,别介意,前两天跟一群不同信仰的朋友bbq,大家都很照顾我这另类,把豆腐干都留给我,大家在一起能感受快乐就可以了,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
(#6791102@0)
-
咳,BBQ吃豆腐干也太惨了一点啊 :)
-statstar(tiger);
2011-7-11
(#6791123@0)
-
我还吃了不少烤苞米和土豆,都非常美味,是大家关心俺蛋白质不够,所以照顾俺的.这里我觉得你说的很对,要多交流,学佛的不能把自己封在一个塔尖里,要感受别的宗教的带给他们信徒的爱,这样对自己学佛只有帮助更大,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
(#6791156@0)
-
唉,真不知道怎么说才好,做豆腐的大豆,还有苞米,这些也有生命啊。而且都还是baby状态。你这一块豆腐一个苞米,可知道吃了多少baby大豆,baby玉米的生命?还不如吃两个牛肉饼,充其量也就是一头牛身上一点多余的赘肉。
-bdbs(不多不少);
2011-7-11
(#6791540@0)
-
它们的确是来自生命体,但不是'有情'众生的生命,所以就我现在还是普通人的水平,还是要五谷杂粮的,嘻嘻,我现在选择吃素,尽管有信仰的因素在,主要纯粹是个人的选择,以俺现在的水平,吃肉是没犯戒的,纯粹是真的不习惯吃了,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
(#6791611@0)
-
所谓有情众生无情众生,也都是找一个借口而已。你要说是个人原因,俺就不反对了。不过从健康角度来讲,营养还是要全面均衡才是。
-bdbs(不多不少);
2011-7-11
(#6791650@0)
-
多谢提醒,选择吃素还是有各种补充营养的措施的,比如多吃坚果,海带,海藻,豆类蔬菜水果最好是organic 的,赫赫,吃素其实比吃肉费钱,对成长期的孩子,庙里的小和尚能健康成长,生活环境不同的在家的孩子,起码的'禅悦为食'做不到的话,还是要吃些蛋奶制品吧,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
(#6791720@0)
-
很好奇,你们平日里讲话,也是不管说什么,最后都要总结性的来一句“南无阿弥陀佛”么?
-bdbs(不多不少);
2011-7-11
(#6791733@0)
-
不是呀,您没发现就我一个人这样么,这里其他的信佛的朋友,没有我的'习气'这么重,这都是因为我担心自己的每一句话,没有说对,引起别人误解,所以最后加这么一句的,求佛加持,不要引起别人的烦恼.在日常生活中,我很少跟别人讨论信仰,但是和自己的师父和师兄弟之间讨论佛法的时候,是会最后说这句的,但是即使是同门中,没有说佛法,而是日常生活的时候,是不用说的.
一般都是讨论佛法的开始和结束的时候说.
我在这里发言,每每都小心谨慎,都看做是各位大菩萨化不同的身,来考教我,所以,就罗唆些.
其实我现在的心灵依止的师父是最反对我们这样的,说'佛里佛气的,不要让别的人,看学佛的人都那么奇怪',可是我大多数的时候,就是改不掉,主要还是法执太重,我以后一定注意尽量不动不动就这样.
南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
{474}
(#6791745@0)
-
“我以后一定注意尽量不动不动就这样. 南无阿弥陀佛!“ -- LOL
-bdbs(不多不少);
2011-7-11
(#6791927@0)
-
^ -- ^
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
(#6791978@0)
-
请具体说不吃肉造成哪些营养成分的不均衡,至於无情众生的说法,我茹素以来也有旁人以看不惯的心态说吃植物照样是害命,可蔬果豆类总没有感到痛苦恐惧绝望吧,怎麽就是借口呢?。
-wolke(一瓣心香--启檀);
2011-7-13
(#6794967@0)
-
“蔬果豆类总没有感到痛苦恐惧绝望” 那是你愿意这样想而已。事实上,上世纪初科学家已经实验证明了这一点。你可以放狗搜一搜。
-bdbs(不多不少);
2011-7-13
(#6794998@0)
-
这两篇文章确实很有意思,不过有一个概念要思考,植物细胞内部复杂的应激反应,是否应该解释为情感(不是文学比喻层面上的),有待商榷。就像瞳孔张缩和膝跳反射,我们不能简单说瞳孔和某个神经有喜怒哀乐了。
-wolke(一瓣心香--启檀);
2011-7-13
(#6796850@0)
-
你说的没错。同样也不能因为猫狗不会说人话而否认它们有感情是吧。
-bdbs(不多不少);
2011-7-14
(#6798272@0)
-
所以说猫狗也属于有情众生,标准不是它说不说话(人话),但猫狗不说话也属于有情众生,不等于蔬果不说话一定也是有情众生,想必您懂得必要条件和充分条件的含义。谢谢您帮我宣传不杀害有情众生的思想,呵呵。
-wolke(一瓣心香--启檀);
2011-7-15
(#6799814@0)
-
那什么是你所认定是否有情的标准呢?哪个是必要条件?哪个是充分条件?
-bdbs(不多不少);
2011-7-15
(#6800014@0)
-
尊重,即是不干扰,不能滑向随喜。 否则这种随喜无伤他人,害你自己!
-laobianjiaozi(LaoBian);
2011-7-11
(#6791487@0)
-
多谢提醒,我一直对不同信仰的善心和善行随喜赞叹,但是对佛教的'究竟解脱'的教义和教理,还是有自己的坚定信仰的,我想您是担心我失了皈依体,再次感谢提醒,跟不同宗教的朋友接触越多,我对佛教的信心就越大,但是我的确是不会主动劝别人来信佛的,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉);
2011-7-11
(#6791634@0)
-
statstar(tiger)写的东西还没看完. 但做为一位女士能如此清晰和准确的表达很多复杂的问题, 是不多见的. 钦佩一下.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-7-12
(#6794051@0)
-
VS 要是一位男士那就写得实在太糟糕了。谢谢批评, 哈哈。
-statstar(tiger);
2011-7-13
(#6794722@0)
-
希望你自爱开玩笑. 总体上很多女性在系统论述宗教哲学和政治这些东西上确实比男性欠缺一些.这不是在歧视, 恰恰是社会歧视的历史造成的结果之一.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-7-13
(#6795699@0)