This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 祝贺各位保守党的饭,哈勃计划消减8万联邦政府职位,省出钱来给大公司的富人减税。加拿大富人的福音!
-2009majia2(还是白住);
2011-5-30
(#6711195@0)
-
那我太幸运拉
-thornthorn(Holy Moly);
2011-5-30
(#6711223@0)
-
好超级的“小政府” 措施, 不知到他的 超高薪大内阁和大参议院是否会按同样比例消减?
-shakehands(买房子了);
2011-5-30
(#6711270@0)
-
那就搬张床睡着等,搬小凳儿坐着是不行的
-thornthorn(Holy Moly);
2011-5-30
(#6711276@0)
-
Only proved I made the right choice, so far.
-mikesmith(老猫);
2011-5-30
(#6711275@0)
-
现在移民局 仅仅 开个公民证明要9个月, 以后 得照一年半提前申请了。
-shakehands(买房子了);
2011-5-30
(#6711279@0)
-
加急呀
-firetrain(火车头);
2011-5-31
(#6713659@0)
-
不加急都70刀,加急还要机票等证据+钱。不就是他们到电脑调出SIN,几分钟的事,要收那么多钱,拖上近1年。这不是抢钱+整人嘛?
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6714414@0)
-
警察抄你车票时,更多的信息咋就立马搞定呢?
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6714415@0)
-
可以考虑把警察调去开公民证明.找MP建议一下.
-firetrain(火车头);
2011-6-1
(#6715791@0)
-
这样英明的爱民措施, 希望保饭们给自己党的总理提提。
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6716025@0)
-
不好意思,警员也要裁减了---------- "多市警队考虑裁减警员"
-anthony2006(浮云);
2011-6-2
(#6716492@0)
-
I don't think I can be qualified as "保守党的饭". But, I don't see anything wrong with "消减8万联邦政府职位". Only thing, if any, could be wrong with it is that 8万may not be enough.
-barbarian(粗人);
2011-5-31
(#6712059@0)
-
+1
-johnnyzh(bubble);
2011-5-31
(#6712069@0)
-
+1。政府到了瘦身的时候了,潮涨潮落,很是自然
-june_first(tornado);
2011-5-31
(#6712082@0)
-
税是大家的,政府工的工资却是进少数人荷包。支持政府裁员。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2011-5-31
(#6712199@0)
-
新部长和新保守党参议员的工资呢。新部长要有新部门要配人,咋减员的?
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6714464@0)
-
自己好好看看减税到底对老百姓有什麽影响! “取之于民,用之于民”一直是加拿大的立国之本啊!
-anthony2006(浮云);
2011-6-2
(#6716512@0)
-
楼主及同党们,把我搞糊涂了,这不,哈勃消减8万联邦政府职位(8万!)节省纳税人的钱,成了罪过;此前,哈勃把内阁从36人加到39人(仅加3人),也成了罪过 (+6688693@0,+6695558@0).我不禁要问,到底哈勃如何做,各位才能满意呢?真的是,凡保守党必反,这个用心太明显了!
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2011-5-31
(#6712115@0)
-
Do you have the Link for the official announcement? I cannot find anywhere mentioned 80K jobs cut.
-donor(donor);
2011-5-31
(#6712135@0)
-
Good question. see the link http://communities.canada.com/ottawacitizen/print.aspx?postid=473534.Mr. Harper continues to downplay the difficulty of the approach. "By consolidating our computer system fragmented, I know we can do all kinds of savings. We have 80,000 employees who will retire over the next few years. We do not need to replace them all, "he said at the launch of its platform. 80 000 employees, this represents almost a third of the entire public service of Canada ...
-whynot108(练修养的牛);
2011-5-31
{389}
(#6712159@0)
-
你的问题,去问楼主,而不是我,楼主的消息比我灵通。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2011-5-31
(#6712192@0)
-
劫贫济富,这么简单的事实,怎么有人就故意看不见呢
-shakehands(买房子了);
2011-5-31
(#6713054@0)
-
把减少公职,精简政府编制,节约纳税人的钱,叫做"劫贫济富",这个道道要让人看出来,确实有点难度。佩服! 照你看来,似乎应该再多加8万政府职位,是吧?真的是居心叵测,想让我们加拿大纳税人喝西北风去,啊~?
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2011-6-1
(#6714232@0)
-
思维简单不是你的错,还拿出来现就是你的问题了。加拿大真正的富人,根本交不了几个税,人家都走公司帐等等,减税的办法多了,经济不好时,弄不好还有退税。真正缴税的人就是我们这些老实的打工仔。减税最受益的是我们。原来竞选时好多自由党粉就拿这个说事,说什么选保守党的华人都当自己是大富翁啥的,你自己个拎不清,不要幻想别人都跟你一样。真正的富人,减税加税没他多少事。当然企业减税可以多投资,繁荣经济对他有利。个人税上,关他们什么事?没想到今天早都选完了还没醒呢。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-6-1
{246}
(#6714255@0)
-
装睡的,醒不了的。思维简单?未必。现眼?倒是真的。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2011-6-1
(#6714292@0)
-
减个人税没他们啥事,但减企业税没咱们啥事。
哈伯减的就是公司税,不是个人税。肥的是他们的腰包。
-mono(单声道);
2011-6-1
(#6714303@0)
-
"哈伯减的就是公司税,不是个人税。肥的是他们的腰包" ...叫个真儿。这里的"他们"具体指谁?
-whynot108(练修养的牛);
2011-6-1
(#6714330@0)
-
楼主的逻辑:哈勃计划消减8万联邦政府职位 == 省出钱来给大公司的富人减税。我就不明白了,这两者有直接必然的联系么? 照这样可以随便说,比如,省出钱来干这个,或者省出钱来干那个;可以省出钱来干这个好事,也可以省出钱来干那个坏事。砸保守党,都满嘴跑火车了,嗨~!
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2011-6-1
(#6714337@0)
-
Haper提的减少8万联邦雇员是通过natual attrition,而不是layoff。第一,这可能会成为空头支票。其二,可能会招更多term或contract positions,到头来可能省不了几个钱。。。
-whynot108(练修养的牛);
2011-6-1
(#6714616@0)
-
你在中国实验一下把政府职员直接LAY OFF他3成看看,不乱才怪呢。8万职员退休了不再招新人,不等于是减员么?
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2011-6-1
(#6715014@0)
-
从选举地图看,美国共和党的铁杆主要是中南部农业和原材料州的“红脖子”,民主党支持者主要在文化科技发达的东西海岸高科技区
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6714399@0)
-
用数据说话。。。本次大选,保守党获得167个议席,vote share是39.62%。其中73个当选议员来自安省。在安省,保守党的vote share是44.4%.
-whynot108(练修养的牛);
2011-6-1
(#6714477@0)
-
也许是安省有投票权的穷人比例提高了。
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6714501@0)
-
比如那些相信自己的工作是被中国或华人或其他移民抢了的蓝领
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6714514@0)
-
你是说穷人投保守党的票?
-whynot108(练修养的牛);
2011-6-1
(#6714518@0)
-
我觉得他们容易被朝三暮四的伎俩+隐形种族意识欺骗。毕竟是自由党敞口引进移民
-shakehands(买房子了);
2011-6-1
(#6714538@0)
-
你的想法有些偏了。。。本次选举的焦点在经济政策,而不是移民政策。。。另外,你所说的"穷人"是应该投NDP的。。。
-whynot108(练修养的牛);
2011-6-1
(#6714578@0)
-
一些政党正因为有自认代表“文化发达”地区而自觉不自觉地产生精英思想,一致自大而逐渐脱离普通选民,不再关注普通选民的需求,最终输掉选举。
-barbarian(粗人);
2011-6-1
(#6716026@0)