This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 选举真麻烦,选来选去还是哈泼,都合并成一个党算了,就让哈泼当吧,费时费力的,大家争论多耽误时间呐
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-3
(#6654969@0)
-
以你的逻辑,不知为何广大人民痛恨国内的一党专政?
-cicy(cicy);
2011-5-3
(#6655051@0)
-
不是大家都恨。。。什么party,上台都是一样
-vancouverlandingh(newhere);
2011-5-3
(#6655947@0)
-
以前这里有人写过,一只老虎和一群狼的故事
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
(#6657005@0)
-
谁?在哪儿?
-firetrain(火车头);
2011-5-4
(#6657123@0)
-
故事大概是这个
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
{2330}
(#6657247@0)
-
不兴这样搞笑法吧?你写个故事,然后说以前这里有人写过。。。你自己都不知道自己是谁吗?
-firetrain(火车头);
2011-5-4
(#6657282@0)
-
在谷歌里找的
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
(#6657292@0)
-
这里是Google吗?再说了,我写个东西,然后Google出来,愣说是别人写的。这也成吗?
-firetrain(火车头);
2011-5-4
(#6657326@0)
-
看连接
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
(#6657356@0)
-
你呆在加拿大干吗?隔几年就闹轰轰烦你一次。还不如回中国去,那里的总理,不用这样闹就可以当, 还不用麻烦中国老百姓的宝贵时间。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2011-5-3
(#6655974@0)
-
糊涂娃 :-)
-mar99999(hohoho);
2011-5-3
(#6656008@0)
-
我也在想,大家欢呼多数政府,其实就是一党说了算啊。其实,就是中国的政治协商,挺不错的。
-x888(里程彭);
2011-5-4
(#6656969@0)
-
八导的"其实"其实是...
-firetrain(火车头);
2011-5-4
(#6656976@0)
-
智商几何呀?
-havenothing(一无所有);
2011-5-4
(#6656987@0)
-
三八的类比就好比太阳的光芒对比十五的月光,婚姻的责任和妓女的爱情,LV的炫耀配一元店的行头,移民加拿大后的爱国激情配上对二奶信誓旦旦的承诺,吃饭加沙拉,白酒混可乐,酒吧追丑女...........
-neversaid(重来不说);
2011-5-4
(#6656989@0)
-
在国家遇危难时一党是好的,叫团结一致,目前加拿大任何党都没有一个鲜明的目标来给加拿大带来飞跃,只是关注如何花钱,一党专政如同安省自由党,你有啥办法
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
(#6657007@0)
-
这点上,中国好很多。加拿大任何一个党都不行,不过,大家这么专注并热衷于多数党,一定是有道理的。还不错,怎么都能搞点事情处理,尽管会惹很多人不满。
-x888(里程彭);
2011-5-4
(#6657037@0)
-
与其要一个会做恶的独裁政府,还不如不要政府。比利时没有联邦政府已经超过1年了,国家照转,经济照样发展。在加拿大鼓吹中国的独裁思想是没有市场的。
-lionel(Lionel);
2011-5-4
(#6657059@0)
-
有市场的,八大师实名肉麻鼓吹天朝制度,看中的就是政治协商的政协代表,可惜我党虽然下作,但并不愚蠢,根本不可能选择一个弱智做爱国代表。
-neversaid(重来不说);
2011-5-4
(#6657080@0)
-
姐,看你这话说得,你们热衷多数党独裁可以,我一拿中国做对比就错了,唉,真是的,咱本来说得是一个意思,偏偏要扁一个干嘛呢。我也没说要推销中国的嘛,我只是尊重人家中国的体制而已啊。你个外国人老说中国的不好干嘛啊。
-x888(里程彭);
2011-5-4
(#6657316@0)
-
鲜花也要绿叶衬。他一个外国人当然有缺点,也是为了突出你这个好妹妹嘛。
-firetrain(火车头);
2011-5-4
(#6657331@0)
-
名副其实胡搅蛮缠
-no_kidding(nokidding);
2011-5-4
{8}
(#6657342@0)
-
你们吧,就是不听老人言。从70年代到90年代台湾发达的时候,我就劝台湾主动统一大陆,那时大陆老百姓因痛恨共产党而给予国民党很大的厚望,可惜他们台独啊台独啊,忒没出息,坐失良机,那是台湾老百姓也嫌大陆人穷。唉,今天,可怜的台湾只能靠大陆救济生存。今天世道变了,你们就跟台湾那会要台独一样,一味地民主啊自由啊颠覆啊,唉,等到被历史唾弃的时候,你们再来想想我的话,可以,迟了。
-x888(里程彭);
2011-5-4
{126}
(#6657393@0)
-
真有你的幸亏没有听你的:D
-no_kidding(nokidding);
2011-5-4
{16}
(#6657418@0)
-
我都说过很多遍了,多数党也无法做到独裁。政府和国会上头有宪法管着,旁边有独立的司法系统看着,还有独立的总审计监督着。每4年还有重新大选。这种民主制度下,还有哪个党有能力独裁?另外,你还需要提高英语水平,因为你似乎还不知道Lionel这个英文名的性别
-lionel(Lionel);
2011-5-4
(#6657645@0)
-
带来飞跃?是不是大跃进的意思?
-lionel(Lionel);
2011-5-4
(#6657051@0)
-
你去看看好的,别老看那点旧事
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
(#6657256@0)
-
旧事就不能提了吗?南京大屠杀还更旧呢,也不能提吗?
-lionel(Lionel);
2011-5-4
(#6657273@0)
-
你这叫偷换概念,小学生的游戏,不跟你玩了
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
(#6657284@0)
-
有一句老话:忘记历史意味着背叛。你在加拿大鼓吹独裁是没用的。
-lionel(Lionel);
2011-5-4
(#6657322@0)
-
好什么呀?当年国民党在国难当头一党专政,被共产党一路忽悠全国人民上位,完成从土匪到人民大救星的过程,现在要忽悠加拿大人民,没门!
-neversaid(重来不说);
2011-5-4
(#6657056@0)
-
共产党的上台并不是靠忽悠全国人民。当年共产党拒绝参加选举而执意打内战,就是因为他们得不到多数老百姓的支持。
-lionel(Lionel);
2011-5-4
(#6657065@0)
-
不是了,1924年到1927年在孙中山带领下国共合作挺好的,而且从1911年推翻帝制,新政府10几年都被内部和外部党内党外文武军阀等群扁,孙中山不求就共产党就没法生存。可是孙中山死后,蒋介石血洗共产党着实狠了点。
-x888(里程彭);
2011-5-4
(#6657339@0)
-
孙中山曾经依靠的是俄共,而不是中共。国民党与中共翻脸后,依旧得到了俄共的支持。把时代放到1945年抗战胜利后,共产党不参加组建新政权的选举,而是透过武力推翻政府。
-lionel(Lionel);
2011-5-4
(#6657822@0)
-
政治协商都麻烦,不如让伟人作决定干净利落,全国人民拧成一股绳,劲往一块使,多快还省。
-redoctober(red);
2011-5-4
(#6657098@0)
-
言论自由要保护,这是制度的、外在的;人贵有自知之明,这是内在的、反省的——不懂可以不说吧?
-rerth2010(walker);
2011-5-4
(#6657254@0)
-
政治协商确实不错。不痛不痒的事大家就协商,说的不愉快就把你和谐掉(以前是打倒,现在是和谐,怎么说也是个进步)。
-vicky2005(孩子她爹);
2011-5-4
(#6657304@0)
-
所以我说,过去呢,共产党的确有毛病,但是在今天的气候下却是可以做大事的好料,当然自身毛病还是存在的,比如贪官污吏还是得清除,但是这个体制在今天是不错的。而加拿大这种当初大家比着赛着搞好的不错的体制,在今天就比谁烂。
-x888(里程彭);
2011-5-4
(#6657366@0)
-
共产党有什么毛病,那是你不懂,不知道领导在下一盘很大的棋。贪官污吏也不是不清除,谁得罪了领导,就清除谁,是不是?
-majorhomedepot(马甲后的炮);
2011-5-5
(#6659197@0)
-
你怎么老喜欢臆测别人的想法呢?
-volley(悠悠);
2011-5-5
(#6660146@0)
-
姐妹们,都别争吵了,参政更重要,这里有人组织个什么党吗?如果没有,我就去参加自由党了
-hutuwawa(糊涂娃);
2011-5-4
(#6657408@0)
-
真是想不到,身处加拿大,还有怀恋天朝一党专政的。
-messageinbottle(Raccon);
2011-5-4
(#6657737@0)
-
第一是言论自由,爱说啥说啥。第二是这个制度绝对不是什么都好,那个制度也绝对不是什么都不好。在特定条件下,好坏可以转化,你的,明白?
-x888(里程彭);
2011-5-4
(#6657806@0)
-
糊涂娃,名字起的好!
-igreat10(又是一年);
2011-5-4
(#6658514@0)