This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 保守党的预算案不过,说明两点,第一,保守党也不会考虑不投其票的那些人的想法和立场的,可以说绝大部分人是没投保守党的,那就是说绝大多数人的想法没有被考虑。2,党和党似乎完全不配合,难成大事。
-x888(里程彭);
2011-4-27
(#6644152@0)
-
你哪来的那么多谬论?你还是少给你女儿上课吧
-no_kidding(nokidding);
2011-4-27
(#6644161@0)
-
保守党就是“土地主党”。在制定国家政策,拥有社会资源等方面完全不对等的情况下,玩所谓的自由丛林游戏。这样的自由丛林游戏对谁有好处,肯定是对“土地主有好处”。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2011-4-27
(#6644359@0)
-
您和8导都是高人啊. 真好琴瑟和鸣...我等土人,看不懂这许多的弯弯绕...
-firetrain(火车头);
2011-4-28
(#6645392@0)
-
你本来就无知.都懒的理你.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2011-4-28
(#6645833@0)
-
把耳朵堵上.
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-4-28
(#6646074@0)
-
少写个弯你就转不过来了。其它党都代表自己的选民啊,其它党都要求对预算案做修改啊,可是保守党不肯啊,这就说明保守党不考虑这些党的意见,也就是不考虑这些选民的意见,也就是不考虑这些没有投保守党票的选民的意见啊。哎呀,真罗嗦,我跟我孩子说话都没这么费劲过。
-x888(里程彭);
2011-4-27
(#6644606@0)
-
几个反对党对预算案都没怎么看,早就打定主意要推翻政府了,你说谁更不考虑别人的看法?ndp倒是还看了看,不过也就是做个样子。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-4-27
(#6644623@0)
-
ndp之所以还看了一看,是要看总理有没有向他们妥协。结果来恼羞成怒,就现在这样子了。
-difference(怕瓦落地);
2011-4-27
(#6645141@0)
-
"几个反对党对预算案都没怎么看,早就打定主意要推翻政府了",首先他们是代表他们的选民推翻政府,其次,保守党如果考虑这些人的想法,还会被推翻吗?真是,宁可被推翻也不照顾其他选民一点点。
-x888(里程彭);
2011-4-27
(#6644811@0)
-
也许你孩子比你懂事,那就是你的福气了
-no_kidding(nokidding);
2011-4-27
(#6644978@0)
-
你到底明白了没?别老扯上孩子。
-x888(里程彭);
2011-4-27
{14}
(#6644982@0)
-
好心劝你,听不听是你的事,忠言逆耳,不要以为别人都是恶意
-no_kidding(nokidding);
2011-4-27
(#6645005@0)
-
你劝我啥呀?like this? "你哪来的那么多谬论?你还是少给你女儿上课吧 -no_kidding(nokidding); 14:08 (#6644161@0) reply more "
-x888(里程彭);
2011-4-27
(#6645082@0)
-
说明几个党都不服气,打算再比一场。LIB与BQ已经是确定的输家,NDP是大赢家。CON的输赢未知。
-lionel(Lionel);
2011-4-27
(#6644342@0)
-
只是一,二次的民调结果而已,不是最后的选举结果。相信最后开票又要有一地眼镜碎片。历史上NDP常常高开低走,开票结果和民调相去甚远。另外NDP的很多支持者是年轻人,这些人投票率低,这也是NDP叫好不卖座的原因。
-difference(怕瓦落地);
2011-4-27
(#6645169@0)
-
有道理。宁选NDP, 也不会选保守党。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-27
(#6644691@0)
-
ABC - Anything But Conservative!!!
-iron(swim, bike & run);
2011-4-27
(#6644712@0)
-
YES WE CAN!YEAH!
-firetrain(火车头);
2011-4-28
{5}
(#6645395@0)
-
i think the big risk is that, unlike lib and con, npd has no experience ruling a country. they probably didn't think they can have a chance at the beginning of the election, therefore, lots of promises are not "well thought" and bad for the country.
-barbarian(粗人);
2011-4-27
(#6645075@0)
-
现在变数还很大。搞不好保守党多数。以前人家也说小哈没经验。小哈上台前就一职业党棍。林顿好歹当过几天市长。林顿真能上台,也是一个很弱的少数政府,林顿肯定走自由党竞选向左,执政向中间的老路子。然后一脸委屈的对选民说不是我不搞社会主义,都是自由党保守党害的
-321gold(老道);
2011-4-27
(#6645119@0)
-
英雄所见略同,哈哈~~
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-28
(#6646100@0)
-
谁说没有让步?但凡事有个限度好不好?难道要保守党全按照反对党说的做,才叫合作?那保守党不叫保守党了。预算出来之前各党其实就有协商,记得报道说NDP出了3个方面的条件,保守党预算照顾了两个,NDP觉得不够。魁人党则说,俺不care,只要你给俺2.2 B。
-amanda1878(amanda1878);
2011-4-28
{135}
(#6646756@0)
-
不必跟八导较真。他要象你那样明事理的话,那还是八导吗?对他的高论姑且听之,然后乐之,继而笑之,后来忘之,洗洗睡之。
-difference(怕瓦落地);
2011-4-28
(#6646783@0)
-
我叫里程彭
-x888(里程彭);
2011-4-28
(#6646819@0)
-
你括号里的名字改了N次了。还是直呼你的真名好一些,因为不会变来变去。
-difference(怕瓦落地);
2011-4-28
(#6646875@0)