This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 根据多伦多警方发布的消息,近日在市中心选区草坪插有自由党和新民主党候选人标牌的民宅前,共有19辆汽车遭人损坏,至少包括2大选区(Trinity- Spadina以及St.Paul's),涉及自由党候选人Christine Innes和新民主党候选人邹至蕙的竞选插牌.
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-24
{539}
(#6638348@0)
-
秋前算账, 这个狠。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-24
(#6638367@0)
-
某党信徒前两次大选早就尝试过此法。上梁不正下梁歪啊。
-thornthorn(Holy Moly);
2011-4-24
(#6638376@0)
-
想想希特勒德国会纵火案。。。。
-kevin_tor1(KFC);
2011-4-24
(#6638382@0)
-
一般来说在大选中领先的一方不愿这种事情发生,他们只希望平平稳稳直到投票结束,不愿节外生枝,因为没有必要;在大选中落后的一方,如果通过其他途径无法追上领先方的话,盘外招的可能性更大一些。有个简单判断方法,谁从中得利的话,谁的嫌疑就较大。
-difference(怕瓦落地);
2011-4-24
(#6638531@0)
-
这还是等警方来说话吧
-lifewillbebetter(XYY);
2011-4-24
(#6638536@0)
-
啊,明白了,KFC是自由党的人.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2011-4-24
(#6638557@0)
-
这就是你们自己找骂的地方。。。。。
-kevin_tor1(KFC);
2011-4-24
(#6638601@0)
-
你不要耍泼.保守党也不屑要你的支持,你完全是在帮倒忙. 你把你骂人的话象昨天那样写一遍,让那些支持保守党的人发表一下意见,看看他们对你的言论支不支持.崩溃到昨天那种地步,羞死了.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2011-4-24
(#6638632@0)
-
一个巴掌拍不响,双方都有责任。发生类似的事,谁也不愿意看到。没有赢家,都是输家。阁下的话语中挑逗,刺激的痕迹太过明显,恐怕适得其反。能不能更技巧一些?这样既能达到目的,又能躲藏自己,旁边人也无话可说,岂不更好?
-difference(怕瓦落地);
2011-4-24
(#6638655@0)
-
"挑逗"?! 被逼的. 他们是随时准备被封的.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2011-4-24
(#6638665@0)
-
呵呵。。你也受不了?看看你们以前的言行,有几个人受得了。不要跟你讲道理,你耍泼,把人惹急啦,你又开始讲道理。我就是准备被封的,就是不和你讲道理啦。。。
-kevin_tor1(KFC);
2011-4-24
(#6638688@0)
-
能不能给出几个你讲道理、他们耍泼的例子,让我等也拜读一下。
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-24
(#6638981@0)
-
我支持谁并不重要,但是重要的我对任何对我的攻击,绝对不客气。。。
-kevin_tor1(KFC);
2011-4-24
(#6638691@0)
-
羞死了.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2011-4-24
(#6638718@0)
-
会害羞的人是做不了大事地.........
-lifewillbebetter(XYY);
2011-4-24
(#6638984@0)
-
终于想通了,尽管自由党表现不佳,尽管我并不喜欢他们,以大局为重还是投他们一票。
-don.juan(Don Juan 飞尘勿扰);
2011-4-24
(#6638545@0)
-
恭喜柿油党,又从NDP手中捡回一票。
-difference(怕瓦落地);
2011-4-24
(#6638656@0)
-
自由党和NDP的FAN在多伦多干仗的事已经发生多次了,一点也不奇怪。
-ttc(O-O);
2011-4-24
(#6638562@0)
-
在你家门前的草坪上插牌要经过你同意吗? 我怎么记得以前有过不得擅自破坏和拔出牌子的讨论呢。
-walkthrough();
2011-4-24
(#6639045@0)