This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 自古以来, 俺一直是铁杆保守党支持者, 无论省选还是国选, 全投保守党的票;LP大人是俺说东,绝不会往西.而保守党的经济政策, 是俺支持它的最主要原因.然而,
-chli(*^-);
2011-4-16
{847}
(#6624635@0)
-
+1
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-16
(#6624647@0)
-
其实少数政府也没什么不好,执政党必须战战兢兢,不敢为所欲为。强大的反对党更能体现民主, 更能维护选民的利益。
-hunter123(sohu);
2011-4-16
(#6624663@0)
-
完全同意!
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-16
(#6624823@0)
-
这也正是: 矛盾不处不在, 多数政府专制, 少数政府多事.
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-4-16
(#6624903@0)
-
普及一下常识。总审计长的报告没有发布出来。总审计长是国会任命的,只对国会负责。其报告要首先向国会公布,蒙老叶老林老杜之福,国会已经解散了,所以这个报告要等大选后向新国会公布。有人打着报告草稿的名义,发布一些消息,其可信度是0,因为是真是假,审计长都不会回应。所以任何政党都不会拿其来打击对手,只是任其流传,能骗一票算一票。另外,保守党执政5年,是干事的,要想从鸡蛋里挑点骨头那是轻而易举的,小辫子一大把。好在大多数选民是成熟的,是有辨别能力的。
-difference(怕瓦落地);
2011-4-16
{244}
(#6624667@0)
-
原来如此啊. 学习了.
-oublier(forget);
2011-4-16
(#6624850@0)
-
俺从来就不赞成多数党。3亿元的选举花费最多也就一年一次。如果成多数党了,浪费的可不止3亿
-chenql26(真的不懂);
2011-4-16
(#6625110@0)
-
同意, 保守党是最仇视移民的政党, 一方面需要移民来给他们的父母养老, 一方面把移民当“间谍”对待。如果这种势力成气候,真担心有一天会象希特勒对犹太人一样对待移民。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-16
(#6624674@0)
-
1, 保守党对中国移民挺好的啊? 不是还专门有一个ID是保守党注册的吗, 不好的话特地上中文网站注册ID干什么啊. 2, 加拿大有中国间谍, 不等于说中国移民是间谍, 更不等于说"把移民当间谍对待", 您这是故意混淆.
-oublier(forget);
2011-4-16
(#6624849@0)
-
你这一说,地球人都笑了。 :-)
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-16
(#6624881@0)
-
说得好!支持!
-iron(swim, bike & run);
2011-4-16
(#6624679@0)
-
哪位高人给说说买飞机的事? (我总觉得好象有点说道, 不是简单买美国货的事, 因为哈拨政府在北极主权上敢与美国叫板, )
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-4-16
(#6624801@0)
-
无论谁当总理也不敢跟美国在军事上叫板。现有的战机在5-10年后就过了使用年限。美国在研发出口型战机F-35的时候,为了降低研发费用,拉上了包括加拿大在内的许多盟国出钱,当时加拿大还是自由党政府。加拿大前后投入了1亿多。前不久保守党政府正式签订了购机合同。自由党认为这个购机合同缺乏全面考虑,誓言上台后将取消该合同,当然要付违约费。等以后需要更换战机的时候对各种战机进行全面研究,再决定购买何种战机。
保守党则认为F-35已经是最好的选择了。
保守党的购机有一个重大问题,那就是造价。保守党估计的造价显然不符合实际。根据各国的战机采购经验,战机的最后采购价一定远远高于最初估计的价格。
自由党的方案也有很大的问题。首先就是取消合同的违约费,其次就是打击魁北克的飞机制造业。再者就是等到几年以后,估计很难有更好的战机,到时候的采购价格还会更贵。
-lionel(Lionel);
2011-4-16
{486}
(#6624843@0)
-
这个采购合同是和F-35的制造合同绑在一起的,如果加拿大不购买F-35,加拿大的企业就不能参与F-35的制造招标。加拿大的航空企业会损失30亿左右的订单。
-kevin_tor(KFC);
2011-4-16
(#6624879@0)
-
谢谢, 你看, 这就是很有用的信息:"如果加拿大不购买F-35,加拿大的企业就不能参与F-35的制造招标".
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-4-16
(#6624896@0)
-
这里可以查到相关的资料,有详细的时间和采购费用的分析,还有各个党派对这个问题的看法
-kevin_tor(KFC);
2011-4-16
(#6625035@0)
-
虽然保守党政府的这个误导还没有最后确认,但政府误导议会却是常有的。AG Fraser在2006年的报告就指出自由党政府误导国会:“Liberals misinformed Parliament about millions spent on gun registry: AG“。
-lionel(Lionel);
2011-4-16
(#6624868@0)
-
是不是可以说:"在政府误导议会上, 大家都彼此彼此"
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-4-16
(#6624899@0)
-
对的。
-lionel(Lionel);
2011-4-16
(#6624952@0)
-
俺最痛恨撒谎者, 和滥用职权, 浪费公款者. 保守党居然青出于蓝, 在这方面胜过其它党. 俺万万没想到的是, 俺竟然会改投自由党. 一句话: 任何党当政太久, 腐败是必然的. 祝自由党好运.
-chli(*^-);
2011-4-16
(#6625242@0)
-
联邦投自由党,省选投保守党。:-)
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-16
(#6625329@0)
-
你说的是安省?支持。
-thornthorn(Holy Moly);
2011-4-16
(#6625369@0)
-
公务员与政客都会滥用职权和浪费公款。无论哪个党上台,公务员还是以前那批人,滥用职权与严重浪费公款依旧。政客上台后也会存在这种现象,无论哪个党都不可能干净。
-lionel(Lionel);
2011-4-16
(#6625412@0)
-
好也!
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-16
(#6625298@0)
-
象haper这种这种政治动物,一颦一笑都有政治含义。G20安省开然后大把撒钱,就是收买相关人员,攻击自由党传统大本营,为选票选举做准备
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-16
(#6625356@0)
-
政客也有小人和君子之分。他是前者。
-thornthorn(Holy Moly);
2011-4-16
(#6625373@0)
-
而警察在G20期间大规模抓捕抗议者(这些抗议者中有右派哈珀的支持者吗?)一方面打击了异己,一方面为哈珀10亿安全费撒钱收买特定人群增加合法性.。 合理推测一下,G20期间警察的大肆抓捕,并非警察独立意愿,定有高层暗示怂恿?
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-16
(#6625394@0)
-
军令如山倒。没人指使,谁敢造次?
-thornthorn(Holy Moly);
2011-4-16
(#6625428@0)
-
好也. 自油党又多一票.
-firetrain(火车头);
2011-4-17
(#6625873@0)