This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 发现今天这里有很多很模糊的概念乱飞,而被有些ID当成公理不加证明。比较两党需要看具体政策,其政策所针对的人群。保守党如今是个中间路线党,靠抓住中间选民才得以为生。早前的极右路线不得人心,无法获得national wide的支持,已经被中间偏右的温和政策所取代。而自由党如今提的“家庭package”,无论听起来还是看下去都是NDP的东西。
至于所谓“富人”,“中产”,“穷人”都是很模糊的概念 - 例如,政府雇员算什么? 可能自己认为是“穷人”或“中产”,在大家眼里就是"富人"。要想比,很好,大家拿出具体的政策来比,我奉陪。
-comfy(平凡是真);
2011-4-14
{434}
(#6621497@0)
-
这个时候,政策已经被用作拉选票的诱饵,还是要看政党的本质以及兑现政策的能力。
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-14
(#6621511@0)
-
啥本质啊?如今中国共产党党纲里都还写着最终目的是实现共产主义。可是党魁们心里有一丝为实现共产的意思吗?它的政策当然也可以说是为了人民发展经济,也可以说表现了一定的民心。为了争取民心做根本改变的政治团体还新鲜吗?如今还能被叫啥党给骗了,白从中国来了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-4-14
(#6621518@0)
-
保守党处处体现着愚弄人民,弃社会上的弱势群体于不顾,这就是本质。比如哈卜说鼓励人们强身健体,这样就不需要HEALTHCARE了。强身健体的确可以降低生病概率,可是它真的能够取代医药么?没有了健康保险福利,生了病的人怎么办?先天缺陷的人怎么办?优胜劣汰,任其生灭么?
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-14
(#6621624@0)
-
混淆视听。Actually 保守党,同自由党一样,提出每年增加医疗投入6%. 但这正是我很不喜欢的。医疗系统存在极大量的浪费 - trust me, I've been involved in some projects... unbelievable..
-mikesmith(老猫);
2011-4-14
(#6621632@0)
-
e-Health 你有一份?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621642@0)
-
那倒没有。以后如果有机会见面谈。
-mikesmith(老猫);
2011-4-14
(#6621645@0)
-
没有啊,等我有时间给你翻证据。医疗系统以及政府腐败浪费和它们是否应该存在是两个不同的问题。
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-14
(#6621676@0)
-
请问保守党计划如何实现这个增长率?
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-14
(#6621681@0)
-
确实很模糊的概念乱飞。好像一说减税就是为民着想。减税的钱从哪来? 总不能又要马儿跑, 又要马儿不吃草吧。只要减税, 一定就得减服务。把你$100的服务砍了, 给你发$2, 给富人发$98. 回过头来, 富人拿这$98垄断服务, 收你$180。 到底谁赚了? 被人卖了还有帮着数钱的。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621553@0)
-
你的$2,$98,$180这三个数据从何而来?
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621563@0)
-
信手拈来, 不过打个比方, 喜欢这三个数。给个人减税和给大公司减税,那就是蚂蚁比大象。如果你愿意叫真, 可以问问保守党减税的钱从哪来。不过小心别被保守党当成“中国间谍”了。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621584@0)
-
那么给个人减税与给大公司减税的数字呢?大公司对市场往往有重大影响力,给他们加税,他们可以轻易地把成本转嫁给消费者。而且可能会导致职位外流。
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621592@0)
-
他没有考虑到左派政府的对工会妥协,盲目增加政府雇员,大量浪费纳税人公款,资助懒人,对犯罪无能为力,逼走投资,等等。。。经济垮台,富人早跑了,最终还是中产和辛勤工作的人们倒霉。
-mikesmith(老猫);
2011-4-14
(#6621598@0)
-
你先去看看保守党政府这5年增加了多少政府雇员再来说吧。绝对比左派政府只多不少。要说大量浪费纳税人公款, 那就要数哈珀的G8、G20了。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621600@0)
-
保守党问题很多,我并非它的fans. 但我目前的选择是:1) known evil; 2) unknown evil..我选1)。最终是各人根据自己的个人好恶,价值判断,经济利益,宗教观点进行权衡。无所谓对错,也无所谓精明傻瓜。个人立场不同,选票是自己的。这不也正是这民主社会的好处?
-mikesmith(老猫);
2011-4-14
(#6621622@0)
-
后面这一半说的好。不过known evil嘛,岂不是要永远known下去了?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621652@0)
-
那也未必。我相信加拿大全体选民的整体智慧,不会太离谱。
-mikesmith(老猫);
2011-4-14
(#6621653@0)
-
+1.
-kekekeke(简单);
2011-4-14
(#6621615@0)
-
目前为止, 好像没有政党说要加税, 你的信息从何而来?即使减了税,该外流的职位照样会外流,除非你愿意和中国, 墨西哥,印度,越南的工人挣一样的工资。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621599@0)
-
目前加拿大的联邦企业税率是16.5%,国会在自由党的帮助下早就通过了议案于明年将税率降低到15%。企业已经按照这个税率进行了预算。现在自由党与NDP都表示要将企业税率调高至18%,这个不算加税吗?一旦自由党上台,企业自然会对次作出反应。
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621608@0)
-
加拿大的联邦企业税率是今年刚刚从18%减到16.5%的。回到18%和以前相比, 是不减而已。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621616@0)
-
许多经济活动,包括企业的预算是根据预期来的。当企业预期企业税会下降,就会将此纳入计划中,包括扩大人手。如果企业税提高到18%,企业就会减少人手,从而推高失业率。
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621623@0)
-
真要创造工作, 可以给扩大人手的公司一些费用补贴, 而不是给所有的大公司减税。 减了税, 全落富人腰包里, 不增加人手, 怎么办? 只要经济好了, 不减税公司也得增加人手。
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621894@0)
-
就是这个道理,很多工薪族为了减的那两个小钱就要选保守党是标准的被人卖了还帮人家数钱。说实话不理解。
-cnsharc(sharc);
2011-4-14
(#6621687@0)
-
保守党走”中间路线“,为了骗取足够选票。只有上台了才能更好“代表”其政党基础--富人的利益,绝对不会取悦超过其多少政府选票需要的其他选民。这就是为啥哈珀上台买偷袭飞机、减公司税绝对不会含糊。
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-14
(#6621614@0)
-
哈珀有今天,也是得益于极右与右派政党的合并,合并的原因不过就是两右派政党选票分散,根本没执政机会。现在自由党、NDP也面临类似的问题:联合执政或两党合并,否则难有执政机会。
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-14
(#6621620@0)
-
另外谴责所谓自由媒体完全抛弃公正/伪装的立场,赤膊上阵支持各自政党,让人恶心。最恶心的就是右派sun媒体集团了。
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-14
(#6621626@0)
-
没错,可惜的就是加拿大的媒体基本全被左派掌控了。
-mikesmith(老猫);
2011-4-14
(#6621633@0)
-
没错,glob and mail最近也左转了,还被sun社论很批。这能否说明右派势力范围在缩减啊?
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-14
(#6621679@0)
-
去年多伦多市选,the globe and mail支持Smitherman,与民心背道而驰。
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621763@0)
-
目前的战机在5-10年后要退役,自由党政府也要买战机。假如自由党取消合同,那就要赔款,同时失去相应的飞机制造的订单。到5-10年以后,除了F-35还能有什么更好的战机?到时候花钱更多。可以预见这又是一次Sea King的翻版。
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621627@0)
-
一个国家建设国防名正言顺,加拿大在自由党经营的那些年,基本上把军事建设给忽略了。如果让我们的儿女在外战斗却配置老旧的战机,我们的税钱真白交了。我并不赞成现在的海外行动,但那是另外一个话题 - 战争的正义性。我支持的是我们的军人,他们也是百姓,为国家做着极大的牺牲。
-mikesmith(老猫);
2011-4-14
{119}
(#6621640@0)
-
在许多纳税人看来,都是不必要的牺牲。可怜的孩子们,都是20来岁
-thornthorn(Holy Moly);
2011-4-14
(#6621907@0)
-
当年右派保守党将加国自己当时世界顶尖飞机Avro Canada CF-105 Arrow给谋杀了,让加国从此消失在世界军机供应国名单之外,邪恶啊。现在加国人提起来还牙根痒痒
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-14
(#6621644@0)
-
加国这种世界政治小矮人安理会非理事国,要偷袭2fei2j6+
加国这种世界政治小矮人、安理会非理事国,要买最先进偷袭飞机偷袭谁啊?俄罗斯?
买几辆坦克对付国内安全挑战足矣
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-14
(#6621657@0)
-
不然用自己掏钱买的先进偷袭战机,被美国支去轰炸利比亚,多亏啊?
-antihardcorerighty2(哈哈哈);
2011-4-14
(#6621663@0)
-
应该买些歼十
-firetrain(火车头);
2011-4-14
(#6621772@0)
-
哈哈哈!How about Mig-35 or Su-35? (我不懂哈。)
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621972@0)
-
价钱呢?
-firetrain(火车头);
2011-4-14
(#6622118@0)