This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 保守党倾向富人, 自由党倾向中产, 而NDP倾向穷人. 根据自己的阶级决定吧. 现在得有2粒米以上的能算富人吧. 保守党给个人减的那点税, 还不够付汽油涨价的呢. 加拿大是产油大国, 政府对高油价不作为, 就是保守党在保护阿省石油财团的利益.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6620578@0)
-
自由党倾向中产? you got to be kidding me. 万恶税为本,自由党只知道收税去补贴他们自己认为重要的program。如果让我选,我宁可少收点税,什么program也不要。
-maildcb(游泳的鱼);
2011-4-14
(#6620596@0)
-
呵呵, 什么都不要? 那容易, 你只要回中国, 就可以少收点税,什么program也不要了. 许多人当初移民加拿大, 就是奔这里的免费教育, 免费医疗和退休金来的吧. 我没有kidding你, 加拿大主流就是这样给政党利益分类的.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6620657@0)
-
中国由中国的问题,我们说的是这里。难道加拿大的福利还不够好么,还需要多征税来均富么。何况现在的经济还不是很稳定,更需要选出一个支持减税的党。
-maildcb(游泳的鱼);
2011-4-14
(#6620773@0)
-
没人说要再多征税. 可给富人的大公司减税, 就得减福利. 保守党就是要从医疗省钱, 来给富人减税的. 你总不能又要马儿跑, 又要马儿不吃草吧.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621330@0)
-
要看这个“中产”怎么定义了。事实上,不差钱的大富豪往往左倾。而还缺钱的中产则希望减税。
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6620671@0)
-
如果你是缺钱的中产, 保守党越减税, 你会越缺钱的. 就象上面说的, 给个人减的那点税, 还不够付汽油涨价的呢.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6620707@0)
-
开烤肉我怕谁?
-firetrain(火车头);
2011-4-14
(#6620981@0)
-
要给汽油加税的是自由党的green shift计划吧?
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621125@0)
-
富人用汽油不用自己掏钱,不在乎那点税。苦的是工薪阶层。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621159@0)
-
我是穷人,我骑自行车上班,加汽油税对我没影响。哈哈哈哈!
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621209@0)
-
你以为这是中国啊?在这儿都是有钱人骑车玩儿的。那种上千块的车,俺们穷人想都不敢想。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621242@0)
-
哈哈哈!看来你还不太好忽悠嘛。不过骑车的真有穷人,我每天上下班都要超一个哥们,也是从北边骑车去城里上班,不过是做 bike messenger,他年年如一日,骑一辆破车,穿的都是一件破了的衣服。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621291@0)
-
不许职业歧视
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621327@0)
-
哈哈哈!决不是歧视。我有一次还主动跟他打招呼,可人家不理我。(歧视我?)但事实上bike messengers肯定都是低收入者,至少跟肉联人比是如此。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621337@0)
-
不见得,有固定职业,很多还有工会保护,比很多移民强多啦。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621359@0)
-
Bike Messenger 有工会保护,你从哪儿听来的?And they average $350-450 per week before taxes and expenses. Now think about riding in winter with slow on the ground.
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621379@0)
-
一些大公司在downtown有多个building,有自己专门的messenger,那些是受工会保护的。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621385@0)
-
他们不骑自行车,他们开车!
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621390@0)
-
这个蛋扯大了。 -iron(swim, bike & run); 15:35 (#6621345@0)
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621408@0)
-
老兄!你先把这个行业搞清楚了在说话好不好,bike messenger是记件工,骑车送小package。你列举的"一些大公司在downtown有多个building,有自己专门的messenger"是大公司(或政府)的fulltime employees (or contractors)。你再这样胡扯,我今后也就不用回你的贴了。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621422@0)
-
乖乖龙的东,加拿大有近40%的富人,都有2粒米以上
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2011-4-14
(#6620601@0)
-
富人里也有刚及格的. 刚及格的富人和富裕的中产没什么区别. 不过2粒米以下的从保守党那里就占不到什么便宜了. 越富, 保守党的政策越有利于你. 如果你是石油大亨, 恭喜你, 过去的5年你得了大便宜.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6620685@0)
-
绝对反了。自由党倾向富人, 保守党倾向中产。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6620678@0)
-
多读点英文的历史, 经济, 政治的东西吧. 这是主流历来的分类, 不是我提出来的.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6620694@0)
-
事物是在变化的。不要太理论化,标签化。从税务来讲,中产阶级的税务压力最大,普通工薪阶层没有任何可以避税的手段,所以也是最希望减税,不愿看到加税的。不要嫌“保守党给个人减的那点税”少,富人们不在乎,穷人们本来也不缴税或者缴很少税也不在乎,真正在乎的就是中产阶级。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6620723@0)
-
主流链接please...
-firetrain(火车头);
2011-4-14
(#6620986@0)
-
http://www.torontopubliclibrary.ca/
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621303@0)
-
保守党减的是企业税。。。。。。。。水真混
-canadiantired(笑傲江胡);
2011-4-14
(#6621099@0)
-
个人税也减。。。。。。。。水真混
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621105@0)
-
哪个多啊?。。。。。。。
-canadiantired(笑傲江胡);
2011-4-14
(#6621248@0)
-
啥意思?
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621286@0)
-
这个问题嘛,婆说婆有理,公说公有理。所有党派都在争中产阶级,因为失去这个阶层的支持,任何党都得歇菜。"Parties wage battle of convenience for middle class"
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621118@0)
-
What 'middle class' are they talking about?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
{821}
(#6621135@0)
-
按照这样的划分,那么多数中国移民家庭是双职工的,基本应该偏向保守党阵营了。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-4-14
(#6621147@0)
-
(#6621152@0)
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621452@0)
-
"the Conservative campaign proposal of family income splitting would most benefit households who earn more than $70,000, according to most experts." 这个俺就不同意。随便拿哪个报税软件算算就知道了。夫妻一人工作年入4万要缴的税就比两人工作每人各2万收入要多很多。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
{62}
(#6621149@0)
-
4万年薪,一个人挣交$4,223,两人平分后共交$3,428 ,省$795。8完年薪,一个人挣交$17,233,两人平分后共交$12,587,省$4,646。显而易见的富人,尤其是肉联的富人们,应该非常高兴才对。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621201@0)
-
8万年薪在肉联根本不敢开口说,还富人呐?
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621238@0)
-
8万都省这么多,十八万的还不得笑死。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621295@0)
-
十八万那也是工薪阶层,用自己的劳动赚取的,虽然能省下多些,缴的更多。所以没有什么好不平衡的。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621322@0)
-
没有人定义工薪阶层就是穷人呀!又有谁说了富人的钱都是不劳而获了吗?都什么逻辑?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621343@0)
-
这下验证了我之前的assumption,肉联的都是富人(个人年薪十万,家庭年薪二十万),所以都远远高于中产阶级($47,000 and $71,000 dollars per household)。保守党的减税政策对富人最有利,因此肉联人更多的是亲保守党。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621152@0)
-
你到事业工作版看看就知道,肉联个人收入10万很正常,不算富人。
-lionel(Lionel);
2011-4-14
(#6621188@0)
-
是呀,上肉联的全是富人(跟全国平均比)。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621205@0)
-
你要看名字,共产党才最是穷人党呢。你上中国看看去吧。别这么教条
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-4-14
(#6621257@0)
-
教条的是你. 喊减税的就是穷人党? 保守党表面上喊减税, 实际上是为了把更多的钱转移给富人.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621313@0)
-
这是被误导了。保守党的问题,是同时要实现左派右派的理想,要是讨好所有人。多元文化,移民权利,医保这些左派搞的东西已经是是所谓canadian value。保守党根本不能够抗拒和削减。军火监狱的这些右派开销也要大增而自由党就灵活实际的多。说是机会主义也可以。从军火到移民陪额,无论左派右派要的都能削减,无论右派左派的理想都可以丢掉。
-321gold(老道);
2011-4-14
{118}
(#6621312@0)
-
被误导?被谁误导?加拿大本地人?所谓入乡随俗,如果和本地人看法一样就是被误导, 那所有移民都是被要来被误导的吧.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-14
(#6621323@0)
-
说白了,保守党有自己的价值底线,自由党没有。这也是为什么自由党以乱开竞选支票然后不认账闻名。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621326@0)
-
这个蛋扯大了。只能说是价值理念不一样,而不是谁有底线,谁没有底线。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621345@0)
-
也对,理念不同。一种理念是“至少有些是不能做的”,另一种理念是“什么都可以做”。
-bdbs(不多不少);
2011-4-14
(#6621389@0)
-
你就接着扯吧。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621395@0)
-
借债讨好所有人,也是选票导向,谈不上价值底线。
-321gold(老道);
2011-4-14
(#6621350@0)
-
也就是说,亲不亲,阶级分。在加拿大根本就没有所谓的“华人利益”。
-tulipwa68(_);
2011-4-14
(#6621357@0)
-
对了,因为(第一代移民)华裔加拿大人跟土生土长的加拿大人一样,太广泛了。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6621387@0)
-
大多数华人在这里也就是中产吧。单提“华人利益”, 最直接的就是不应该选刚上台就要抓“中国间谍”的保守党!
-2009majia2(还是白住);
2011-4-15
(#6622406@0)
-
人头税道歉还是针对中国人呢,就忘了?活这么大了,还非黑即白吗?有这么简单吗?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-4-15
(#6622421@0)
-
人头税道歉? 抢你2千块, 说对不起却不还钱, 算道歉吗? 你会算账不?
-2009majia2(还是白住);
2011-4-15
(#6622433@0)
-
啥,哈珀抢了你两千块钱,快去公安局报案,在这罗嗦啥
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-4-15
(#6622582@0)
-
哈哈, 还是你去公安局投案自首把, 哈珀嚷了半天"中国经济间谍", 一个都没抓出来, 多丢脸哪. 你好歹给他充个数去罢.
-2009majia2(还是白住);
2011-4-16
(#6622685@0)