This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 父母和孩子之间二选一的话,你们会选谁?这里很多愤恨保守党的,也无非拿父母移民说事。且不说这烂摊子是自由党留下来的,且不说自由党上台未必真的就会加快父母移民,咱就先把这帐记到保守党头上。权当选了保守党就会牺牲了父母。
可是再看看自由党呢?这是一个鼓吹毒品、妓女、同性婚姻合法的政党,你愿意你的孩子生活在这样一个价值取向的国家?自由党还是一个乱开支票乱收税的政党。出来混是总是要还的。现在开出去的支票,将来都是我们的孩子来承担。你们难道愿意自己的孩子将来承担父辈的债务?父母和孩子之间,我选择孩子。为了孩子,我坚决不选自由党。你们呢?
-bdbs(不多不少);
2011-4-10
{494}
(#6614076@0)
-
跟你相反,为了孩子,联邦选举我一定投自由党。你所说的有些是有道理的,但从另一方面看,不正说明自由党对少数异己更多些宽容呢?保守党政府的2000间谍之说,你不认为会潜移默化影响本地人对华人的看法吗? 如果这类思潮泛滥,不会影响下一代的生活、工作空间?
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-10
(#6614135@0)
-
宽容是要有底线的。对犯罪宽容,就是协同犯罪。更何况,自由党的做法已经不仅仅是宽容了,而是宣扬、鼓励。对不起,那几样超过了我的底线。
-bdbs(不多不少);
2011-4-10
(#6614144@0)
-
你指的犯罪是?
-bigjoe(月黑风高);
2011-4-10
(#6614197@0)
-
以前做过法官的自由党候选人John Relly在电台采访时说一个19-20岁的男人用手指性侵一个女孩,他认为不该判3年徒刑,因此他反对保守党的设置最短刑期的政纲。他们党领说着个说法disgraceful 但是Reilly同志不是坏人仍然可选,Reilly被迫道歉但仍反对CONS的灭罪法案这算一个例子吧,某些自由党人把心里话吐鲁出来,对这样的极左思想,Iggy应该立即请出出党,但是他没有这样做,仍然让他选,如果不是iggy本人怯懦,搬不动前法官的桩脚,就是Iggy心有戚戚,本来认为对犯罪就该宽容。。。
-klum(glum);
2011-4-10
{204}
(#6614226@0)
-
孩子教育的好坏应该跟家长如何教育有关系吧.根个什么党执政挂起钩来,不是太牵强吗?
-denny(DEN);
2011-4-10
(#6614240@0)
-
如果整个大环境是在鼓吹犯罪,以犯罪行为为荣,做家长的怎么教育孩子呢?比方省自由党政府要在课堂上对三年级的孩子正面性地教授同性恋、自慰行为,你做家长的能怎么做呢?
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614405@0)
-
跟Harper一样,擅长attack!你就鼓吹吧。教育属于省级政府的管辖范畴,别拿到联邦大选来混淆大家。不过这是保守党人士的雇佣计量。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614426@0)
-
你不用意气用事。我上面是“比方”说明环境的影响。联邦自由党不负责具体的curriculum编写,不过提倡毒品、妓女、同性婚姻合法,对犯罪行为的包容,这些引导了整个社会的风气,远比curriculum对孩子的影响大。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614467@0)
-
"提倡毒品、妓女、同性婚姻合法"? Give me a break. 保障一些少数人士的基本人权到你这里就成了提倡。没有人邀请你当同性恋。但有朝一日你发现你的孩子是同性恋(可能性很小,但不是不可能),你就知道什么是保障基本人权了。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614496@0)
-
give me a break. 同性恋的权利本来就是被保障的,税务上称为common law。但是自由党一定要把它定义为婚姻,而且还要大大的宣扬,这就绝对不仅仅是为了保障。就好象是本来做小三的,什么都不缺甚至于比正房条件都好,现在不仅要正名,而且要鼓励。世风日下,堕落啊。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614522@0)
-
别把你那中国特色的小三那到加拿大来说。Polygamy 我是绝对反对了,那是反人性的东西,会引出很多很多的社会问题。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614535@0)
-
和之前一样,我这个只是一个类比,你不会看不懂吧?如果不是意气用事,愿意真诚讨论的,也请不要故意转移话题。顺便说一下,同性恋对我来说比小三更反人性的。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614597@0)
-
小三不反人性,搞小三的男人才是反人性的。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614611@0)
-
看的出来你是一个真正的保守人士,我尊重你的政治观点。我们也没有必要在此多费口舌,点到为止。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614621@0)
-
简单,我希望我的孩子生活在一个自由进步的国家,而不是保守落后的国家。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614357@0)
-
假如你说的自由等同于堕落,那么这种自由还是不要罢。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614408@0)
-
谁说了自由等于堕落了?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614425@0)
-
各人标准不同吧。毒品、妓女、同性婚姻都合法了,我认为就是堕落。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614445@0)
-
Define 毒品合法化。如果你是指大麻,其实我也不苟同。但是有人说 “那东东比烈酒强不了多少。只要不开车,就没什么问题。个人用户警察根本不管。合法化不过是承认现实而已 -321gold(老道); 4.8 22:51 (#6611317@0)”
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614501@0)
-
贼哪里都有,但不能因为不得不承认天下有贼这个现实,就因此要立法说“做贼合法”吧。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614534@0)
-
你这就是胡搅蛮缠了。算了,你说的 "各人标准不同吧。" 我不可能(也不指望)说服你,你也不可能说服我。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614539@0)
-
偷盗有明确的受害者,而吸食大麻、卖淫、同性婚姻有没有明确的受害者呢?
-lionel(Lionel);
2011-4-11
(#6614545@0)
-
直接和间接的区别而已。Again,上面是个类比。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614600@0)
-
就事论事,不要类比来类比去的。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614631@0)
-
类比是为了帮助更好的理解。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614684@0)
-
那么间接的受害者是谁呢?怎么受害的呢?吸食大麻是个人的事情,或许会增加医疗负担,如果合法化了,可以通过抽重税来补贴。成人在完全自愿的情况下发生安全性行为也没有问题呀。说到同性婚姻,这是他们自己的事情,好像也不会影响别人吧?
-lionel(Lionel);
2011-4-11
(#6614653@0)
-
社会风气和价值观影响到的将会是好几代人,而不是一两个个体。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614692@0)
-
加拿大社会的核心价值观在Canadian Charter of Rights and Freedoms中。关于允许吸食大麻,卖淫,同性婚姻,其实都是对这个核心价值观的一种诠释。我不是同性恋者,不会吸食大麻,也不会买春,但我不会因为我个人的好恶而去限制其他人无害的自由与权利。
-lionel(Lionel);
2011-4-11
(#6614728@0)
-
假如你的孩子是同性恋者,吸食大麻,去买(卖)春,相信你也不会去限制他无害的自由与权利。我做不到。这就是不同人的不同价值观。不同价值观也决定了选择不同的政党。
-bdbs(不多不少);
2011-4-11
(#6614773@0)
-
目前没有科学证据表明同性恋是后天形成的。如果孩子是同性恋,那他/她就是。家长或者社会无法改变这个现状。开创计算机科学的图灵就是同性恋,他因此在法院的判决与社会的歧视下服毒自杀了。这位二战的功臣挽救了社会中许多人的生命,却被社会的愚昧而夺取了生命。
-lionel(Lionel);
2011-4-11
(#6614817@0)
-
Exactly
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614622@0)
-
Prostitution 在加拿大本身就是合法的,而只是一些关于 prostitution 的别的方面是非法的。这是法律的不完善,妓女的一些基本人权的不到保障,以致成为暴力谋杀的受害者。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614517@0)
-
建议一本书“The Johns: Sex for Sale and the Men who Buy It”。 这本书对我来讲是个eye-opener,会改变你对Sex worker的看法。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614559@0)
-
你可以在这个Podcast里听作者Victor Malarek 讲 Johns and Prostitution。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-11
(#6614563@0)