This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我真的很纳闷为什么这么多肉联人支持保守党(不是批评你们,你们有权支持任何政党,包括共产党)。根本原因是否是大家都挣钱挣得多,所以拥护保守党的“减税”口号,期望自己口袋里能省更多的银子?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6610868@0)
-
Simple and straight-我相信更华联会搞在一起的Party不会带表我的利益的。
-hipacific(crystalblue);
2011-4-8
(#6610874@0)
-
我说的是肉联人(Rolians),不是华联会。(btw,什么是"华联会"?)
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6610894@0)
-
多新鲜啊,难道你选跟你经济利益作对的政党
-jessicalu(风中的承诺);
2011-4-8
(#6610899@0)
-
我当然也希望钱能多多的,但是经济利益绝不是第一位。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6610909@0)
-
什么是第一位呢?
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-4-8
(#6610919@0)
-
环境-给我们和我们的孩子;社会保障和福利-给所有加拿大人;平等-给少数民族,妇女,儿童,同性恋等等。我就不一一列举了。你若有时间,读读这个吧:
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611019@0)
-
很欣赏至今还有人有着理想。我并不想介入党争,但有些事需要多听多看多想。NDP并非没掌过权呀。
-mikesmith(老猫);
2011-4-8
(#6611074@0)
-
那绿党呢?上次大选有近百万选票,占总popular votes的6.78%,却没有一个议会席位。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611091@0)
-
Green 有一些好的idea, 但也有radical的思想,更没有执政经验和能力。加拿大毕竟是我的国家,我对我的选票还是很认真的。我选保守党并非只为减税,更多的考虑是它目前的经济政策对头,打击犯罪对头,增强国防对头。至于所谓独裁的顾虑,我不怕。这是个民主国家,加拿大的政党,总理也没有美国总统的权力。Harper并不可爱,但说过的话大多还算数。他并没有极右到提出对堕胎,同性婚姻法的反弹。平等自由等权利有宪法保证。退一步讲,如果出现什么问题,大不了再过4年给选下去。
-mikesmith(老猫);
2011-4-8
{243}
(#6611106@0)
-
绿党在我这辈子都不可能成为执政党,但是至少应该有一两个席位去参政。话说回来,绿党有一个纲领我不敢苟同:“legalization and taxation of marijuana”。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611130@0)
-
那东东比烈酒强不了多少。只要不开车,就没什么问题。个人用户警察根本不管。合法化不过是承认现实而已
-321gold(老道);
2011-4-8
(#6611317@0)
-
你希望政府给你做这些吗? 如果是,那么你就要给政府交税。你为什么不自己做这些哪?
-111111(快乐老家);
2011-4-8
(#6611181@0)
-
I'm doing my shares, and I want my government do its shares too. 很多东西没有法律保障,你我个人的能力只是杯水车薪。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611200@0)
-
保护环境不要寄希望与政府,人人平等不要寄希望与政府。政府不会保护环境,政府只会破环环境;政府不会保证人人平等,政府一直在慢慢地剥夺人人平等的权利。
-111111(快乐老家);
2011-4-8
(#6611187@0)
-
是呀,你在说保守党政府吧?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611201@0)
-
cool saying,我记得伟大的里根总统说过:政府不会解决problem,政府只会制造problem,政府本身就是problem,所以政府要越小越好
-binghongcha76(一只大猫);
2011-4-8
(#6611320@0)
-
”小政府“只是保守党用来忽悠人的口号而已,看看Harper政府在过去5年怎样把政府搞大的吧。除了军队(增加8.7%)和皇家骑警(增加16%)以外,联邦政府总人数增加了33,023即13%,而政府开销则在同期从Paul Martin的05-06年度$175billion增加到了09-10年度的$245billion。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611433@0)
-
过度的社会保障和福利就是奖懒罚勤。其实现今的加拿大对少数民族,妇女,儿童,同性恋等等何止是提供平等待遇,已经是政策倾斜。努力工作的人交最多的税,却得不到什么社会福利。那些吸毒者却可以用纳税人的钱去享用所谓安全的吸毒环境。你希望一个大政府去更多决定社会资源的分配,最后就如共产主义一样,理想永远只是个梦想。
-vicky2005(孩子她爹);
2011-4-8
{84}
(#6611427@0)
-
有些社会福利我是得不到也不希望得到的,但是不代表对我没有用就应该取消或减少!另外,在上面回帖里我提到了Harper在过去五年说一套做一套搞出来的大政府(#6611433@0)
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611443@0)
-
只怕情况没有你想像的那么乐观。加拿大每十个孩子里就有一个生活在贫困线以下,而每7个妇女里就有一个生活在贫困线下。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-9
{537}
(#6611473@0)
-
可惜你说的每一件事都要钱才行。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-4-9
(#6611747@0)
-
什么都好说,就是同性恋(特别是同性婚姻)接受不了,看来我还是比较保守的。
-benbuxiangshuo(说说无妨);
2011-4-12
(#6617036@0)
-
那你超脱啊,我和我LG都是俗人,哪个政党对我们的经济利益有益,少交税,我就选哪个,所以目前选保守党。
-jessicalu(风中的承诺);
2011-4-8
(#6610925@0)
-
不是我超脱,都到加拿大了,不用再像在中国那样,“人不为己 天诛地灭”。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611029@0)
-
你从哪个中国来的?
-firetrain(火车头);
2011-4-12
(#6616733@0)
-
你告诉我。据我所知,只有一个中国。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-12
(#6616761@0)
-
+1.
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-4-8
(#6611007@0)
-
哈哈,就投保守党
-maplew2008(9.1.1.);
2011-4-8
(#6610980@0)
-
Seriously? I thought you were done with Conservatives.
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611036@0)
-
就目前来说,减税是最有利于普通老百姓的。谁减税我就支持谁。
-111111(快乐老家);
2011-4-8
(#6611177@0)
-
Harper减得更多是big corporate tax,跟你我小老百姓的利益其实是反着的。2007-2009, the share of federal revenue from personal income tax went up from 55.5% to 60.6%...
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611212@0)
-
谁说光减大公司了?
-maplew2008(9.1.1.);
2011-4-8
(#6611356@0)
-
oops... forgot to attach the picture:
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
{97}
(#6611368@0)
-
不用纳闷呀,铁弟。你以为各个都能跟你一样健康有活力还有文化,那就大错特错了。俗人最多,得俗人者得天下。这个都不懂,做个P政治呀。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-4-8
(#6611267@0)
-
我不支持保守党。
-tulipwa68(_);
2011-4-8
(#6611328@0)
-
就是!也不想想人家哈勃捍卫的加拿大包不包括华裔移民。。。铁夫已经分析得很清楚了,买战斗机,打击犯罪的同时增加监狱的费用,增加国防经费,又减个人税,减公司税,都已经赤字了,入不敷出的结果就只能是减福利包括健康保险,不知道减下来税够不够给买保险的呀?
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-8
(#6611386@0)
-
安省被自由党整了这么多年,就知道给那些下台贪官付几十万年薪,腐败,还会什么?还有就是200多亿赤字。不要这边说完要拨款,转眼就给加多个啥税的。移民安省确实少了,就应该减少这边的拨款,这才合理。
-hungrybee(愤怒的水壶);
2011-4-8
(#6611398@0)
-
首先别把省级选举和政党跟联邦混为一谈,到了9/10月份我们再接着讨论。现在先看看Harper的保守党政府的赤字吧:2010年$550+亿(相比2006年自由党政府的$160亿盈余)
-iron(swim, bike & run);
2011-4-8
(#6611438@0)
-
拜托一下,既然要说赤字,那就要说说那是怎么来的。
-fatpeggy(坚持不谢);
2011-4-9
(#6611452@0)
-
增大军队和皇家骑警,减少大企业大银行的税,再减掉GST,等等。。。当然也有recession stimulus 开销(好的一部分,I hope)。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-9
(#6611492@0)
-
直接说你中意谁,不用这么绕,
-huranjian(你不来,我不老);
2011-4-9
(#6611499@0)
-
我自己都不知道我中意谁,以前一直拥护自由党,而做了选举指南测试后发现自己跟绿党最接近,反正是非常靠左远离保守党。不过我们这个区是自由党的天下,所以99%的可能我还是会选自由党。
-iron(swim, bike & run);
2011-4-9
(#6611951@0)
-
原先以为我支持保守党,做过vote compass测试之后才发现自己应该投自由党。我建议大家也去测一测,不要想当然。
-bluebird2001(Durham);
2011-4-9
(#6611575@0)
-
“以前一直拥护自由党,而做了选举指南测试后发现自己跟绿党最接近,反正是非常靠左远离保守党。” (#6611951@0)
-iron(swim, bike & run);
2011-4-9
(#6611954@0)
-
我的结果比保守党还要右,哈哈。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-4-9
(#6611958@0)
-
哈哈哈!厉害!
-iron(swim, bike & run);
2011-4-9
(#6611971@0)
-
CBC's voter quiz tool flawed, prof says
-laoyazi(老鸭子);
2011-4-10
(#6613317@0)
-
it is for idealogy too. In general I dont like left winger. From a extra left country, i am surprised so many are still enjoy left.
-hr1551(hr1551);
2011-4-10
(#6613030@0)
-
但是不能把中国说成是左派吧?那是独裁专政呀!
-iron(swim, bike & run);
2011-4-10
(#6613126@0)
-
“有人一见减税就两眼放光,竞选政纲中凡是提及加税的政党,必然被他一票给否决了。” -table(桌子来了) 4.8 13:30 (4204 bytes. #6610177@0)
-iron(swim, bike & run);
2011-4-10
(#6613136@0)
-
可能这里成功的企业家比较多,其实上班挣工资的还是选自由党靠谱,保守党减税减的是公司税,上班一族起的什么劲,到时候给大老板们减的这些还是要从这些工薪族的身上刮回来。
-cnsharc(sharc);
2011-4-12
(#6616285@0)
-
我们家都是上班挣工资的,但是保守党给我减税啊,当然坚决拥护保守党。此外,我LG说得好,NDP是典型的流氓无产阶级,更不能选了。一句话,谁让我少缴税我选谁,如今只有保守党做到了。
-jessicalu(风中的承诺);
2011-4-12
(#6616332@0)
-
保守党搞出来个创记录的财政赤字,你以为这个窟窿不会用你的钱去补?太天真了。
-cnsharc(sharc);
2011-4-12
(#6616401@0)
-
风中的承诺 goes nowhere.
-thornthorn(Holy Moly);
2011-4-12
(#6616403@0)
-
LOL
-iron(swim, bike & run);
2011-4-12
(#6616412@0)
-
财政赤字与盈余都是政府宏观调控的结果。在经济过热的时候,需要增加税收减少支出,让GDP回归正常,其结果就是财政盈余。在经济萧条的时候,政府需要减税增加支出,其结果就是财政赤字。经济周期中的财政赤字是正常的。只有结构性的财政赤字才是坏事。
-lionel(Lionel);
2011-4-12
(#6616426@0)
-
不管什么原因造成的赤字,赤字就是赤字,依你之见,应该如何解决呢?
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-12
(#6616435@0)
-
对于非结构性财政赤字,需要增加就业与投资,将Real GDP提升到Potential GDP的水平,那么经济周期中的赤字就被消除了。这是宏观经济学的基本知识。
-lionel(Lionel);
2011-4-12
(#6616439@0)
-
宏观经济学中有没有说那是IN THE LONG RUN? AND, WE ARE ALL DEAD IN THE LONG RUN?
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-12
(#6616584@0)
-
Hopfully希望你有Offspring...
-firetrain(火车头);
2011-4-12
(#6616737@0)
-
That's actually a joke in macro-economics classes ... in other words, if you don't solve current problems, nobody (includes your offsprings) can last that long.
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-12
(#6616768@0)
-
除了2%的GST,到底减啥了?没见EI涨了?
说是给有小孩的家庭 发钱,不知道够COVER DAYCARE涨的不?
-mono(单声道);
2011-4-12
(#6616438@0)
-
do not forget TFSA
-whynot108(练修养的牛);
2011-4-12
(#6616995@0)
-
你这么喜欢加税很容易,别光说不练。每年报税的时候,甭填那些劳什子的减税项目就好了,直接就把t4放上就完了,多省事呢。中国有句话纳税光荣,您争取最大光荣去吧。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-4-12
(#6616421@0)
-
为什么要纳闷儿?每个人都从自己的利益出发,再正常不过了。倒是纳闷儿为什么有人老惦着怎么代表别人、替别人着想。
-copperbean(铜豌豆);
2011-4-12
(#6616448@0)
-
这才是正常人说正常话.
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-4-12
(#6616673@0)
-
9494994944
-jessicalu(风中的承诺);
2011-4-12
(#6616943@0)
-
“人不为己 天诛地灭”
-iron(swim, bike & run);
2011-4-12
(#6616961@0)
-
典型的保守思想,连人家纳闷的权利都想剥夺。我只是想分析分析Cons的思维,怎么,这也不行?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-12
(#6616696@0)
-
lol
-cactus101(贤锡饭);
2011-4-12
(#6616705@0)
-
说得也有道理.
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-4-12
(#6616740@0)
-
呵呵,思维分析师?角色扮演游戏?
-firetrain(火车头);
2011-4-12
(#6616756@0)
-
你不是纳闷儿吗?俺也就给你解解闷儿。。。而已而已。。。
-copperbean(铜豌豆);
2011-4-12
(#6616962@0)
-
顶!这个帖子不要沉了
-electionagain(tony);
2011-4-13
(#6619773@0)
-
我是来打酱油的。我不投票。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-4-13
(#6619789@0)
-
打酱油不好,还是应该去投票。人家北非人民流血牺牲为什么?不就为了最终能投上一票吗?
-iron(swim, bike & run);
2011-4-14
(#6620325@0)
-
国移支持保守党是个伪命题! 除非是轮子,民运,台独,疆独 ...
-electionagain(tony);
2011-4-13
(#6619796@0)