This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 建议大家积极反映对现在房市的意见。给大家一个给Harper发信的网站建议大家积极反映对现在房市的意见。给大家一个给Harper发信的网站 http://pm.gc.ca/eng/index.asp
-ganggangrudao(水中花);
2011-3-30
(#6591623@0)
-
I support foreign investment in the housing market. It's a good thing.
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
(#6591629@0)
-
我不赞成。 国人在加拿大疯狂的买房,促使房价上升,降低当地老百姓的负担能力。况且, 很多国人买完豪宅后,并不申报收入税 (自己出租,在国外挣钱)。 等老了后,回加拿大享受免费医疗。这等于老百姓在给富豪买医疗。不合理!
-ganggangrudao(水中花);
2011-3-30
(#6591668@0)
-
问题的关键是他们买的房是"纯"增量,只要他交$1的地税,也是政府额外的收入,政府高兴还来不及,怎么会限制?再说,如果真是豪宅,地税也快赶上收入税平均值了。
-howtosay(咋说呢);
2011-3-30
(#6592070@0)
-
加拿大政府额外的收入? 和他们养老, 看病, 孩子免费教育的花销比起来, 那点地税根本不值一提。 让他们交海外收入税再享受, 才对这里的纳税人公平。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592779@0)
-
想想中国刚开始改革开放的时候,在深圳对外资企业的税务优惠政策是3年免税3年减税,以你的看法,中国领导人真的很蠢啊。
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
(#6592075@0)
-
如果中国领导人聪明,就不会用商品换纸片儿砸手上了。现在为了把废纸花出去想方设法, 黑石,两房,东电, 利比亚。。。赔了个底朝天。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592214@0)
-
利比亚和黑非洲、巴基斯坦这些估计是政治投资,赔了不要紧,从毛泽东时代就是优良传统了。黑石这些估计是与时俱进的创新了,回佣大,有利于党的好儿女及其下几代移民和生活,让爱国华侨长脊梁骨感受大国崛起用的。
-neversaid(重来不说);
2011-3-30
(#6592230@0)
-
对,让中国老百姓勒紧裤带,替美国政府付账支持美国老百姓买房。确实感受到了大国崛起的作用。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592273@0)
-
So you would like Canada operates like North Korea? I thought we are proud of China's accomplishment in the past 20 years. So now you think that's all stupid?
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
(#6592233@0)
-
中国的成就? 你说的是让大多数人被压榨使少数人暴富吗?20年前上不起学的, 现在更上不起,20年前看不起病的,现在更看不起。却比20年钱多了毒品,妓女, 沙尘暴。。。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592264@0)
-
搞了半天跟个民运激进人士在讨论,我就不奉陪了。
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
(#6592266@0)
-
搞了半天跟个党代表在讨论, 知道的话早就不奉陪了。怪不得怕查海外资产。在你眼里, 转个“冤有头 债有主 前方右转是政府”之类的贴子的, 就该判死刑了吧? 你那一套在这早不管用了。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592274@0)
-
1。中国富人把国内的房子卖了,在这里买房,是将中国的通胀输出到加拿大。
2。富豪在加拿大并不工作,不给加拿大交收入税,只享受加拿大的福利(纳税人出钱提供),如,小孩的牛奶金(知道吗?富豪们不工作,所以在加拿大税务局那里他们是‘低收入家庭‘,享受的福利比工作的家庭多)教育和医疗。
-luyuan(Yuan);
2011-3-30
{118}
(#6591754@0)
-
反了天了,我就不信他们只靠牛奶金就能生活。这些家伙来了加拿大就开始吃咸菜了?不用装修豪宅?不用交地税?不隔三差五去馆子里蹉几顿?不买几辆豪华车?不雇几个保姆啥的?他们就光着身子不带钱来享受一番? -- 只要他敢花钱,咱加拿大的HST也不是放在那里看的。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-3-30
(#6591789@0)
-
以后按报税收入办个消费税优惠证,收入越高消费税率越低。哈哈
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-30
(#6591816@0)
-
你说的都是消费税,我说的是收入税。
富豪们和你我一样交消费税,呵呵,HST,13%吧,这些咱们都一样交。但是,我们的收入要交收入税,30%左右(依收入多少变化)这是凡工作的百姓就要交的税,富豪们不工作,“没有收入“,所以是不用交的。税收的大头是企业和个人上缴的收入税,而消费税只是很小的一部分。收入税,和消费税怎可同日而语?富豪们不在加拿大开企业,不用缴税,不工作,没有收入,对吧?举个例子,同样有2个孩子的家庭,普通百姓家庭2口子都工作,有10几万工资,就没有资格领牛奶金,而富豪家庭,没有工作,牛奶金可以拿到最多。富豪们在加拿大税务局那里是‘低收入家庭‘,什么福利都是最好的。而你这个辛苦工作拿工资的人,缴税不说,福利还没有资格,因为你有收入,而且还‘高‘。呵呵。。。
顺便说一句,自由党若上台,还要加税,就更是让百姓养富豪了。
-luyuan(Yuan);
2011-3-30
{497}
(#6591957@0)
-
等他们交遗产税的时候你就心平了.
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-3-30
(#6592002@0)
-
他们交遗产税? 有钱的有的是办法逃税...
-member321(123);
2011-3-30
(#6592129@0)
-
有遗产税吗?
-wangqingshui(忘情水);
2011-3-30
(#6592137@0)
-
如果没有,那么那些卖life insurance避税的人就没饭吃了。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-3-30
(#6592140@0)
-
理論上說,加拿大沒有遺產稅,隻有收入稅。我們常常聽到,遺產稅很高,死後一半財產要交遺產稅,這是不准確的。
-f071226(f);
2011-3-30
(#6592152@0)
-
谢谢澄清,也就是说作为insurance的受益人,就不用上税了。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-3-30
(#6592181@0)
-
九、由上,我們可以毫不含糊地得出以下結論:加拿大沒有遺產稅﹔加拿大的遺囑驗証需要一定費用﹔事前合理的計劃可以有效地將遺囑驗証費用降低。 (本文没有提及作为insurance的受益人用不用上税。)
-f071226(f);
2011-3-30
(#6592201@0)
-
Investment return in a qualified life insurance policy is tax free. You are getting tax benefit by investing in a life policy but not because of 遺產稅.
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
(#6592211@0)
-
卖life insurance避税的人有没有没饭吃跟加拿大有没有遗产税没有关系。
-f071226(f);
2011-3-30
(#6592210@0)
-
Bravo!
-ganggangrudao(水中花);
2011-3-30
(#6592349@0)
-
LOL. Foreign investment is bad... That's a convincing economic arguments... Think about the new houses that are being built, the employment of the people, the property tax, etc. Don't focus only on the income tax.You think a billionaire from China will actually want to wait for the health care in Canada? Are you kidding me? If I have the $, I will fly back to China/US to get treatment right away.
Think bigger picture. Don't focus on your own wallet because you cannot afford a house right now. I am struggling to buy a house too but I still think foreign investment in the real estate market is good for Canada overall.
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
{414}
(#6591990@0)
-
赞同, 加拿大有的是地方,富人们有他们的区,我们有我们的区,何必硬要往那里凑呢? 中国近年来的高速发展不正是因为引进外资吗? 加拿大要发展也可以引进嘛.
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-3-30
(#6592018@0)
-
只要不来养老,不来享受免费医疗,俺们都欢迎。
-alones12(如大风);
2011-3-30
(#6592004@0)
-
如楼上所说,富人们才不会在加拿大排队等候医疗,基本上直接飞美国或中国去看病了.
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-3-30
(#6592011@0)
-
呵呵。。。。看什么级别的了,这里医院里住一天最少要3K左右吧。
-alones12(如大风);
2011-3-30
(#6592019@0)
-
欢迎中国富人们来加拿大投资买房,兴许能多开一些中餐馆,中国超市
-haoming(tt);
2011-3-30
(#6592072@0)
-
现在的根本问题是逃了税的人在免费享用加拿大的资源. 不来养老,不来享受免费医疗, 办什么移民啊? 按税法, 海外收入是要在加拿大交税的. 政府不应该只对生活在这里的人狂征暴敛, 而对海外收入不闻不问.
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592093@0)
-
逃了税 means they have more $ to spend. Where do they spend if they primarily live in Canada? Don't only focus on tax. Spending is good too. Spending create jobs. Gotta remember that. Don't always focus on tax only.
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
(#6592113@0)
-
没病, 没老的时候他们怎么会现在生活在加拿大这种没“刺激”的地方?最多把孩子放这接受免费教育罢了。Don't always focus on tax only? 如果在加拿大生活的人都不交税, 恐怕好多人就不比他们穷了。 现在差的就是一个税呀。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592226@0)
-
They pay tax in their local jurisdication. They don't need to pay tax if they don't live in Canada. You need to get the point.
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-30
(#6592231@0)
-
整个一法盲。如果他们在这有房产, 或家人, 或银行账户等等, 他们就应该在加拿大报税。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592280@0)
-
Many Canadians buy houses in Florida (I hope you heard the term snowbird). Do you think they paid income tax to US Gov't? Are you kidding me?
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-31
(#6593326@0)
-
很多加人在美买房,但美国政府可不给这些人提供福利和免费医疗.
-newidid(**);
2011-3-31
(#6594438@0)
-
How do you know that? If a patient walked into a US hospital, they will just let him die?
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-31
(#6594461@0)
-
在美国,如果富豪们愿意耍赖,他/她的医疗费可以由纳税人买单.在加拿大,收入为0的富豪们可是体面地享受着比他们穷得多的纳税人为他们的医疗福利养老买单.
-newidid(**);
2011-3-31
(#6594473@0)
-
打个比方,要开一家公司,需要有技术有资金,你技术移民就是技术入股,他投资移民就是资金入股. 两驾马车缺一不可.
-flying_snow(飞雪浮冰);
2011-3-30
(#6592120@0)
-
P!他的资金呢?现在就要做贡献给现在的老人们养老。
-alones12(如大风);
2011-3-30
(#6592223@0)
-
你还是没明白, 只要海外人士不在加拿大住, 就可以不交海外收入税, 而是在当地工作单位交税, 而这些加拿大或者是其它国籍的海外人士可以在加拿大投资房产, 进行出租, 或者空房自己养着, 交地税,管理费. 这对加国政府没什么坏处,何乐而不为.其实世界各国的大城市, 热线城市的房价都远远超出当地人的收入水平, 要么你是精英留下来, 要么你到小城市去工作, 房价便宜, 这很正常, 不知道跌派们有什么可抱怨的, 多伦多已经算不错了, 周围象BARRIE,HAMILTON,OSHAWA这些小城市的房价非常低, 比北京郊区的小城镇还便宜吧.
-snowman09(snowman);
2011-3-30
{253}
(#6592224@0)
-
如果他们在这有房产, 或家人, 或银行账户等等, 按加拿大法律, 他们就应该在加拿大报税。和他们回来养老, 看病的花销比起来, 你上面说的根本不值一提。 让他们交海外收入税, 对加拿大政府好处很大, 何乐而不为?
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592281@0)
-
房地产是吸引外国投资的一个领域, 你自己看看吧, 其实那些人也是自己担风险的, 如果房价跌, 他们也会赔的很惨, 至于将来他们回加拿大养老那是人家自己的选择, 不光是中国移民, 本地白人在美国工作不给加国交税的也多的是, 难道他们将来就不能回加拿大养老了.其实你这个养老的话题跟在加国买不买房没关系, 只是跟他们的收入税向谁交有关系. 人家不在加国工作, 不在加国住, 当然没有理由给加国交税. 将来人家老了回加国自然按照加国的居民交税. 按你的逻辑, 你如果是移民还没有入加国籍的话, 是不是也应该给中国交所得税, 因为你还是中国公民, 谁知道你将来会不会回中国养老.
-snowman09(snowman);
2011-3-30
{293}
(#6592330@0)
-
如果在加拿大没房产, 没亲属, 没银行账户等联系, 谁在美国工作都不用给加国交税。 相反如果他们在这有房产, 或家人, 或银行账户等等, 不在加国工作, 不在加国住, 也需要给加国交税的。去查查加拿大税法再来说吧, 不要不懂装懂。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592756@0)
-
“不在加国住, 也需要给加国交税的”这说法是谁的新规定?加拿大税法我有一本,你倒说说看:在什么章节呀?
-misstomorrow(幸福人生);
2011-3-30
(#6592805@0)
-
再说一遍,非加国居民可以买投资房,买再多都没人管你,只要你养的起。也就是说可以在加国拥有房产。就跟你现在去美国买房一样,不用给美国上所得税。
-snowman09(snowman);
2011-3-31
(#6593052@0)
-
海外富豪们享受着加拿大的福利医疗房产升值等等好处,把房价推到很多纳税穷人都无力承担的价位.他们交不交税没办法追踪.但让富豪们享受加拿大的免费福利医疗对众多纳税"穷人"们来说是太不公平了.
-newidid(**);
2011-3-31
(#6594460@0)
-
When they push up the price of the house, who is taking the profits? I bet it's the existing house owners who are more Canadian than you and me.
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-31
(#6594464@0)
-
如果没有海外买房者的疯狂推拉,只凭加拿大民众来买卖,房价会低得多.先前的房主在富豪们拉升房价的过程中沾了利,但他们的住房多是中低价位的,升值有限,哪能和百万以上豪宅比, 同时年轻人和大量没买房的人就suffer了, 更买不起了.
-newidid(**);
2011-3-31
(#6594521@0)
-
When they buy a house worth $1M, they are pumping in $1M of cash into Canadian Economy, which is like creating more than 15 jobs for one year. Have you thought about that?
-jeffrey815(Smartiecat);
2011-3-31
(#6594468@0)
-
胡说.
-newidid(**);
2011-3-31
(#6594481@0)
-
等忙完这阵,我要群发email给议员们来表达我的concerns.希望大家都向自己的议员表达自己的不满:富豪们爱买房随便,爱不交税随便,但他们该自负自己的医疗开支,也不应该享受加拿大的福利.
-newidid(**);
2011-3-31
(#6594485@0)
-
这里说的不仅仅是来自中国的富豪,还有很多来自世界各地的,绝对数量很不小.
-newidid(**);
2011-3-31
(#6594488@0)
-
我要去反映一下政府为啥对吸引中国富豪没有拿出专门的方案来,力度不够。
-neversaid(重来不说);
2011-3-30
(#6592139@0)
-
一定要用中文写,可以刺激政府增加懂中文的雇员
-beetgrey(我的爱赤裸裸);
2011-3-30
(#6592287@0)
-
这么好的事居然有人反对
-guangshui(www);
2011-3-30
(#6592334@0)
-
也许大家在欢呼国人涌入加拿大房地产之前, 了解亚洲金融危机是怎么发生会有一点帮助。
-ganggangrudao(水中花);
2011-3-30
(#6592417@0)
-
帮助非常大,感觉加拿大房价太低,必须要有外来资金的刺激,当年香港房价收入比达到惊人的15以上才发生危机,到现在还有11,最低的时候都大大高于多伦多现在5.2的水平,现在北美经济刚刚开始复苏,谈什么泡沫简直要笑掉人大牙。
-neversaid(重来不说);
2011-3-30
(#6592445@0)
-
要这么说, 美国的房价就更便宜了, 更没泡沫了, 怎么还跌了呢?
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592765@0)
-
你认为有泡沫,就更应该欢迎外资进入. 毕竟大部分人是希望房事软着陆, 外资无疑对此助力很大.
-howtosay(咋说呢);
2011-3-30
(#6592804@0)
-
你以为热钱是助人为乐来的?看看亚洲的金融风暴的例子吧。
-2009majia2(还是白住);
2011-3-30
(#6592833@0)
-
任何政治主张都要有可操作性。你的主张里第一如何鉴别?1。中国来的;2。带现金来的,而且是大笔的现金;3。他们在加拿大有投资的愿望。这个汇总起来表明你的政治主张是:作为生活在加拿大的华人移民的一员,坚决反对再批准华人移民其中的一个重要门类-投资移民来加拿大。根据你的立场,你可以加入保守党右翼成为坚定的反移民活动家。这不但对你购房可以减轻压力,而且对华人权力和政治活动影响力都将起到极大的推动作用。
祝贺您!
-hilander(越野的红色);
2011-3-30
{152}
(#6592659@0)
-
这个其实很具可操作性:只要在审核福利发放条件时审核所有资产,包括房产股票存款和海外资产。没收入的富豪可以不交税,但不能享受不该享受的福利。有本事把钱存保险柜里
-premakov(premakov);
2011-4-6
(#6604998@0)