This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 选举选的是党派而非某一领导人,所以支持哪个党派就选哪个,没有必要身在曹营心在汉滴。
-cactus101(贤锡饭);
2011-3-29
(#6589083@0)
-
对!支持谁就选谁,每个人政见不同,只要是自己的选的,就没错。关键是要去选,他们才能看见我们华人的参政意识,才能听到我们的声音,将来才能重视我们的意见。
-knl(青花瓷);
2011-3-29
(#6589100@0)
-
同意。无论我们政见多不同,大家都要去投票。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
(#6589145@0)
-
有些人,无论是从自身经济利益还是思想意识上看都是右派,却偏偏以为自己是左派。
-rockywei(落基山);
2011-3-29
(#6589126@0)
-
说明啥?说明他们超越了小我。:)。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
(#6589138@0)
-
共产党员?
-lionel(Lionel);
2011-3-29
(#6589157@0)
-
共产主义其实是一种理想主义。只是被自称共产党政权的所谓革命实践坏了名声,也被妖魔化了。我除了入过团,没有加入过任何政党。我家老爷爷还是个右派,初发蒙就听大人谈论时政,那是关了门还怕隔墙有耳的时代。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
(#6589228@0)
-
为了远大的理想,就要超越小我。而超越小我,就是为了更大的理想。
-lionel(Lionel);
2011-3-29
(#6589304@0)
-
因为有几个党亲共,符合他们的爱党形象。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589154@0)
-
谈时事,谈政党,政策。攻击不同意见的选民,这种习惯不太好。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589206@0)
-
亲共算是攻击?天啊,共产党这么差劲吗?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589239@0)
-
对于没有亲共的人来说,你说他们不选保守党就是亲共行为,这个算什么, 污蔑还是攻击,你教我?
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589255@0)
-
只是试图分析这种选票与思想倾向分裂的情况是怎么出现的。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589266@0)
-
非常有倾向性,引导性的分析作用是什么,结果又是什么?
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589287@0)
-
对于没有亲共的人来说,"有些人"就不是在指他们,用不着自己对号入座。比如,我说加拿大有坏人,你说"我不是坏人,不要污蔑"。咱俩吵个什么劲?
-rockywei(落基山);
2011-3-29
{64}
(#6589284@0)
-
这就和我一边手指这你,一边说,有些人真是无耻一样。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589299@0)
-
现在的情形是:"哦,对不起,不小心指到您了,那我换个方向。。。咦,你怎么跟过来了?"
-rockywei(落基山);
2011-3-29
(#6589413@0)
-
你早说对不起,谁会跟着你。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589861@0)
-
原来亲共指的是共产党,还以为是共和党呢 :-)
-cactus101(贤锡饭);
2011-3-29
(#6589362@0)
-
这就算"攻击"了?怪不得十几年前中宣部规定媒体广告不准出现"最"字,现在开始戒除"豪华"一类的词。原来被舆论控制呵护下的人民心灵是如此脆弱。
-rockywei(落基山);
2011-3-29
(#6589260@0)
-
当然,对于你来说。可能要打到你家门里面的攻击还是攻击。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29
(#6589264@0)
-
管好自己就行了,别人的事管不到,也管不了。只要不是为了“证明”自己属于哪个阶级而选择倾向于哪个阶级利益的就好了。
-cactus101(贤锡饭);
2011-3-29
(#6589360@0)
-
"死要面子活受罪"不是俺们这个"阶级"的特性。
-rockywei(落基山);
2011-3-29
(#6589467@0)
-
你怎么也对号入座了?lol ~
-cactus101(贤锡饭);
2011-3-29
(#6589556@0)
-
呵呵。
-rockywei(落基山);
2011-3-29
(#6589594@0)
-
我正相反。很多大政方针都与自由党接近,却是个右派党员。没办法,领导人太重要了。
-rollor(Rollor);
2011-3-29
(#6590169@0)
-
报告,我就是
-qjz(qjz);
2011-3-30
(#6590772@0)
-
同意。联邦和省选就是选党派。市政选举是不一样的,要选人,市选我投的是FORD.地方政府是具体落实民生民计的,罢工呀,工会呀,都是他们处理的。联邦管国防外交移民等大针方针,影响国家走向和整个社会思潮。联邦自由党上台,对移民会有个更宽容的大环境。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
(#6589132@0)
-
联邦的转移支付的财权更是重要,对经济生活有非常大的影响。
-lionel(Lionel);
2011-3-29
(#6589153@0)
-
你肯定没经历过自由党执政,如今父母移民大额减少就是从自由党执政开始的。如果保守党砍掉的是一半,自由党早就砍掉了90%
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589158@0)
-
这么肯定?那我也来一下,我来加的时间肯定不比你短。克里靖大叔是我偶像。:)。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
(#6589179@0)
-
hihi,你说你来的早没啥证据,看我注册肉联日期,你在整个肉联也找不到几个比我早的了。颗粒田还不错,可现在的自由党越来越左了,而且也没啥诱人的新鲜政策,新民党起码能突出很多他与保守党的不同。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589191@0)
-
谢谢提醒,看了你注册肉联日期,我也是那年来的:)。那你跟我说说,按现在的移民法,你还能来吗?我先说,我还能来,不过得换我做主申请人了。:)
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
(#6589247@0)
-
来不了就不来嘛。这里谁是不出国就过不下去的。按照加拿大需要安排移民,符合加拿大利益。加拿大政策不是为连来都没资格的人定的。如果加拿大政策偏向不居住在加拿大的外国人,那就是卖国政府啦。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-3-29
(#6589265@0)
-
我那样问你,不是要贬低你。而是要说明现在 的移民法不好。你看,受过高等教育来自天津的包子被挡在门外,而能说英文却只有中学毕业的就能快速移民。你觉得这个更符合加拿大利益?我不觉得。姑且不论加拿大是不是真缺那些低级技工,受过高等教育的移民要转学这些工种不难。而这些只有中学毕业的移民一旦失业,就很难转换跑道再就业。为什么?因为教育程度太底,没有学习能力。身边就有不少例子。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-3-29
{190}
(#6590108@0)
-
"联邦自由党上台,对移民会有个更宽容的大环境"? 是保守党政府降低了登录费的同时,增加了处理移民案件的工作人员,开放了各省自主的移民计划。减税、split income、发放托儿费、鼓励儿童运动(Children's Fitness Tax Credit)等等,都真正关系到我们的民生民计。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29
(#6589162@0)
-
自由党人就喜获那些难民差队的,有本事的谁会走那条路啊?所以你的"宽松"意味着对排队等待的残酷。
-hr1551(hr1551);
2011-3-29
(#6589452@0)