This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / ZT:毁誉参半的独裁者-皮诺切特其人其
-hengji(我是张木匠);
2011-3-28
{18363}
(#6587958@0)
-
will read later.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-29
(#6589303@0)
-
感想1: 独裁统治本质一样,极右杀害左派,极左杀害右派.都可以有自己的宪法来源基础.不少中国人持为保持稳定可以严酷的对待反对派. 不知道这些人是否同情那些被皮总统杀害的社会主义者和共产党员?或他们如果在智利, 也可能是被杀害的对象. 反省一下吧.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-29
(#6589984@0)
-
这你大可放心。这些人如果生活在独裁制度下,独裁者是哪派他们就是哪派,而且都是心甘情愿的。
-rockywei(落基山);
2011-3-29
(#6590037@0)
-
反右举手, 给右派平反也举手现象, 手长的比较好看.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-30
(#6591250@0)
-
感想2: 和共产党国家的经济制度不同,前智利,台湾,南韩等国家都实行自由经济.是建立在对私有财产的保护和自由竞争基础之上,非共产党形式的独裁比共产党的独裁在从经济上说是更符合人性和规律. 所有开放一点的共产党国家,也是在经济上向自由市场靠近, 靠近的越多, 发展就越快.应该补充一下, 当初天朝的赵总设计师因为接见了弗里德曼并相谈甚欢(前几天看张五常和他的秘书的回忆有详细介绍) , 后来也成了他的一条罪状. 算是党国的一大笑话.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-29
{150}
(#6589991@0)
-
感想3: "阿连德是世界上第一位通过合法程序民选上台的马克思主义者总统", 这个有点意思, 应该看成是一件好事情. 阿连德显然和共产党国家的经济政策惊人相似的一致. 但值得注意的是他对反对派的比较温和. 竟然没有开枪镇压大罢工.我想主要原因他不是个真正的共产党人. 人性没有被组织性完全压倒.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-29
{61}
(#6590002@0)
-
我不是独裁者,因为独裁者都不能善终 - 我怎么觉得独裁者大部分都得到善终,除了倒霉的萨达姆
-yesiam(party time);
2011-3-30
(#6591377@0)
-
"不要把智利变成一个无产阶级的国度,而要把智利变成一个企业家的国度!" 这句话真不是一般独裁者能说的, 除非对共产党政治和自由经济有深刻的认识. 这是一句既政治正确又经济正确的话.所有共产党统治都要消除私有财产进行公有化运动. 几十年后还要回头.这种代价不是能以经济算的清的.对人的精神打击和心理影响都将是长期的. 至今在中国的一些有钱人还是不放心把钱存在中国.还是不相信共产党的政策. \
在实际执行过程中, 或从宪法的角度, 中国仍然缺乏私有财产神圣不可侵犯的认识勇气.从这一点来说, 经济认识上和民主国家的差距还是很大的.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-30
{270}
(#6592163@0)
-
我认同文章结尾中的一个观点,那就是所有再二战以后的独裁者杀人都不能和共产党国家杀人相比-这本身也是一个不容否认的事实.但我也严重质疑和不赞同其中另一个观点:"杀几千共产主义者跟杀几千恐怖分子是没区别的."共产主义者至少有两种, 一种是暴力夺权, 一种是议会道路.即使是前者,作为政府机器对宣传这种思想的人也是不能随便杀的, 否则也是一种和平时期的恐怖, 美国人虽然反共, 但多数人还是不愿意看到麦卡西时期的政治气氛.
至少宣传暴力革命和直接从事暴力革命还是有很大区别的. 在量刑上也应该体现出来. 很可惜, 一篇不错的文章, 在最后却缺少基本的法制精神.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-3-30
{277}
(#6592185@0)