This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 刚才看到在谈人的决策与性格对人生的影响,显然都有道理。于是我想到这样一种情况:1、只有被实证我才信;2、我以为人的灵魂之存在(自在性)没有被证明; 3、理应不当信,但我还是信灵魂的存在。请问,如果遇到这种引响人生的事,这是决策的结果呢还是性格的结果?
-statstar(tiger);
2011-3-11
(#6555605@0)
-
记住第一点就行了。用没有被证实的东西忽悠你的,绝大多数都是看中了你钱包里的那些东西,这个已经是古往今来无数次被证实的了。当然,你自己要是信第3点,应该是性格的结果;不过,信就信呗,无伤大雅。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-3-11
(#6555613@0)
-
谢谢回帖,:)
-statstar(tiger);
2011-3-11
(#6555637@0)
-
实话实说,我还是很enjoy和你交流的。
-xbhydx(IT 南郭);
2011-3-11
(#6555643@0)
-
谢谢鼓励啊 :)
-statstar(tiger);
2011-3-11
(#6555713@0)
-
不用客气,再遇到感兴趣的话题再跟您聊,就到这了,不要再谢来谢去的,不回吧,显得我没礼貌;回吧,就盖歪楼了。最后给老兄提点建议,少谈点主义,多看点事实。(不要再谢了,好吗?)
-xbhydx(IT 南郭);
2011-3-11
(#6555753@0)
-
你相信你会死么?:)
-bdbs(不多不少);
2011-3-11
(#6555633@0)
-
这个可基于实证主义的归纳,只是一个推论,并非真理性的东西。所以实证者是经验靠谱的多。
-statstar(tiger);
2011-3-11
(#6555699@0)
-
所以说,不能被实证的也可信啦。
-bdbs(不多不少);
2011-3-11
(#6555712@0)
-
实际上在自然科学里,许多的IDEA是出于宗教或哲学中的一种信念。带着这种信仰或假设去质问自然:难道你不是这样子的吗?然后在根据所观察到的来修正自己,人的思想不是一抹地跟着自然走,因为我们是人,不是一般的动物。但人的思想又不能被极端的权力教条所约束。
-statstar(tiger);
2011-3-11
(#6555734@0)