This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 我以为,以科学地态度阅读是对著作者的尊重,批判地接受又是作者的期望。关于斯宾若莎的《神学政治论》,我想引用他的一些话:“我承认,有一些渎神的人,宗教在他们是一种负担,他们根据我所说的话去随意做有罪的事,并且,没有任何理由,只是由于他们情欲的主使、、、”
-statstar(tiger);
2011-3-3
{2839}
(#6540923@0)
-
你在科技论坛贴这些神学讨论干什么?难道你要“以科学地态度阅读”神学,艺术,宗教?那科学的幌子讨论科学以外的领域就不是科学态度!讨论科学家信什么教,就象讨论科学家有没有婚外恋一样,是科学家的八卦新闻,不是科学。
-majorhomedepot(马甲后的炮);
2011-3-3
(#6542432@0)
-
科学是科学,要讲究科学方法。神学是神学。如果以科学的态度去看圣经,那么圣经就是一堆胡言乱语。科学不相信谁说的话是真理,而是严格按照以少量“公理”为基础,通过演绎方式得出推论,建立起知识体系。类似的,科学演绎出的东西与圣经讲的有很多不一致的地方,如果从宗教的角度去看科学,科学就是错误的。所以,科学的归科学,宗教的归宗教,不要搞乱了。
-lionel(Lionel);
2011-3-4
{142}
(#6543804@0)
-
说得对,从内容来讲,科学的归科学,宗教的归宗教。我改为以严谨的态度去阅读怎样?或者说在阅读中,以严谨、分析和综合的方法去了解书中的上下文、内容的结构、主题、思想和作者的观。这样行不:)
-statstar(tiger);
2011-3-5
(#6544556@0)
-
那你就发错地方了。这里是“科技领域杂谈“。可能“乐韵书香“,或者“心灵感悟“板块更适合你的这个话题。
-lionel(Lionel);
2011-3-5
(#6544579@0)