This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / 转贴一下：加国移民部长：选择移民 即已经选择丢下父母---其他网站上已经有很多讨论了，这里好安静哦。
-tracyd(等待明天);
2011-2-24
{3840}
(#6526667@0)
-
In my own case, I knew I would no longer be able to live together with my parents, at the time I applied for immigration.
-yz2011(YZ);
2011-2-24
(#6526714@0)
-
This is exactly why CPC is against Chinese immigrants, though may not against all immigrants since they opened the door to other nations and just closed the door to Chinese since they grabbed the Power.Liberal may not be your best friends but at least they are not so bad.
-mtl_op(mtl);
2011-2-24
{70}
(#6526798@0)
-
移民部长说的挺有道理的。不过很多移民在移民之前并不知道这些规定，移民公司又给予假象，所以至少要普及法规，那移民在移民之前就可以做出理性的决定。
-jesse_dd(bigfishboom);
2011-2-24
(#6526808@0)
-
agree!
-crystals(LovingArmani);
2011-2-24
(#6527406@0)
-
agree
-xiaobudianer(OCCC);
2011-2-24
(#6527605@0)
-
移民中介是不是还在忽悠不明真相的群众啊
-garlicking(蒜);
2011-2-24
(#6527775@0)
-
上次听说有人的父母，闲着没事坐ttc到处体检。迟早门会关上的。
-silentlady(SilentLady);
2011-2-24
(#6526837@0)
-
很简单：每次看病自付10元。加拿大很多地方值得完善。
-dulululu(dulululu);
2011-2-24
(#6527224@0)
-
那些律师为了自己的生意，呼吁呼吁，可以理解。
-silentlady(SilentLady);
2011-2-24
(#6526840@0)
-
When they choose to immigrate they are choosing, they're making the choice, not Canada, not me, not the government."CIC has the parents and gransparents immigration program, they have made their choice to setup the program, it is Canada, it is former Prime Minister & Minister of CIC, it is the government made the decision."
-dulululu(dulululu);
2011-2-24
{212}
(#6527167@0)
-
是这样的，以后会越来越难的。所以，已经办出来的老人们，要好好珍惜，努力学习外语，勤俭节约。不要再给子女们添乱了。。
-longwaytogo2008(￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥);
2011-2-24
{48}
(#6526875@0)
-
现在正在申请独立移民的独生子女要好好考虑。
-dulululu(dulululu);
2011-2-24
(#6526977@0)
-
现在的技术移民政策都偏向会说英语的人的，技术移民的打分rule要改了。主要是英语为官方语言的技术移民了，将来中国人来会越来越难了。
-tracyd(等待明天);
2011-2-24
(#6527007@0)
-
以后的趋势是移民中国了.技术移民加拿大已经过时了
-hostler("青蛙在煮锅里的);
2011-2-24
(#6527287@0)
-
我父母刚刚放弃了枫叶卡,他们觉得加拿大没什么好,在北京呆的滋润着呢
-joan2010(蓝色水晶);
2011-2-24
(#6527535@0)
-
即使选举，也决不能选出保守党多数政府。
-robos(不错);
2011-2-24
(#6527018@0)
-
有没有搞错？这都是自由党政府的遗留问题。
-bdbs(不多不少);
2011-2-24
(#6527233@0)
-
问题根源在本世纪初，自由党把父母和夫妻的等级分开。所以最好的方案：三足鼎立，我们便可得陇望蜀了。
-dulululu(dulululu);
2011-2-24
(#6527239@0)
-
父母团聚移民越来越难，这是加拿大财政决定的，要求放宽探亲才是切合实际的做法！
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-24
(#6527278@0)
-
放得太宽签证时间太长，无异于减少daycare的就业工作机会，增加难民申请人数，你觉得加拿大会那么做么？
-tracyd(等待明天);
2011-2-24
(#6527371@0)
-
增加难民申请人数 并不等于 增加难民批准人数
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-24
(#6527378@0)
-
等待难民申请就是说黑工会增多, daycare的就业机会减少，黑工增多，对政府一点好处都没有，就是说税收会大大减少。
-tracyd(等待明天);
2011-2-24
(#6527415@0)
-
这个好像不是移民部长的big concern.
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-24
(#6527467@0)
-
但是好像是你的big concern吧？对很多人来说，探亲都不是很大问题，只是手续上麻烦一点，根本不用担心被拒的问题。
-tracyd(等待明天);
2011-2-24
(#6527478@0)
-
The concern is Canada may change colours in due course.NO Conservatives please.
-thornthorn(Holy Moly);
2011-2-24
{24}
(#6527585@0)
-
daycare交多少税，你上班交多少税？政府这笔账还是清楚地，不然为什么要实行全天幼儿园。一切以资本为分析问题的根本，很多事情就清楚了。
-leexonlen(siyi);
2011-2-27
(#6532499@0)
-
钱越来越少，父母团聚移民越来越难，这是加拿大财政状况决定的，不是移民部长讲了算。要求放宽探亲才是切合实际的做法！移民部长对探亲问题有什么说法？
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-24
{30}
(#6527280@0)
-
我认为你说到点子上了，移民部长就他的角度来说，确实没说错。其实很多父母来并住不习惯，天气太冷、文化甚至是语言交流的问题，另外现在国内的社保也越来越完善，国内朋友、同事、亲戚，对老人来说，那是绝对比这边生活有质量的！很多父母来一方面只是为了和子女住段时间，再者就是帮子女在困难的时期带带他们的孩子，这一方面解决了子女的困难，同时从大角度来说，是帮加拿大解决了很多困难，试想没有这些父母，有多少子女家里拖着年幼子女能安心工作？所以，我觉得要求加拿大放宽批准探亲的程序和加快处理批发这种签证和签证的延期，才是正道！
-tigerbinz(tigerbinz);
2011-2-24
{450}
(#6527341@0)
-
+1！ 这才是冷静的分析。
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-24
(#6527354@0)
-
你想想如果很多父母过来都是帮子女带孩子的，那加拿大不就丧失了很多工作机会？现在有多少人敢说申请父母过来是帮着带孩子的？加拿大倾向要年轻人过来贡献，并且尽量为社会多创造就业机会的。
-tracyd(等待明天);
2011-2-24
(#6527364@0)
-
游行也好，示威也好，至少所提的要求是政府能做得到的才行。冷静地想一想，即使要求跟别国配额平等也是不太可能，加拿大政策上是沿袭了英国的传统，这就是为什么印度也比中国优先的原因。这是人家的国策，想要改变谈何容易。
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-24
(#6527372@0)
-
你研究过他们的国策了？我们是研究过了，这次CIC为十么改得这么快，就是他们的国策就是要平衡的；这次只存在他们具体的操作和他们的政策不一致。
说得轻点我们一直只是提醒，所以CIC就改得很快。
现在如果全世界人民一起等，但总配额真的是非常困难。光靠中国人没戏，现在平衡了，就成了全世界人民的问题了，看以后的发展了。
-dulululu(dulululu);
2011-2-24
{284}
(#6527405@0)
-
支持dulululu, 反对CIC不平等对待!
-ss66(SS66);
2011-2-24
(#6527575@0)
-
感谢你们卓有成效的工作，让北京的父母移民跟跟其他国家享有了平等的权力。也让这个问题成为大家共同的问题。人多力量大，保守党还是会在乎选票的。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6527590@0)
-
Mr. Harper,
Thank you so very much. Just for this we would vote you for at least one more term.HAHAHA. Harper for us, Chinese or minorities? I have a DREAM today….
-thornthorn(Holy Moly);
2011-2-24
{69}
(#6527317@0)
-
不知道贴子具体写了啥, 不过, 2030年, 印度人口超过中国, 全球70亿人口, 我想到时候加拿大边境应该都是强行登陆的人
-mickeyh(mickey);
2011-2-24
(#6527409@0)
-
米姐，理解你发帖心切的心情，但是，不看内容就跟帖是很危险的，而且有损你的光辉形象。
-yz2011(YZ);
2011-2-24
(#6527546@0)
-
我觉得移民部长的话有道理, 但是我下届选反对党, 无论什么年纪的人, 希望更多中国人登陆加国国土.----那些反对家庭团聚的同胞, 看看印巴人, 谁不是一大家一大家老少都一堆的, 别眼睛只盯着自己的同胞, 医疗费给谁花不是个花.
-mickeyh(mickey);
2011-2-24
(#6527419@0)
-
米姐啊， 这次你糊涂了吧？当年我们放弃已经到手的澳大利亚移民纸而申请加拿大移民， 一个重要因素就是因为当时加拿大父母移民非常快。＂移民即已经选择丢下父母 ＂什么屁话!我们选择移民加拿大就是因为能更快地与父母团聚。我们只是放弃了与父母一同移民.你后半段话， 我是举手赞成。作为一个少数族衣，联邦是绝对不能选保守党的。他们本质上是反移民的， 有很强种族歧视的 。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
{113}
(#6527494@0)
-
你不移民不是始终和父母团聚在一起。那你为什么要移民呢？你想得到什么？你得到了吗？
-kittywhy(kittywhy);
2011-2-24
(#6527676@0)
-
我爱你.
-healthy321(Keep Fit);
2011-2-25
(#6529387@0)
-
Support CIC. 加拿大每年只有２０几万移民配额面向全世界，从来都是供不应求。政府有责任将配额优先发给最符合国家和大多数纳税人利益的申请人，不言而喻父母和祖父母移民属于最低优先级，这符合加拿大和大多数纳税人的利益。前移民部长说得好：移民来本国是加拿大授予申请人的Privilege(给与的特权),而不是任何一个申请人的Right（基本权利）。加拿大有权挑选申请人，如果你不喜欢，完全可以不申请或选择离开。
-kxd(开心点);
2011-2-24
{173}
(#6527448@0)
-
但从人道来讲，应该放宽探亲！
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-24
(#6527462@0)
-
从人道来讲估计也难。移民部长会说，你可以回中国探亲啊，加拿大不会限制居民出境。
-yz2011(YZ);
2011-2-24
(#6527543@0)
-
如果他把＂移民即已经选择丢下父母＂写在当年我们移民申请的package中，我马上shut up. 当时的情况刚好相反， 那时候父母移民半年就能办成。这算是误导还是正导？到现在我们已经上了这条船了，你仗着强大地国家权力，以民意的借口，强行加给我们＂移民即已经选择丢下父母＂的莫须有的标签。加拿大还好意标榜自己多人道多公平吗？
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
{154}
(#6527539@0)
-
why you didn't apply at that time?
-xiaobudianer(OCCC);
2011-2-24
(#6527608@0)
-
+1. 半年，那至少是10年前的事了吧。您怎么拖了那么久才办啊？10年政策不变，那要求也太高了。
-kittywhy(kittywhy);
2011-2-24
(#6527665@0)
-
期望保守党公平？等把红脖子的颜色变浅或彻底褪色吧
-thornthorn(Holy Moly);
2011-2-24
(#6527613@0)
-
应该说是期望保守党对移民公平，那是妄想。问题是明明是政府出而反尔，他还要把责任都推个别人，强占道德高点。无耻！
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6527630@0)
-
Agree. "政府出而反尔，他还要把责任都推个别人，强占道德高点" - typical Harper style that reflects on almost everything.
-thornthorn(Holy Moly);
2011-2-24
(#6527654@0)
-
关键是harper及其走卒的哦spin（忽悠）把一帮同是华人的忽悠得觉得自己很主流了，还要伙同或者支持harper来限制从中国大陆来的父母甚至普通移民
-mtl_op(mtl);
2011-2-25
(#6529504@0)
-
期望任何党公平？等把红脖子的颜色变浅或彻底褪色吧. 所以, 不要讨价公平不公平, 还是讨论如何在现有调价下争取最大的可能.
-healthy321(Keep Fit);
2011-2-25
(#6529378@0)
-
父母在，不远游，不管你承不承认，当时做出移民的决定就是选择丢下父母。如果觉得对父母不公平，可以回去中国，中国可没有限制签证，哈哈。。
-ziye(twelve);
2011-2-24
(#6527659@0)
-
我不承认。当年我们放弃已经到手的澳大利亚移民纸而申请加拿大移民， 一个重要因素就是因为当时加拿大父母移民非常快。你后一句的风凉话当然说得很潇洒啦。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6527675@0)
-
所以说相对于澳大利亚，加拿大已经算仁慈了。现在人家不想仁慈了，就该挨骂了。。。
-ziye(twelve);
2011-2-24
(#6527705@0)
-
Agreed
-whatosay(kuku);
2011-2-24
(#6527790@0)
-
加拿大政府啥时候承诺过半年办成父母移民？写在package里了吗？当年Alberta还给居民派钱呢，你是不是也指望政府每年都给居民发钱？"Ask not, what your country can do for you. Ask what, you can do for your country." John F. Kennedy
-lionel(Lionel);
2011-2-24
(#6528023@0)
-
没错，加拿大政府没有承诺过半年办成父母移民。我也没有那么贪， 三年能办成，我会非常满意，五年办成，我也没有怨言。如果十年以上，我会愤怒，这叫不作为， 这叫虚伪。我努力工作，我纳税，父母移民，我理直气壮。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6528091@0)
-
那你问问看谁给父母办移民等了10年以上的？只要能做到各地办理速度均衡，北京香港的处理速度就可以加快。争取各地平等才应该是正确的斗争方向。
-lionel(Lionel);
2011-2-24
(#6528417@0)
-
在我看，加拿大在作生意，省下了教育费用（从出生到大学），收取登陆费，引进移民，收取HST，收入税，却不愿付出（父母的医疗费）
-ciciwendy(cici);
2011-2-24
(#6527618@0)
-
事实就是这样。如果每个移民都带父母来，加拿大早就破产了。
-oneandone(泥牛入海，呵呵);
2011-2-24
(#6527640@0)
-
当然不是每个移民都带父母来，申请父母是有收入标准的。鉴于政府财政状况，我也同意修改一些政策，比如可以提高收入标准。你交的税多， 你的父母来用掉一些也是说得过去。还可以促进子女更努力工作，政府也可收到更多税。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6527661@0)
-
没错。父母移民的医疗支出在庞大的加拿大福利体系中实在是不值一提。象e-health 这样的丑闻浪费的纳税人的钱可以供父母医疗支出多少年啊，估计等现有的父母移民都离世都有富余。拿这说事，充分暴露了保守党反移民的内心。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6527642@0)
-
教育费是天上掉下来的？是建立在孩子的父母交税的基础上的吧。你父母有没有给加拿大交税？府凭什么给你出教育费。
-kittywhy(kittywhy);
2011-2-24
(#6527645@0)
-
我把我省下的教育费用给父母养老，这样算公平吗？
-robos(不错);
2011-2-24
(#6527691@0)
-
谁欠了你教育费？没人欠你省下什么教育费了？
-kittywhy(kittywhy);
2011-2-24
(#6527702@0)
-
你这个人可真愿意当二等公民啊。不拦你，你也别费那个心去愚弄别人了。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6527734@0)
-
有事说事，就事论事。有理说理。说不上来胡搅蛮缠，我闪了，呵呵。其实你在中国跟父母团聚的好好的，你非要移民干什么呢？
-kittywhy(kittywhy);
2011-2-24
(#6527749@0)
-
问问飞飞部长他爷爷、奶奶来干嘛
-thornthorn(Holy Moly);
2011-2-24
(#6527757@0)
-
那是猴年马月的事了，再说问别人爷爷奶奶来干什么跟我的问题关系不大。关键是要问爷爷奶奶有没有说我来了，就得让我爸爸妈妈来，而且要快。其实我赞成争取自己的利益，但是要找到合理有力有逻辑的切入点才会有效。政府的政策法规它总是会变化调整，以此为切入点蛮无力的。
-kittywhy(kittywhy);
2011-2-24
(#6527796@0)
-
对于从内心深处反对父母移民的你来说， 你是永远看不到＂移民即已经选择丢下父母＂这句话的荒谬和非情非理。说你二等公民受伤了？ 你要觉得你是一等公民，我也不反对，你开心就好。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-24
(#6527934@0)
-
我倒觉得没什么可讨论的。父母移民的目的只有两点：能和自己父母在同一个城市，可以 “方便便宜” 的互相探望；能享受这里的福利。这两点缺一不可，少了其中一样特别是第二点，能有多少人愿意把父母移过来？
-guoguo(喵猪);
2011-2-24
{944}
(#6527788@0)
-
+ 1
-bigjoe(月黑风高);
2011-2-25
(#6530231@0)
-
同意。但谴责父母移民政策的大都强调自己是为了照顾父母外，而对加拿大政府提供的良好福利之字不提。试问这里有多少人在国内和父母生活在同一城市，同一屋檐下？那些在父母老了，病了而不能床前尽孝的，又有谁会理直气壮的抱怨政府
-toronto0039(toronto0039);
2011-2-25
(#6530642@0)
-
要减就减那些所谓的难民嘛，大家努力工作交税办父母移民没什么不该的，谁不是父母含辛茹苦养大的？尤其是那些在国内没有子女的父母，当他们老了，病了，子女却不能照料他们，是不是很不人道？
-xxu99(春眠不觉晓);
2011-2-25
(#6529186@0)
-
+ 1
-bigjoe(月黑风高);
2011-2-25
(#6530232@0)
-
对于"国内没有子女的父母", 你在选择移民时,就应该考虑, 如果当时没有考虑或不知道,当你现在知道了,你应该还可以选择.
-bytheway(顺便学);
2011-2-27
(#6532644@0)
-
一国部长竟然放出如此没有人权的言论，而且在人权号称的国家，而且还不知羞耻。首先，地球人有迁徙的自由，而不是要放弃自己的祖辈，任何国家政党以及某个人（像这位部长）都没权这样要求；二，以金钱价值来谈论人以及人民是对人权的最大侮辱；三，移民部长对移民法都不清楚：担保移民的资格申请已经认可你有能力负担父母的十年生活花费，并且在一定程度上认可你的税收贡献，而且移民体检也进一步确保不回短期内花医疗钱，为什么要把可能的医疗花费强调出来？用心不良；四，抨击在野党只会提意见，不负责，纯属泼妇之言。作为执政党你把权力让给别人可以吗？你在这个位置有这个权力，就要百分之百负责。简直就一神马。。
-leexonlen(siyi);
2011-2-27
{502}
(#6532492@0)
-
说得好!!!
-healthy321(Keep Fit);
2011-2-27
(#6532550@0)
-
谁能把这段话翻译成英文, 我把它发送到移民部长.
-healthy321(Keep Fit);
2011-2-27
(#6532554@0)
-
据统计,人的一生的医疗费用 85%是在最后十年中用掉的.如果总费用为100万, 那最后十年平均为8.5万. 你又如何保证父母移民的头十年不在这最后十年中? 如果四万收入就可担保父母移民, 那每年为8.5万费用有多少人/家庭能够承担?
-bytheway(顺便学);
2011-2-27
{579}
(#6532686@0)
-
"如果总费用为100万", where do you get it? your family?
-dddttt();
2011-2-27
(#6532797@0)
-
Disagree.
-healthy321(Keep Fit);
2011-2-27
{737}
(#6533230@0)
-
还有一个办法: 为每个父母移民买一份10年期的20W - 50W的人寿保险, 让父母移民的家庭也承担一部分义务,这样一来,对所有的纳税人要公平一些,特别是对土生土长的加拿大人家庭.
-bytheway(顺便学);
2011-2-27
(#6532692@0)
-
康尼说的加拿大不可能优先安排父母移民，这个我同意，问题的关键是为什么大陆的父母移民申请 比其他的领馆要慢很多？？？？？这是岐视！只要大陆的和其他（欧洲，南美,etc) 申请一视同仁，先来先到，我就没意见。
-peeledchestnut(油焖板栗);
2011-2-27
(#6532850@0)
-
我就赞同这,里子是否平等全世界政府很难评说,面子平等是全世界政府都声称自己最平等,我就主张打他糠泥的这三寸,其他事情留给别的族裔去做,会做得更好.
-elephantsong(双修大笨象);
2011-2-27
(#6532916@0)
-
完全赞同。公平最重要，还有这样一来人多力量大。这次我们的人也做得漂亮，希望北京的名额一直保持这个份额，不想看到明年又下降到以前的水平。
-newstartsummer2009(meimei);
2011-2-28
(#6534179@0)
-
那就闹啊,游行啊,示威啊,要公平,公正,平等啊,等我们跟他们看齐的时候,差不多了.
-elephantsong(双修大笨象);
2011-2-28
(#6534424@0)
-
你这家伙就会在这里挑唆。：-）那天你和邹智慧提出要她写bill来保证北京或者其他各个visa office一样速度，她没同意，你干吗不和她当面闹？到今年年底北京不知道能不能赶上平均水平不，至少现在还看不太出到底会如何，今年这quotation定了以后不会再改了吧？
-tracyd(等待明天);
2011-2-28
(#6534535@0)
-
如果中国老人团聚移民办理速度跟其它国家持平，是否意味着别国速度放缓还是中国速度加快？
-don.juan(Don Juan Returns);
2011-2-28
(#6534560@0)
-
我在外地上班,那天我就没去,示威那天在家,去了,你缠人家写BILL,人家不大情愿,给你们提大选要来了,暗示你们,结果有人在背后还说就不选她,不选她给你们办小事的人都找不到.今年肯定不变了,明年会变啊,我们要为明年做准备工作.
-elephantsong(双修大笨象);
2011-2-28
(#6534863@0)
-
说得在点子.
-healthy321(Keep Fit);
2011-2-27
(#6533235@0)
-
都是大人了，又不是小孩，自己的选择，自己负责，有什么丢不丢的。 父母有他们的家，成年儿女也有自己的家。按照法律，这是两个独立的家庭。 不应把一个家庭硬塞进另一个， 所以才有夫妻团聚优先于父母团聚。
-longwaytogo2008(￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥);
2011-2-28
(#6534898@0)