This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / 为什么香港的名额就一定是给了北京而不是给了别的地方了？华人好不容易才组织了一次示威抗议，连游行都没游，今年印度的名额少了那么多，北京比去年多得的名额为什么就不是从印度来的？一定是从香港来的吗？大多伦多号称有50万华人，抗议的时候200人都没有，华人就这么大的家底，一些别有用心的东西还打算窝里斗，你就斗吧。娘的，王侯将相还宁有种乎，香港凭什么就该多吃多占？香港凭什么就不能少一点？是上帝规定香港就该多得吗？他娘的香港这些年完全被惯坏了，认为自己就应该了，该醒醒了。华人就这么大的家业，想分家的就搅吧分吧。
-elephantsong(双修大笨象);
2011-2-11
{445}
(#6506204@0)
-
elephantsong (双修大笨象), 你先息息火，我也来说两句。这个quota分配的事情CIC对BJ不公了好多年，关于今年多出的quota究竟是从hk来，还是其他地方来，我们根本就不应该care， 我做为纳税人，我有权要求CIC给我和其他公民，移民同样的fair treatment。
-chaitea(doudou);
2011-2-11
{911}
(#6506323@0)
-
CIC就是王八蛋，所有跟CIC斗争的行动我都支持，所有窝里斗争我都反对。这里是加拿大，CIC必须要有规则，不能再任由CIC自由分配暗箱操作，哪怕是按收入为标准，收入越低最优先也行，当然最公平的该是先来后到。
-elephantsong(双修大笨象);
2011-2-11
(#6506376@0)
-
你提到的窝里斗，我从头到尾也没这样看过－hk只是其中的一个VO，是BJ的竞争对立方，从这个层面上来说，我对待hk的态度和其他的VO是一致的。希望那些喊口号拉BJ去为HK争取的人搞清楚这层关系。BJ的速度还是远远落后的。唯一的出路是（继续）大家应该想办法要求cic增加父母团聚名额 However, don't make me wrong, if HK or any other VOs were in BJ's shoes, I would speak up for them too.
-chaitea(doudou);
2011-2-11
{143}
(#6506413@0)
-
香港的拉北京的去支持他们没问题，我们要全力支持他们。我们上次的示威并没有区分北京香港，我们诉求的是公平公正。我个人并不认为上次起到了作用，CIC只是稍微调整一下而已，别的地方没游行示威也增加名额了。
-elephantsong(双修大笨象);
2011-2-11
(#6506499@0)
-
I'm with you on this.
-chaitea(doudou);
2011-2-11
(#6506513@0)
-
公平公正公开，密市统一排队。这面旗帜无论扛到哪里都上得了台面。必须要公平然后加快密市处理才有意义是共识,否则，今天申请明天通知通过了，转当地处理，北京无限等待，印度更快。如果都放在密市等待，欧洲也罢印度也罢，想快他们也快不了，北京想慢也慢不了，公平公正的终极目标就是统一在密市排队。
-elephantsong(双修大笨象);
2011-2-14
{219}
(#6510081@0)
-
这个办法好！我坚决支持。只是这种方法与移民局现行方法不同，实行难度较大。不过是个公平的好方法。其实，在密西沙家掌握名额，那么各个使馆在分配名额就没有意义拉。现在CIC 的方法还是想隐性地控制移民的人种比例。
-leonardmars(小马识途);
2011-2-14
(#6510168@0)