This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 远的是伊朗,近的是黎巴嫩/Gaza,中东民选的唯一结果就是穆斯林极端势力的掌权。也许中间过渡阶段有个短命的世俗民选政府,但改变不了最终的命运 - 2012。
-mikesmith(老猫);
2011-1-31
(#6486035@0)
-
how about turkey
-win(秋天的菠菜);
2011-1-31
(#6486050@0)
-
delicious!
-klum(glum);
2011-1-31
(#6486060@0)
-
Well said
-thornthorn(Holy Moly);
2011-2-1
(#6487410@0)
-
治得了病, 治不得命.
-mickeyh(虎兔双飞);
2011-1-31
(#6486053@0)
-
这个结论并不完全是事实. 而且即使是事实, 那也只能说信仰力量的强大和普遍. 若是因为极端势力有可能选举上台就不搞选举, 这个理由恐怕不能自圆其说.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-1-31
(#6486359@0)
-
"若是因为极端势力有可能选举上台就不搞选举", 非也,哈马斯就是通过公正的自由选举上台的,还有希特勒。所以 ,极端势力依然可以通过民主选举上台。然而,埃及没有巴勒斯坦那样极端主义的土壤,所以楼主也是猫人忧天。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2011-1-31
(#6486462@0)
-
兄弟会恐怕有不一样的看法
-mikesmith(老猫);
2011-1-31
(#6486486@0)
-
美国应该站在埃及示威者的一边,不能重蹈阿富汗的覆辙,坐视权力真空的出现而给极端分子以立足之机。对于穆巴拉克,出于对长期盟友的责任,可以提供给他及其家人的安全和生活保障,不行就让加拿大收留他。唯一倒霉的就是以色列,因为埃及社会倾向更同情巴勒斯坦,所以顺应民意的总统要对以色列态度偏强硬。但也远不会是最坏的处境,只不过是在今后的和谈中以色列需要做出更大的让步。
-soaringpig(好奇的猪);
2011-1-31
{144}
(#6486492@0)
-
美国的表态已经晚了,也太中庸了。一不留神,还以为是中共中央的外交辞令。
-mikesmith(老猫);
2011-1-31
(#6486715@0)
-
是这个意思,因为民主选举远远不是民主宪政的一切. 特别是在一个党有自己的军队的时候. 或在特殊时期极端势力是比较容易上台的,. 但这些都不能否定民主或选举本身的积极意义.因此必须具体分析, 所谓民主上台的是否都能按照民主的原则管理国家和社会.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-2-1
(#6487359@0)
-
你再仔细看一看,这是新推出的什么国情不适合搞民主的中东版
-soaringpig(好奇的猪);
2011-1-31
(#6486464@0)
-
中国没有极端宗教,应该没事
-mikesmith(老猫);
2011-1-31
(#6486483@0)
-
是我有点跑题了,还是就事论事吧,扯远了就被扫进时政了
-soaringpig(好奇的猪);
2011-1-31
(#6486498@0)
-
ha ha
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-2-1
(#6487362@0)
-
结论同意。但黎巴嫩的例子不太恰当,黎巴嫩的混乱一部分原因是因为后来人口占优的穆斯林对国家宪法提出挑战,另外最主要的原因是巴勒斯坦人在黎巴嫩挑衅以色列,遭到报复,还有叙利亚、伊朗的干预。不过现在的埃及又有些像当年的伊朗,很难说后果是更好还是更坏
-binghongcha76(一只大猫);
2011-1-31
(#6486765@0)
-
刚复习了一下伊朗革命,霍梅尼也不是通过选举上台的,巴列维王朝倒台后后来的过渡政府确实想举行全国大选,但是迅速被霍梅尼的铁腕镇压。最终变成神权国家。这些教训也说明“自由宪政”其实是非常脆弱的,有的时候必须用武力或者非自由的方式来捍卫“宪政”的生存
-binghongcha76(一只大猫);
2011-2-1
(#6487338@0)
-
无论如何, 在某些国家, 必须要经过多个回合的. 而且在这些国家, 从来就不会平静. 中国也是如此, 压只能是暂时的, 表现形式不同而已. 政权维护"稳定"的成本是惊人的, 既有时间的代价, 同时也有几代人丧失自由和尊严的代价.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-2-1
(#6487369@0)
-
埃及在阿拉伯世界中一向独行,当年卡扎菲和阿萨德费尽心机想与埃及和并,形成一个统一的阿拉伯世界,但最后都被埃及拒绝了。埃及与西方接触的历史久远,对西方国家没有骨子里的仇恨,不太会出现伊朗的结局。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2011-2-1
(#6487397@0)
-
就事论事,这一次反对派领袖是前联合国的高官,应该比极端穆斯林红脖子见识远大,明白世界潮流浩浩荡荡,埃及是有希望的。。。
-klum(glum);
2011-2-1
(#6487447@0)
-
这个人不简单,他不仅具有西方主流价值观(获2005年诺贝尔和平奖),也有正义感,他曾经谴责美国入侵伊拉克,当然他也可能是出于专业角度谴责的,作为联合国原子能机构的总干事,他认为伊拉克没有大规模武器。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2011-2-1
(#6487494@0)
-
埃及的小兄弟约旦,群众也开始反政府示威了,约旦国王还算聪明,一看苗头不对,马上把首相给Fire了,希望能用这种办法度过危机。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2011-2-1
(#6487429@0)
-
舍车保帅嘛,有了突尼斯和埃及的局面,所有中东国家的二把手都发现自己的位置比当一把手还危险
-soaringpig(好奇的猪);
2011-2-1
(#6487498@0)
-
今天的《The Christian Science Monitor》,有一篇深入分析文章,An Iran-style outcome for Egypt? Why there are key differences. 老猫感兴趣可以看看。军方的态度在Unrest时期很重要,当年伊朗就是因为军方大开杀戒才导致极端势力上台,今天的埃及军方反映理智。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2011-2-2
(#6488724@0)