This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / 父母移民的case在北京的审理过程中,有没有人听说要求sponsors补充材料?这么长的等待时间,很多家庭都有变化(结婚,生子,收入变化,等等)。难道在他们决定给父母发绿卡前,不需要再confirm一下sponsors的情况吗?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-1
(#6391604@0)
-
up
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-1
(#6391608@0)
-
会抽查,比例不小/
-dulululu(dulululu);
2010-12-1
(#6391621@0)
-
怎么好象在坛子里很少听说呢? 主要是什么?过去三年/五年的收入吗?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-1
(#6391624@0)
-
收入+人口变化,不是很少听说;大部分都主动补了,谁都不想耽搁2-3个月。
-dulululu(dulululu);
2010-12-1
(#6391628@0)
-
没明白。 如果你主动提供家庭变化情况, 他们是否回重新审理你的sponsorship申请呢? 这不是更费时间吗?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-1
(#6391641@0)
-
比等他问你要,节省时间,不会回密西沙家重审,但魁北克超过3年比较麻烦。
-dulululu(dulululu);
2010-12-1
(#6391654@0)
-
那他们怎么会知道你家庭情况发生变化呢?
谁有亲身经历, 能分享一下吗?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-1
(#6391665@0)
-
我是sponsor我父母的时候还单身呢,2008年2月通过,然后递交北京,然后再结婚生了孩子,去年8月份maternity leave前我担心因为那Maternity EI而导致连续12个月收入不够,所以打电话给cic,。之前我还来这里询问过,我还打过2次电话给cic,他们帮我更新了材料,告知我不用联系北京。1个月以后还寄给了我一封信,具体内容我现在记不清了,你自己查我去年8-9月在这里板块的历史资料。
-tracyd(等待明天);
2010-12-1
{175}
(#6391751@0)
-
魁北克怎么个麻烦法?能不能多说说?我现在面临这个问题。另外,如果从魁省搬到别的省,在北京那已经排队了很久了,搬家还得从新在北京排队吗??
-nonowonder(nono);
2010-12-1
(#6392718@0)
-
I think the income changes, you don't have to report, it doesn't make sense to update every year. But family, I think we should do.My mom's old passport expired in Sept. 2008, I didn't update as they don't need to until issue visa, so I plan to give them 2 passports if they request. What do you think?
-iacrossnation(iacrossnation);
2010-12-2
{174}
(#6393628@0)
-
需要补充哪里材料呢?有没有人有过经历, 比如说家里多了孩子, 需要补什么材料?
-ppa_app(ppa_app);
2010-12-1
(#6391693@0)
-
我扫描了出生证,发电邮过去。
-robin1(知更鸟);
2010-12-2
(#6393991@0)
-
请问有回信吗?是不是添了小孩的都发出声正就可以了?
-shenzhen(nemo);
2010-12-7
(#6402533@0)
-
Yes, the response is like: " ***, B###, Please be advised that we have noted the information you provided." It sounds they received it and put it in the application kit.
-robin1(知更鸟);
2010-12-8
(#6403633@0)
-
only do it upon request.
-linda355(知多知少不知足);
2010-12-2
(#6393625@0)
-
我真不觉得cic会让sponsor补充什么材料。在这坛子上混时间不短了,只听说让父母补充资料的。有一个人的case被拒了, 是因为他根本就申请了非税务居民。 其实我觉得连这个拒绝也是没有法律依据的。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
{96}
(#6401638@0)
-
如果你把父母移民的guideline都全部仔仔细细地读一遍,你就知道了cic拒绝那个case有没有道理。还有,有人因为自雇或者收入不够被cic要求提供收入证明的。拿收入足够的并且拿T4的,一般不查。
-tracyd(等待明天);
2010-12-7
(#6401656@0)
-
那你把你"仔细读过"的成果分享一下吧。 说了半天, 不就是那一句申请sponsorship时"you must live in Canada"吗?如果要咬文嚼字的话, 单说"live"就有很多不同的法律解释。 我可以在美国/中国呆几个月,只要我的tie在加拿大, 我还可以说i live in Canada。
CIC没有权利去随便查你CRA的上税记录。 他们也没那个精力。
就算是有抽查这一说, 咱这论坛上有几百口子吧。 有谁被抽查了?听说过吗?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
{270}
(#6401726@0)
-
我没有任何成果可以分享。信不信都由你自己决定。对我来说有一点很重要,既然申请了父母移民我就严格按照cic的来做,不能让他们有半点可以拒绝我父母申请的理由。我的父母再也等不起经历一个5-6年甚至10年的漫长等待。决不!
-tracyd(等待明天);
2010-12-7
(#6401864@0)
-
我同意也欣赏你的做法。 但是私人情感和法律是两回事情。 我不喜欢的是, 这里总是有人很武断,没有任何依据地给别人回答问题。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
(#6401937@0)
-
我强烈要求rolia添加签名项,以后在这里我发贴每次都会显示“以上言论纯属个人观点,移民有风险,申请需谨慎"。
-tracyd(等待明天);
2010-12-7
(#6401986@0)
-
别赌气嘛, 我是从法律角度和你探讨问题。 你这一贴明显是妇女解决争论的方式嘛。尊重和遵守法律(甚至over-obey)的人,是老实人和正直人。 钻法律空子的人是聪明人。我绝大多数也和你一样,但我们不能武断地说钻法律空子就是illegal。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
{144}
(#6402026@0)
-
我先和你分享一个,咱来分析分析等待父母移民过程中人是否一定在加拿大
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
(#6401865@0)
-
他把这事告知CIC了吗?他现在主动告知看看什么后果.打比方说,那么多凶杀案没破,那些杀人者没有归案,等于杀人合法吗?
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-7
(#6401901@0)
-
如果看一看她以前发表的帖子,就会知道她老公7月份还在加拿大呢,2009年这个人还在发了很多帖子在亲亲宝贝,好像还没有离开加拿大。9月份开始才有在美国板快发帖,估计刚去美国的。她父母可能半年前体检的,只要拿到体检表,就没人会管这种事情。
-tracyd(等待明天);
2010-12-7
(#6401939@0)
-
Tracy, 你还说你guide都仔细读了呢。 这句话有吧"You must live in Canada when the sponsored person becomes a permanent resident"? 你拿到体检表, 能说明你 become a permanent resident?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
(#6402004@0)
-
你这样说就是你不懂法。 杀人是犯法, 因为法律有明文规定。 咱们讨论的东西移民法有明确规定吗?西方社会的法律依据是什么?没有规定不能做的就是可以做的,就这么简单。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
(#6401944@0)
-
移民法不是你在网上看到的那么简单,网上你看到的只是一个指南.我只是给你打比方.他敢告知CIC他人在美国都有绿卡了,他妈妈还没登陆,看他妈妈的案子能不能成功,不信就让他试试.
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-7
(#6402260@0)
-
能否离开加拿大的说法是否正确,很简单的办法就可以验证,反正这个人还在rolia上,你自己跟她的帖子问她或者PM给她不就得了?
-tracyd(等待明天);
2010-12-7
(#6401943@0)
-
中649的一样大有人在,但并表示其他任何人一定就会中或者一定不中。中了奖的固然高兴,不中的也没什么损失。可是申请父母移民的就不一样了,一次申请下来弄个4,5年甚至6,7年的申请时间比比皆是,一旦失败,这些时间上的损失对于我等不再年轻的担保人以及年迈的父母可是耗不起的。没错,在申请的时候确实有让你按自己解释的文字存在,甚至在被拒绝的案例中也确实有可以让你跟cic打官司的空间,但记住这仅仅是空间而不是必胜的把握。既然如此,为什么在申请过程中不按规矩做事,非要找cic的茬,非要在灰色地带里游走?朋友,你要明白,不是我们这些申请人不想两全其美,达到既要自己事业有机会又想父母能够过来,而是一旦失败,后果我们承受不起。如果你不介意这些后果,完全可以按照自己的想法和理解来做,甚至不按规矩做的一样有成功的例子。
-guoguo(喵猪);
2010-12-7
{498}
(#6402079@0)
-
你这是有点莫名其妙地上刚上限了。 我根本没兴趣讨论什么大是大非。我发贴就想问,有没有sponsor在sponsorship批准后还被抽查了, so far我没听见任何case。 。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
(#6402115@0)
-
恩,那就按照每个人自己的想法去走自己的路吧。
-tracyd(等待明天);
2010-12-7
(#6402142@0)
-
有,就在这论坛里就有.
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-7
(#6402262@0)
-
Show me. 别拿那个去美国申请了加拿大的非税务居民的case举例。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
(#6402503@0)
-
有但很少,而且最后是被拒了的。
-guoguo(喵猪);
2010-12-7
(#6402426@0)
-
Show me
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-7
(#6402494@0)
-
你搅尽脑汁就是想说服你自己在申请父母移民期间,可以去美国不会被cic据了。既然那么想去美国,就去呗,就算有那么几个例子,也说服不了你,你可能说网上的例子不一定是真实的。何必在这里浪费别人的时间,别人何苦浪费时间与你呢。就像黄浦江没有盖子一样,你想咋地就可以咋地,没人能拦住你,也没人会拦住你的。想去美国就去吧!
-tracyd(等待明天);
2010-12-7
{92}
(#6402583@0)
-
呵呵, 我又没求你回答我的问题。 浪费时间还不是你情我愿的事情。 本来这种网上论坛就是大家共享信息, 发表观点,包括“浪费时间”的地方。 你可能天天祈祷你父母的申请能早日完成, 你对别人恶毒人身攻击不怕遭报应?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-8
(#6402981@0)
-
这位同学,看来你已经有答案了,干嘛还来这儿问呢? 别人讲的你也不相信,你可以自己去试试,就算成功了也不代表每个人都会成功,就象不是每个杀人犯都会落网
-littlesquirrel(小松鼠);
2010-12-8
(#6403054@0)
-
不好意思, 昨天又发现了一个漏网的"杀人犯"。boston的一个朋友过去两年一直在美国工作,父母移民两个月前在北京被批准了。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-8
(#6403099@0)
-
In this case, do they live in the US or the Boston friend comes back to Canada in the future? If the parents live in Canada, their child lives in the US, I think my parents will go back to China right away if I do that.
-iacrossnation(iacrossnation);
2010-12-10
(#6407523@0)
-
肯定的,好多人是不舍得放弃,最后还是得放弃.
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-10
(#6408080@0)
-
你不是想走灰色地带的路线么?那我就鼓励你南下。结果不出所料,你就没这个胆,但还是不甘心死命想去又不敢去。上次有一个家伙也是这个样子,很有可能就是同一个人。
-tracyd(等待明天);
2010-12-8
(#6403085@0)
-
算了,没必要再争论下去了。双方要说的东西基本上都说出来了,再下去就变成纯粹的吵架了。既然都是各有各的理解,也各有各的理据和实例,那就按照自己的想法去做就好了,成了就皆大欢喜,输了不要后悔就是了。
-guoguo(喵猪);
2010-12-8
(#6403816@0)
-
而且我还可以再和你share, 我打电话问了cic。 我被告知, 你如果有家庭成员变化,which is your cas Tracye,要at least通知北京, 而不是mississauga。 这好象也和你理解的不一样吧?想万无一失吗,可能吗?
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-8
(#6403053@0)
-
接线员都已经和我说了她会通知北京的,系统里都已经作了记录了,我还要多次一举干嘛?就算北京找到我要我更新资料,我也可以让他找出何时何事我通知过cic的记录。还有,让我告诉你我打了2次电话,接线员的答案都不尽相同。
-tracyd(等待明天);
2010-12-8
(#6403073@0)
-
我就是在美国工作的,没问题
-cake999(失败的蛋糕男);
2010-12-10
(#6408052@0)
-
你是在美国境内工作并居住?你说的没问题指的是向cic报告你的住址改到美国后没有任何问题,还是说不报告给cic你的居住地变化没有问题?有没有告诉cic你的居住地的变化这个区别很重要。
-guoguo(喵猪);
2010-12-11
(#6408112@0)
-
主动向cic报告??除非脑子进水。
-suppuppy(sup, papi);
2010-12-11
(#6408965@0)
-
如果居住地改变没有通知cic,那在拿到签证前搬到全世界哪个角落包括搬到中国都没问题,除非cic查出来。
-guoguo(喵猪);
2010-12-12
(#6409250@0)
-
我们就被要求补充资料了,是资助人的材料,不是父母的。就补充了近两年的税表,没啥其他的。对整个申请过程可能有2-3个月的拖延。记得当时那一批,我们不是唯一一个要求补充资料的。像楼上说的,应该是抽查。
-yuer_xiao(小鱼儿);
2010-12-8
(#6403642@0)
-
你们这些被抽查到的,不是拿T4的吧?
-tracyd(等待明天);
2010-12-8
(#6403665@0)
-
同问。
-hecker(咳哥);
2010-12-10
(#6407043@0)
-
税表 should be CRA's assessment, not T4. The assessment is more official and it covers more area.
-iacrossnation(iacrossnation);
2010-12-10
(#6407528@0)
-
你说的对,但是我是想知道被抽查的人是不是做生意的,或是其他主要收入不是工资(T4)的? 我想这也是Tracyd的问题 - cic是不是不抽查拿工资的人?
-hecker(咳哥);
2010-12-10
(#6407638@0)
-
co-ask
-shenzhen(nemo);
2010-12-11
(#6408481@0)
-
这里有人在哭天喊地的了,去看看吧.
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-11
(#6409157@0)
-
您老就别去吓唬顶楼这位已经全家都在detroit的老兄了。
-tracyd(等待明天);
2010-12-12
(#6409198@0)
-
这又来一个
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-16
(#6416536@0)
-
我找到了chinasmile上一位因为连续12个月里相差51块收入而被拒掉sponsorship的例子,看看他说了些啥吧,看看我们的cic是如何精确地计算他的收入,然后把他给据了的。按照此兄的说法,就是政府不欢迎父母移民,所以能据就想方设法锯掉。
-tracyd(等待明天);
2010-12-16
{63}
(#6416760@0)
-
原来tracycd和elephantsong两位前辈早在2008年就是江湖中人,佩服!
-hecker(咳哥);
2010-12-16
(#6417054@0)
-
既然办了父母移民就会时不时地过来看一看,只是以前远远没有现在这么频繁地来光顾这个板块而以。我们所说的话,并不是没有依据而在网上臆想出来不负责任地回答别人的。不知道就不会给别人肯定回答。
-tracyd(等待明天);
2010-12-16
(#6417337@0)
-
这些例子再多也总会有人愿意去赌的,过去有,现在有,将来也一样有。我觉得这不是问题,每个人的价值观不同而已,只不过需要告诉要赌的人必须明白后果,要有思想准备,有承受得起后果的能力。但是别人总认为我危言耸听罢了。
-guoguo(喵猪);
2010-12-16
(#6417084@0)
-
这种人不能愿赌服输,反而怨别人说话"没有法律依据", 说"CIC没有权利去随便查你CRA的上税记录。 他们也没那个精力",甚至。。。对呀,反正在多事实摆在面前也会说:show me, show me more。其实他心里已经很清楚了,却不愿意别人在网上说出事实。
-tracyd(等待明天);
2010-12-16
(#6417322@0)
-
这个论坛里也多了,只是不方便搜索.再说,我真的没有那个义务去把事实根据找出来,我花很大的精力去寻找,人家连一句谢谢都没有.爱信不信.
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-16
(#6417533@0)
-
哎,人家人已经在美国了,并且他自己也知道父母移民有可能会有risk。但是就想听到您老说这种的case一定没问题的,cic也不会查的,放心呆美国好了。就等父母带去美国可以享受加拿大待遇,不用在美国给父母买保险了。可你偏偏说别人不愿意听到的。当然没谢啦,如果是我,我也不谢。;-)
-tracyd(等待明天);
2010-12-16
{37}
(#6417631@0)
-
最后时刻又有一个查收入的
-elephantsong(双修大笨象);
2010-12-23
(#6428237@0)